ЗИЯЮЩАЯ ПУСТОТА

[g_ross]

В нашем миропонимании построенном на традиционной терминологии есть неувязка. Опасная как зияющая пустота.

Стихийная децентрализация по сути есть централизация со стихийно формирующимся неявным центром, а формализованная до крайности (абсурда) централизация по сути - скрытая децентрализация.

Comments

[bul_i_gan]

Опасно - да

Время показывает что отклонение от нормы разнообразия часто коррелирует с количеством пролитой крови

Навязанный глобализм, однообразие и централизация на фоне всеобщей стихийной связности и информированности выливаются в печальные эксцессы

Многие современные технологии увы не про прогресс, а про управление через локальный регресс и несвободу. И что преобладает в целом непонятно. Прогресс или регресс? Абсурдная ситуация

Потому централизм из-за растущего абсурда и одновременно растущей связности сам себе могильщик. И централизованное управление благодаря этому будет терять свою актуальность

Связность растет, растет и ветвление и количество локальных центров. Основанных реальным влиянием, а не навязанным

Так работает норма разнообразия - норма управляемости

[antimarketing]

Рост количества локальных центров..

Отделение ЦБ от государства - это ведь тоже рост количества локальных центров, который дает к тому же зарабатывать не только на процветании, но и на гибели самого государства

Это прогресс или регресс? Все же вопросы этики нельзя нигде упускать..

[bul_i_gan]

Да многое, многое

Вакцинация - это про здоровье или про контроль?

Цифровые валюты это для свободного рынка или ради контроля?

ИИ для творчества и освобождения каждого человека или для его контроля?

Даже небольшие перекосы в глобальном масштабе дают дорогу злу, ущербу многих ради одного, превращают взаимное доверие и благо в контроль и подчинение. А как это измерить? Как сравнить частное и общее?

Лекарство тут видимо полная информированность (открытость) или связность дающая автоматический стимул и автоматические ограничения и как итог - самоорганизацию. И конечно уровень самосознания (культуры) поскольку только в случае действительного равенства (равного доступа к информации) без исключений и высокой культуры можно обойтись без насилия.

Своего рода идеальная высокоразвитая деревенька получается - все обо всех всё знают и потому выгодно только добро. Никакого администрирования (нормативы в общем доступе), никаких монополий (высочайшая мобильность и самоорганизация сообществ и подразделений) - культурная анархия по сути - очень

[tu_154m]

Многочисленные (часто сами того не осознающие) теоретики глобализма, философы, теософы и прочие дискурсмейкеры во благо печатного станка постоянно состязаются в универсализме. Чем глобальнее - тем ближе к Богу.

А Бог ведь может не свыше, а наоборот. Если он в каждой мельчайшей частице мирозданья на основе которых построено всё, то может и не надо никакого глобального управления. ИИ и проч проч

Ведь при наличии мгновенной связи всего со всем каждой маленькой частице достаточно будет просто знать что всё более менее ровно. Справедливо

Не хуже и не лучше в чем в среднем, а если хуже, то это легко исправить

При наличии то мгновенной связи..

[g_ross]

Как-то так оно в природе и работает.

Одноклеточное решает задачу оптимизации не хуже ИИ https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/645941/

[ariabinskayat]

Иерархия ключ к самопознанию и деятельности.

[akkadian_garden]

Парадокс сегодняшнего уровня информационной связности общества состоит в том, что остающиеся в тени фигуры информационного влияния теряют статусы теневых генералов несмотря на контроль финансовых потоков.

Деньги - это тоже информация, но уже не столь непосредственная как явное и визуализированное миллионами юзеров соучастие в каком-либо процессе.

Сети теперь наше все. Социальная сеть приобретает влияние куда более серьезное чем банковская.

А обретая инструменты контроля типа блокчейна и более надежная.

Потому генералы будут вынуждены показывать личико..

Либо уходить на покой

[green_mama]

Это не потому ли иудеи так судорожно засеивают медиасферу своими светлыми ликами?

[akkadian_garden]

Да-да, излучающими счастье

[bul_i_gan]

Про формализованную до крайности (абсурда):

Ковид-паспорта, которые естественно тоже не за горами (по крайней мере для тех кого не успеют утилизировать) - это на самом деле паспорта нового мирового административного образования, без традиционных государств

Элитам по-другому не устоять. Те деньги, благодаря монопольной эмиссии которых они преобладали над плебсом многие столетия устарели. Прогресс дал новые деньги, которые по определению не могут быть монополизированы. Элиты вынуждены идти ва-банк - пытаться сохранить монополию через хорошо оплачиваемое насилие и страх.

Они надеются заменить доллар некими социальными баллами и сделать носителем этих баллов электронный (в идеале - вживленный) паспорт типа карты с различными QR кодами. Это паспорт единого государства, единого мирового концлагеря, в котором контроль остается у прежней элиты. И все это прекрасно ложится в канву некоего религиозного учения о Мошиахе, и более современной его инкарнации в пересказе Троцкого.

Стихийную же (де)централизацию думаю нам еще предстоит увидеть

[from_all_users]

Логика нынешнего рукотворного кризиса была понятна уже достаточно давно:

"С таким подходом и с таким мерилом ценности, несущим в себе главный принцип паразитизма, не надо никакого ядерного удара. Проникший посредством денег во все сферы деятельности включая науку паразитизм закончится тем что нередактированный геном не сможет выжить. Плати или сдохнешь."

[bul_i_gan]

Да, тоже писал об этом еще в марте 20-го

Любая денежная система строится на доверии. Нет доверия - нет и системы.

Поскольку доверие к доллару вот-вот будет исчерпано, хозяева доллара старательно культивируют у послушных масс недоверие к любым потенциальным конкурентам (центрам эмиссии информации и власти).

Видимо в их понимании нет ничего проще чем посеять недоверие к сонму проворовавшихся собственных слуг, чтобы потом войти на белом коне и всех спасти.

Сатана, обличающий собственных слуг вновь получает доверие народа.

Наверное такое возможно только в аду.

[goodbye_america]

Насильно как говорится мил не будешь. Собака на сене сама себя укатает

В идеале набор независимых криптовалют и их разумное налогообложение центральной властью дало бы приемлемый баланс между централизацией и децентрализацией. Однако мы видим что ситуация развивается не так

Сеть ещё может решить множество вопросов сотрудничества и устройства нуждающихся. В конечном счете если нам в этом мешает компрадорская власть то массу вопросов жизнеобеспечения можно решить и помимо её воли

Насильное отчуждение собственности и попытка мобилизации больших масс со стороны гос-ва обязательно вызовет ответную волну самоорганизации

Многие понимают что костяк армии насилия это наемники продешевившие когда-то душонкой и теперь ведомые под угрозой компромата

Жалкое воинство