(Untitled)

May 29, 2008 21:17

Кто подскажет внятную книгу по социологии или психологии на тему феноменологии смелости. Культа смелости. Я приверженец (с некоторыми оговорками) старого дяди Дарвина и непроизвольно считаю людей оччень смышлеными обезьянами. Кто не согласен, смысла читать дальше нет. Могу предложить самое простое  происхождение смелости - так хотел Аллах.  Или ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

Книги ему подавай... korn_aaf May 31 2008, 09:22:36 UTC
Загадка. Аллах любит шутить. Какая загадка? Ты сам на свой вопрос ответил:
Вопрос: Почему тогда смелость вообще есть и чаще (но не всегда) считается хорошим качеством.?
Ответ: В стадах обезьян выживают как правило самые быстрые и самые смышленые в плане поиска укрытия от леопарда.

А вообще, на мой скромный и неэрудированный взгляд - дядька Конфуций (КУН-ЦЗЫ, которого без устали обязан цитировать любой, мнящий себя стратегом(с)) сказал о смелости (и не только о ней) все:
Смелость (храбрость) без знания ритуала превращается в безрассудство. Прямодушие без знания ритуала превращается в грубость.Осторожность без знания ритуала превращается в трусость.
Превозмогай себя, следуй ритуалу, и Поднебесная вернется к человечности.

Reply

Re: Книги ему подавай... gab_marrow June 1 2008, 10:52:05 UTC
Быстрота и поиск укрытия - это не смелость. А ритуалы тоже надобно осторожно использовать иначе не ты упраляешь ритуалом, а он тобой, а это - косность.

Reply


korn_aaf June 2 2008, 12:38:22 UTC
Это почему же быстрота и поиск укрытия - не смелость?
НЕсмелые стоят и ждут, пока прибежит леопард. Безрассудные кидаются на леопарда с кулаками. Умные точат копья и роют ямы.
А смелые быстрее других валят себе в укрытие.
Про косность не передергивай - я тебе Кун-Цзы цитировал.
Волшебник Гудвин еще отлично от трусости лечил.

Reply

gab_marrow June 6 2008, 20:17:40 UTC
Сереж, цитируя Конфуция, надо четко осознавать, в какой среде (временной, политической и этнической) он писал. Я с таким же успехом могу цитировать "нирвану" и "тараканов". поверь такой какой ты сейчас, ты и на 10% не понимаешь о чем конфуций писал. Тут надо быть китайцем, китаеведом или конфуциеведом (ох и неологизмы вышли) а мы с тобой ничем из этого не являемся. так шо цитировать того о чем мы понятия не имеем - как рассуждать о полезности лунной пыли на работу почечных каналов лемуров Гвадалахари. В принципе, можно, а смысл?

Reply

korn_aaf June 9 2008, 06:35:17 UTC
Великий учитель Сунь-цзы, которого без устали обязан цитировать любой, мнящий
себя стратегом, сказал...
Я мню, партейку в Star Craft ?

Reply

gab_marrow June 9 2008, 20:46:59 UTC
Умение быстро и точно кликать мышью не означает стратегического таланта. Причем без личностей - мы оба знаем, что к тебе это не относиться и по жизненной (а не игровой) стратежности ты дашь 100 очков любому, кого я знаю. Мы говорили о Конфуции и более того мы говорили о феноменологичности смелости, точнее не говорили, съехали. Я так понимаю на ЭТУ тему нам обоим сказать больше нечего.

Reply


Сервантес dormidbntcm November 30 2010, 11:32:28 UTC
Жизнь до того как мы её проживём - ничто но это от вас зависит придать ей смысл. шкатулки рамки купить.

Reply


Leave a comment

Up