Django Unchained

[gabrielleohare]

-I count six shots, ni**er
-[pulls out a second revolver] I count two guns, ni**er.

Наконец-то. Свершилось. Мы были в кино, ура! И не просто были в кино, мы смотрели фильм, который я выделила как must see, едва появились первые трейлеры. Итак, Django Unchained.

Comments

[gabrielleohare]

"Авиатор" не смотрела, а стоит, наверное. Ему не идет молодость. Не думала, что конгда-нибудь скажу подобное, но разжиревший, небритый и начинающий лысеть Лео вполне харизматичен.

"Тени" тоже хочу посмотреть. Меня напрягает, что это Бертон-Депп, а я не видела. Даже если бы это был театр одного сами-знаете-какого актера, мне надо.

[misterrisin]

Таки собрался сдержать обещание :) Долгое время никак не удавалось зарегистрироваться на ЖЖ - с меня нагло вымогали деньги за возможность использовать мой обычный идентификатор в сети. Затем целой эпопеей была задача придумать новый уникальный %user_name% для ЖЖ

[gabrielleohare]

Привееееет! Таааак, я так понял, нужно срочно смотреть "Гэтсби". Я долгое время колебалась по поводу надо-не надо: с отной стороны - это маст и эпик, с другой стороны - страх, просто фобия разочарования (как со многим нашумавшим). Но раз ты рекомендуешь, надо идти (или уже только качать? "Авиатора" моя сестра хвалила очень, но я пока не смотрела.

"Слоны слонам" - не дотягивает, согласна. Тарантино ему явно не хватает)) Ну и все же это Паттинсоновский фильм - про него, для него, вокруг него. А я этого недоэдварда не люблю, надеялась, что "Воды..." выведет его на должный уровень - но не сложилось (хотя все же чуть лучше, чем "Сумерки"). Это из тех случаев, когда герой второго вроде бы плана (Вальц) totally strealing the show. Жестокий, коварный, у нормального человека сочувствия не вызывающий, но, черт, шикарный. Оправдание поступкам Джейкоба и Марлены - они слоника спасли мимими. Недостаточно? =)

[misterrisin]

"Великий Гэтсби" - однозначно надо, он превзошел мои ожидания :-) Стоит посмотреть в том числе ради видов и атмосферы Нью-Йорка 20-х, хотя возможно и не сверхдостоверных.
Что еще мне не понятно в "Воды слонам"- так это название. Когда впервые услышал название, то я подумал что речь пойдет о страшной засухе во время которой злые людишки зажали воды для слоников.
Именно что любовь к животным здесь ни при чем. Ну да, Август - тиран, да, между Марленой и Джейкобом возникли чувства, но Марлене и так неплохо жилось и ведь в свое время Марлена выбрала Августа не просто так. Поэтому с моей точки зрения это выглядит как предательство. Хотя возможно я здесь озвучиваю сугубо патриархальный взгляд, который для меня, как мне самому кажется, не характерен.

[gabrielleohare]

Только что вернулись с "Гэтсби", щас буду писать.

Про название из вики:

In the beginning of the novel, Jacob mocks another resident of the nursing home who claims to have worked in the circus and carried water for the elephants. The circus train only had a limited amount of water on board, and elephants can drink 100-300 litres per day (approximately 25-75 gallons).
In a later flashback to Jacob's younger years, Jacob is brought to Uncle Al, the manager of the circus, who taunts him with "You want to carry water for elephants, I suppose?"

"Неплохо жилось" - вот это патриархально да. Потому что и правда, жилось ей неплохо. Цирки вышли из моды, она больше ничего не умеет. Август дал ей еду, кров, главный номер в самом крутом цирке. Он ее любил. А она его? Не думаю. Ей надо было выживать, а с ним она вполне себе сносно жила. С рациональной точки зрения. Но женщины и любовь - иррациональны.