Состоялась очередная встреча с представителями попечительского совета гимназии №17, которые мы сейчас проводим в еженедельном режиме. На прошлой неделе нам были представлены предложения родителей по внесению изменений в ПСД (которая, напомню, уже имеет положительное заключение государственной экспертизы
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы знаете в каком состоянии стадион возле школы? Грязь и лужи по колено, хлипкий забор.
В краевой программе «Развитие физической культуры, спорта и здорового образа жизни в Пермском крае на 2011-2015 годы» заложены огромные планы и по спортивным сооружениям и по обучению 3-классников плаванию, почему НАШИ ДЕТИ ОСТАЮТСЯ В СТОРОНЕ!!!!
Reply
Reply
Хотелось бы все же обратить ваше внимание на нехорошую тенденцию на аукционах по ремонту наших школ. Сначала Лицей №1 выиграла неизвестная фирма, находящаяся аж в Суксуне без существенного снижения, теперь подобная история с Гимназией №17. Имеет ли эта организация достаточный опыт работы на подобных объектах? Ведь Гимназия № 17 это не просто обычная школа, но и объект культурного наследия! Прокомментируйте пожалуйста, имеет ли эта фирма достаточную базу для выполнения таких работ в установленный срок - до 18 августа. Иначе получается, что департамент ставит компанию перед невыполнимой задачей, а потом будет «решать» с ней вопросы исполнения контракта. А в итоге крайними как всегда окажутся дети и их родители…
Reply
Reply
Reply
2. Отбор победителя проводит уполномоченный орган, а не депаратамент образования.
3. Заявляясь на аукцион, любой подрядчик смотрит условия контракта.
4. Гимназии 17 неоднократно предлагалось перейти в статус автономного учреждения. АУ производят отбор подрядчиков самостоятельно и не по 94-ФЗ.
Reply
Leave a comment