Нужна помощь по русскому языку

[gaistep]

Сын ввел в ступор.

Comments

[deycha]

если на слух, то "может" как вводное слово должно быть выделенно интонацией.
а так все правильно

[gaistep]

не было уведомлений об ответах...
Вот у меня как раз так вроде? только написано и выделено запятыми "может быть". А тут в разговорной речи мы "быть" упускаем. И получается вроде бы правильно. Но что-то не пойму. Что-то не нравится. Понятно, что если ты автор - то лучше избегать такого на письме. А если это в диктанте? (вероятность мала, но все же).

[pro_tayu_s]

Я бы написала гайка может пригодитЬся.
Но вот посмотрела на gramota.ru а там нам советуют по-другому, без мягкого знака: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%F0%E8%E3%EE%E4%E8%F2%FC%F1%FF&all=x

[pro_tayu_s]

то есть я даже не подозревала про первый вариант, вот я о чем.

[gaistep]

не могу согалсится с "грамота. ру". НАпример: "Я познакомился с важным человеком. Он мне пригодится". или проще "этот карандаш мне еще пригодится". Разве нет? Хотя нутром чуйствую, что что-то не так

[izol_da]

второй вариант правильный, первый нет

в первом правильно было бы "Это гайка, она может мне пригодиться" или "Это гайка, может быть, пригодиться".

[lukulka]

Согласна, в этом предложении гайка -это не подлежащее, это предложения без оного, а сказуемое -может пригодиться

[gaistep]

то есть слово "пригодится" вообще не существует?
А например: "Этот карандаш мне пригодится". Без всяких "может" и "возможно". ВОт нутром чувствую, что что=-то не так. Но при этом по логике вроде верно?

[izol_da]

мне кажется, я не правильно поняла твой начальный вопрос

мне просто кажется не очень грамотным первый вариант фразы
а слово "пригодится" есть и оно может быть без мягкого знака
и да, в первой фразе должно писаться без мягкого знака

[myworld]

казнить нельзя помиловать

от запятых зависит, есть ли мягкий знак

[lidavetta]

О, вот я тоже за этот вариант.
Если запятых нет - то с мягким знаком, а если есть - то без.

[gaistep]

то есть, по сути, Дима прав. Только я , может, не совсем корректно и точно пост написала.

[gaistep]

Вот я так же считаю. НО мне выше ссылку на Грамота ру дали. Там слово "пригодится" вовсе не находится. Или я недоглядела. НАпример" этот карандаш мне пригодиится". Плюс, вводное слово "может", выделяем запятыми. И вроде бы правильно. НО что-то не так

[islandena]

А вопрос про что? Про мягкий знак или про запятые?

1) "Эта гайка, может быть, мне пригодится". Тут "может быть" - вводная конструкция (выражает неуверенность говорящего: может, пригодится, а может и нет). Значит, "может быть" обособляем (выделяем с двух сторон запятыми), а "пригодится" - простое глагольное сказуемое, отвечает на вопрос "что сделает?" - значит, без мягкого знака.

2) Эта гайка может мне пригодиться. Здесь "может" - часть составного глагольного сказуемого ("может пригодиться"), поэтому запятыми не выделяем, вопрос "может что сделать?" - значит, мягкий знак в глаголе.

Т.е. написание глагольного окончания в данном случае будет зависеть от "статуса" слова "может".

[gaistep]

Про мягкий знак. С запятыми - ясно. Если может - вводное слово (как может быть или возможно), то с запятыми. А если может - часть сказуемого - то, разумеется, без запятых.
То есть мой ход мыслей точно такой же, как Ваш, только я коряво сам пост и впрос сформулировала.
Но вот выше Юля дала ссылку на Грамота ру. Так там "пригодится" как таковое не находится. Или я плохо искала...
Напрмер "эта гайка мне пригодится". (без сомнений). Тут же не должно быть мягкого знака. Что-то на пустом месте запуталась

[islandena]

Все правильно, потому что ссылка на словарь, а в словаре всегда дается инфинитив (т.е. "что делать?", "что сделать?"). А без мягкого знака - личная форма глагола, она в словарях и не будет отображаться, если это не исключение.

[gaistep]

спасибо теперь поняла. ) я думала, что другие фирмы глагола в словаре будут хотя бы находиться, и далее отсылать на инфинитив (в каком-то другом эл. словаре именно так и было). НАверное, поэтому я впала в ступор.