Kas yra realybė?

[gaivenyte]

Sakyčiau, klausimas sunkokas :)

Pasiskaičiau GEO interviu su kvantinės fizikos specialistu Bernardu d'Espagnat, kuriam buvo įteikta Templetono fondo premija už darbą apie religijos ir mokslo santykį.

Užkabino štai tokia ištraukėlė:

"Galiausiai sąvoka "Dievas" yra intelektinis vaizdinys. Tuo mėginame konceptualizuoti tai, kas, mano galva, yra

Comments

Reality

[pasipiktines]

Idomus tekstas. Matote, ar tos "daleles" is tiesu "egizstuoja", priklauso nuo pasirinktu tikroves kriteriju. Kad jau idomu, pasidomekite kito daleliu fiziko tikroves apibrezimo pasiula - Basarab Nicolescu (e.g. Transdisciplinarity in Science and Religion), o ir jo saltiniais - kad ir Werner Heisenberg, ir Stephane Lupasco. Marods, su zen budizmu visa tai turi tiek bendro, kiek keptuve su virtu kiausiniu.

Re: Reality

[gaivenyte]

ačiū, bus įdomu pasidomėti.

o dėl zenbudizmo - čia pirmiau reikia žinoti, kas tas zenbudizmas yra :)

ir čia labai keblus klausimas :)

[vklase]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Tao_of_Physics

[gaivenyte]

Ačiū, labai įdomu.

[raimondas]

Po "Physicists do not need mysticism, and mystics do not need physics, but humanity needs both" ir as pasirasyciau.

Butu gerai jei fizikos ar mistikos populiarintojai butu atsargus lygindami tradicinius ivaizdzius su fizikos koncepcijom. Galbut galima kvantines saveikas ( http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement ) metaforiskai palyginti su Indros tinklu ( http://en.wikipedia.org/wiki/Indra%27s_net ) ir taip sudominti platesni publikos rata. Blogai kai perlenkiama ir bandoma tai perkelti i buitini lygmeni irodinejant nuotolinius gydymus ar pan. (Deja, kartais nereikia net mistikos, kad fizikos ar kitu mokslu populiarintojai susipainiotu siuolaikinese teorijose, kurios, reik pripazinti, nera paprastos ar lengvai suprantamos.)

[lyja]

a, dar gali R. A. Wilson "Quantum psychology" paskaityt