Две империи

Dec 01, 2010 15:46

До сих пор приходится встречаться с нелепым утверждением, будто Российская и Британская империя строились на совершенно разных принципах. Британская, мол, была основана на расовой нетерпимости, грабеже и насилии. Российская  - на вселенской идее братства. В качестве ключевого аргумента обычно приводится способность  России ассимилировать ( Read more... )

Англия

Leave a comment

Comments 35

ne_onegin December 1 2010, 18:27:43 UTC
те кто треплются об "особенной душевности" колониальной политики Российской империи просто не знают истории. Ну не читали они ничего кроме учебника Отечественной истории за 8-10 класс. Откуда же им знать что губернатор Туркестана Константин Кауфман все проекты развития региона копировал у англичан в Индии и не скрывает этого. очень хорошая книга по теме "Turkestan and the fate of the Russian Empire" by Daniel Brower. А покорение Западного Кавказа было ничуть не менее кровавым чем английские заморские эскапады, а где-то и более.

Reply

gaivor December 2 2010, 09:52:07 UTC
те кто треплются об "особенной душевности" колониальной политики Российской империи просто не знают истории. Ну не читали они ничего кроме учебника Отечественной истории за 8-10 класс.
--------------------------

Боюсь, что Вы не правы. Мне попадались вполне образованные люди. Читают они много, другое дело, что из-за изначальной предвзятости легко "впитывают" арзементы в пользу своей теории, и совершенно не воспринимают всё, что не укладывается в схему.

Reply

frolovdd December 2 2010, 12:13:06 UTC
А покорение Западного Кавказа было ничуть не менее кровавым чем английские заморские эскапады
_______________________________________
Не подскажите литературу?
Спасибо!

Reply

ne_onegin December 2 2010, 19:53:15 UTC
прежде всего Ростислав Фадеев "60 лет Кавказской войны", ну и прочие его работы. пару лет назад выходили одной книгой под названием "Кавказская война" по-моему в "Эксмо".

"Воспоминания Кавказского офицера" Ф. Торнау http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XIX/1820-1840/Tornau_1/text11.htm

ну еще можно поляка Теофила Лапинского "Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских". Взгляд так сказать с другой стороны. Лапинский ярый русофоб, русских называет не иначе как московиты. Поклонник теории "новой славянской этнографии" Ф.Духинского. Но тем не менее Лапинский оставил весьма ценные сведения о жизни племен западного Кавказа.

Ну еще если найдете номера "Военного сборника" тех времен, там много чего есть почитать.

Современные издания не привожу, потому что они на две трети состоят из цитирования приведенных мною работ.

Reply


frolovdd December 2 2010, 12:12:31 UTC
Интересно. Спасибо!

И у англов всё не так...

Reply


serjio_zeider December 2 2010, 12:17:24 UTC
Да вы, батенька, бездуховный агент запада, либеральный мондиалист, о!

Ведь всем известно что:

"Как известно Россия была создана всеблагим господом нашим Иисусом Христом для того чтобы являть всему миру примеры духовности, всепрощения, смирения и еще множества прекрасных качеств, столь нужных всему остальному миру пребывающему в скверне разврата и сребролюбия. Но Диавол не мог допустить установления царства Третьего Рима над всей землей и создал Великобританию, с той целью чтобы эта страна гадила Царствию Божию - то есть России" (с)

:-))))))))))))

Reply

gaivor December 2 2010, 12:24:20 UTC
Ух ты! А автор кто?

Reply

serjio_zeider December 2 2010, 14:35:05 UTC
Если кто не понял - это шутка такая. Текст тут, но он на любителя, нервным лучше не смотреть http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=20604&view=getnewpost

Reply

gaivor December 2 2010, 14:44:05 UTC
Жесть!

Reply


fat_yankey December 2 2010, 15:22:47 UTC
Занятно, но всё ж натянуто.

Конечно, интересно видеть, что есть параллели. Однако, при том, что и в московской квартире комары, бывает, покусывают, это не делает её сибирской тайгой. Пара комаров на кухне и рой мошки, набрасывающийся на каждую крохотную полоску открытой кожи - качественно различые явления.

Пример, конечно, гиперболизирован, но всё ж британская и российская империя были качественно различны. И вы сами в тексте отвечаете в чём различны и почему.

Хотя нельзя не согласиться с вами, что "почвенническая" позиция, что "Британская [империя] была основана на расовой нетерпимости, грабеже и насилии. Российская - на вселенской идее братства" есть чистый и незамутнённый идиотизм.

Reply

gaivor December 2 2010, 16:39:37 UTC
Не без натяжек, да. Но абсолютные параллели между империями с такой разницей социальных, политических и георафических структур и невозможны.

Reply


feseich December 15 2010, 06:57:48 UTC
Российская империя рулит. Она всех научит как жить! во! Вообще, как-то не совсем корректно ставить параллели. Может где-то в чём-то, но не абсолютные.

Reply

gaivor December 15 2010, 07:32:30 UTC
Ну, абсолютные параллели возможны только в геометрии))

Reply

feseich December 16 2010, 00:59:01 UTC
Это точно.

Reply


Leave a comment

Up