[Spoiler (click to open)] Президент РФ Владимир Путин, предложивший спикеру Госдумы прошлого созыва Сергею Нарышкину возглавить Службу внешней разведки, начал новый раунд кадровых перестановок, утверждает The Financial Times.
Назначение Нарышкина, пишет газета, открывает путь для возвышения Вячеслава Володина, заместителя главы администрации Кремля. Предложенная ему роль спикера нижней палаты парламента делает Володина супертяжеловесом российской политической элиты следующего поколения.
"Для Володина последние кадровые перестановки стали огромным продвижением по службе. 52-летний чиновник ранее был депутатом Госдумы, но работал в администрации президента с конца 2011 года. Там он проводил закулисную работу с целью изменения системы политических партий, выборов и отношений Кремля с регионами после плохих результатов "Единой России" на последних выборах в Думу и массовых акций протеста в Москве против Путина", - переводит статью FT InoPressa.
Издание напоминает, что в прошлом месяце Путин сместил своего давнего политического соратника Сергея Иванова с должности руководителя президентской администрации, а место Вячеслава Володина отдал руководителю службы протокола.
"Этот шаг стал кульминацией серии кадровых изменений силовых структур, администрации президента и региональных органов власти, которые направлены на то, чтобы потеснить тех представителей политической элиты, которые в течение десятилетий были рядом с Путиным и обладают собственным политическим влиянием", - пишет FT.
Источники издания отмечают, что замена Нарышкина на Володина позволит России нарастить парламентские контакты с западными странами, которые пострадали из-за попадания Нарышкина под санкции США и ЕС.
Собеседник газеты напоминает,что Володин был архитектором парламентской кампании, позволившей "Единой России" получить 343 из 450 мест в Госдуме, проявил себя и "теперь получает награду".
"У него очень большие амбиции, и он хочет стать президентом в один прекрасный день", - говорит источник, хорошо знающий будущего спикера Госдумы.
В августе, за месяц до парламентских выборов, бывший кремлевский консультант Глеб Павловский в комментарии The Financial Times утверждал, что Путин намерен во время избирательной кампании понять, можно ли поручить Володину президентскую кампанию 2018 года. "Так Володин переживает свой большой экзамен", - пояснил эксперт.
Как напоминает "Медуза", заместителем главы администрации Кремля Вячеслав Володин стал в конце 2011 года, вскоре после массовых митингов против нарушений на выборах. На этом посту он сменил любителя изящных искусств Владислава Суркова и показал себя безжалостным прагматиком.
В администрации президента Володин курировал внутреннюю политику. "Политика оказалась эффективной: уже к 2016 году Россия стала другой страной - желающих протестовать в ней не осталось, да и сама оппозиция разгромлена. Кремль, напротив, сумел добиться высокого уровня поддержки населения - даже несмотря на экономический кризис", - напоминает издание.
Володин был депутатом Госдумы с 1999 по 2010 годы. Предполагается, что именно он предложил вернуть в нижнюю палату парламента одномандатников. Перед уходом со Старой площади он пролоббировал назначение своих людей на ряд должностей в правительстве и Кремле.
"Володин сумел подняться на недосягаемую политическую высоту из саратовских рабочих низов. Сейчас уже сложно поверить, что в 15 лет он трудился механизатором машинно-тракторной станции, а потом учился в Саратовском институте механизации сельского хозяйства. Чтобы дослужиться до спикера, ему пришлось много работать - протекции у него не было, а наверх никто не тянул. Исключение составляет случай, когда начальник Володина, бывший губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков, отправил своего заместителя в Москву, чтобы ему не мешал в регионе слишком амбициозный подчиненный", - отмечает "Медуза", подчеркивая, что одаренный политик и гениальный манипулятор не лишен амбиций - вплоть до президентских.
Политическое кредо Вячеслава Володина «Нет Путина - нет России сегодня» (22 октября 2014 года на встрече с участниками дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи). «Госдума - место для дискуссий» (9 июля 2013 года на рабочей встрече с экспертами и политологами в Кремле). «Я отдыхаю только в Саратовской области. Даже находясь под санкциями Запада, я этим горжусь. У меня нет даже доли переживания» (12 августа 2016 года на встрече с активом районного отделения «Единой России» в Вольске Саратовской области).
[Spoiler (click to open)] «Вы хотите сказать, что “Яблоко” пойдет на выборы с правой, либеральной повесткой? Единственной партией, которая пойдет с такой повесткой, будет “Единая Россия”» (23 декабря 2015 года на конференции Фонда развития гражданского общества в Москве).\«Важно, чтобы кампания прошла легитимно, тогда доверие будет к выборам, и здесь не нужно гнаться за процентами, надо думать, какое доверие будет к этим процентам» (4 июня 2016 года на встрече с победителями праймериз «Единой России» в Москве). «Обижаться на избирателей нельзя… Если проиграл - умей держать удар. Сваливать свой проигрыш только на нарушения неправильно, надо искать ошибки внутри себя» (14 октября 2009 года после того, как оппозиционные партии покинули зал заседаний Госдумы в знак протеста по итогам региональных выборов). «Если вы поднимете статистику даже за последние полгода, то увидите, что в США несколько человек получили по году, по полтора тюрьмы за высказывания в адрес президента Обамы. Вот и подумайте, где больше демократии, у нас или у них» (4 сентября 2016 года на пресс-конференции в Тамбове). «Двор - единица политического пространства… депутат должен знать, что волнует граждан, защищать их перед лицом местной власти, быть профессионалом, способным предлагать решение проблемы» (7 сентября 2016 года на встрече с российскими политологами в Фонде развития гражданского общества).
«Назначение Володина - это начало поисков преемников для Путина» - Город Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков пишет о грядущем назначении Володина следующее: «А теперь поиграем в политологию. Смена Нарышкина на Володина в спикерах Думы (последнюю кандидатуру СМИ преподносят как свершившийся факт) может также означать и то, что начались поиски преемника. Состоятся выборы президента в 2018 или уже в следующем году, но преемника надо искать сейчас - не на этот срок, а на следующий, на 20-е годы. [Spoiler (click to open)] Сейчас Володину 52 года, к моменту его потенциального президента будет как раз 60: мужчина с самом президентском, то есть местоблюстительском, соку. Есть опыт и законодательной, и административной работы. Плюс Дума VII созыва без независимых депутатов - его детище. Как вам такая перспектива? Медведев как наследник плох: куда лучше он справляется с функцией громоотвода. «Мы за Путина против Медведева» - вот его смысл и функция. А Володин для Кремля идеален. Говорит на публику про «есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России». В стране его все узнают, потому что место спикера Думы публичный пост. Ну и аппаратный вес и опыт работы с внутренней политикой (точнее, бетонирования нашей полянки) присутствует. А больше ничего и не нужно. К этому можно добавить лишь несколько замечаний: спикер Думы становится главой разведки, глава разведки начинает издавать паровозные гудки и руководить поездами. Такой степени обезличенности государства добиваются редко, в самые тяжелые периоды своей истории. Личный архитектор - в рейхсминистра вооружений, к примеру». Блогер Александр Шмелев иронично обвиняет Володина в нетрадиционной сексуальной ориентации: «Володин председатель Госдумы - это такая наивная попытка встроиться в "европейские ценности", в том виде как их понимают в кооперативе "Озеро". Смотрите, мол, верхнюю палату парламента у нас возглавляет женщина, а нижнюю - гей, вот какие мы толерантные, прям как в Европе». Политик Александр Рыклин пишет: « Итак - Володин - председатель Думы. Нарышкин, который раньше был председателем Думы, - глава СВР. Фрадков, который раньше был главой СВР, - руководитель РЖД. А теперь представьте, что было бы с Россией, если бы Володин возглавил СВР, Нарышкин - РЖД, а Фрадков стал председателем Думы? Да, мы бы уже утром проснулись в другой стране!». **************************************** Комментировать это, не будучи политологом, я не стану, читайте, размышляйте, соглашайтесь с экспертами, или опровергайте... В любом случае, присмотреться к кандидатуре президентского назначенца стоит, даже не учитывая того обстоятельства, что некоторые господа не исключают наличия у него президентских амбиций, а у Путина - намерения рассмотрения его, после испытания спикерством, на роль преемника...