Ползучий НАЦИСТСКИЙ РЕВАНШ. Героизация фашистов - провокация ко Дню Победы.

[gala_gala15]

Чем ближе 9-е мая, тем очевиднее накал противостояния между теми, у кого "деды воевали"+"спасибо деду за Победу" и теми, кто "пили бы баварское"+"зря не сдали Ленинград".
Сейчас появилась еще одна категория, перебежчиков в коллаборационисты, о ней нужно говорить обязательно - именно ее представители самые опасные

Comments

[vlad_cepesh]

Топить за "Баварское" сейчас, после того как Баварию вынес в одну калитку Реал , по меньшей мере глупо.
Нужно предложить нашим национал-предателям переключиться на франкистскую "голубую дивизию". Правда к Испании они отношения не имеют, но цвет, цвет, Карл:))))))))

[gala_gala15]

ВЫ бываете серьезны, ув. тов. Цепеш? И читаете ли Вы мои посты, признайтесь, как на духу? Кмк, ВЫ просто в них заглядываете и тут же пишете коммент. Не читая))))

[the_arioch]

....а в Испании делают какое-нибудь знаменитое пиво? или может быть сидр?

вина под футбол как-то не идут, диссонируют

[gala_gala15]

Пиво в Испании я не пила, а вот сидр там изумительный, лучше французского и бельгийского) Ах, да - пиво там есть лимонное, бесподобное, не знаю, можно ли в рунете заказать, берите любой бренд, не ошибетесь))

[general_ivanoff]

По выставке в Рязанском Кремле.
На мой взгляд (по крайней мере, хочу так думать) речь не о целенаправленной диверсии, а о пустоголовых музейщиках. В своё время после общения с музейными работниками был крайне разочарован. Среди них масса просто недалёких людей, случайных. Куча одномерных, узконаправленных и не способных к мало-мальской оценке общей картины.

По статье некоего Кронова на "Регнуме".
Ну и на кой завершать действительно важный рассказ о выставке (получившейся кощунственной) спорной отсебятиной? Мне вот казалось, что "сломало хребет черной мрази нацизма в середине ХХ века" не столько красное, сколько русское, черпающее силы в многовековой русской истории, в многовековом героизме русских воинов - уж явно в большей степени, чем в "коммунизме, Советах, социализме". ...Опять, млин. Что белые реконструкторы разъединяют, что красные неофиты.

[gala_gala15]

Насчет музейных работников - те, с кем я сталкивалась, правда это московские, из Пушкинского, Третьяковки и Бахрушинского - были высокими профи и очень увлеченными, преданными своему делу (но то ведущие музеи, конечно, про другие утверждать не могу

[general_ivanoff]

Вы совершенно правы, добавить нечего.

[gala_gala15]

Так в том-то и дело, что очевидно всем..)

* сейчас новый коммент кинули в старом посте о символах -

Ольга О. (от )
6 мая 2017, 19:38:33 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
УдалитьОтметить как спамЗаморозитьСкрытьОтслеживатьЛучший комментарий

Атрибутика вермахта внутри звезды ВС РФ - БЕЛЫЙ НАЦИСТСКИЙ ОРЁЛ.

На борту Арматы его хорошо видно. Вкупе с власовской тряпкой - вообще полный комплект.

[the_arioch]

...казахи изучают мемы РуНета :-)

[gala_gala15]

)))) уже у нас вовсю постят, здорово))

А по теме поста что думаете, Ариох? "Глупость или измена"?

[the_arioch]

> "Глупость или измена"

ни то ни другое.

"потому что он был хороший менеджер по продажам" (с)

Если я где нибудь увижу всю ту выставку и от описания можно будет перейти конкретному сравнению всех представленных там работ - ведь такая выставка это по сути приглашение сравнить работы всех трёх источников, советских баталистов-художников и самоучек наших и гитлеровских - и их выборки и взаимного расположение, тогда я может быть приду к другому мнению. А сейчас я вижу как нам подбирают "раздражитель нерва", чтобы мы погромче покричали и побольше пару им в свисток надули. Я представляю, как бы сейчас над нами смеялся Столб.

[gala_gala15]

Где-нибудь увидите всю ту выставку? Так съездите в Рязань же, каникулы..))

Во так тонко они точно не работают в провинциальном музее, я Вас уверяю. Взаимное расположение, выборка, профи и самоучки, баталисты, портретисты и жанровые живописцы - что Вы. Это высокий класс. Такое можно делать в ЦДХ, Гараже, или Винзаводе. Там - да. ЦА оценит. А в Рязанском кремле? Нет. Тут просто и топорно - рядоположение героев советских и гитлеровских. Типа - " а что такоЭЭ? они же просто Воины были, их посылали на бойню преступные Сталины и Гитлеры". Вот подтекст этого сценария. Не одной конкретной выставки, разбираемой здесь. А всего, что происходит в инфополе последние годы. И не только в инфо-...

Столб-то? А он сюда с тех пор не ходит, помните, я Вам сказала, что он обидится? Таки - обиделся. И - ни ногой..))) Но, если бы прочел, ухохотался бы, это да, сомнений нет)

[the_arioch]

Почему открыли именно 5 мая..... Забавно, но может быть в самом деле без подтекста, просто бизнес

[gala_gala15]

Резонно. Первый, автоматчик - просто орк натуральный, воплощение деграданта и убийцы, жуткая рожа.
Второй. Ну да, он не совсем показателен, но все же в лице у него есть нечто, что отличает его от советского типажа. Взгляд, глаза холодные и пустые, нос странный какой-то, изломанный и приплюснутый одновременно, не мужской, маленький слишком и не арийский уж точно. Хотя если ломаный, то понятно,что искажены пропорции. Брутальные черты, губы, подбородок, будто высеченные в камне, пожалуй, его можно было бы назвать даже красивым, это лицо, если бы не нос и не взгляд. Нет, не наш человек, вот как хотите..)

Последнее фото кадр из моего любимого в детстве фильма - Последний дюйм) Там же по американскому автору ставили его, потому и подобрали соответствующий типаж героя, отца мальчишки.

[the_arioch]

....и мальчишку по "американскому типажу" подбирали? :-D

[gala_gala15]

Мальчишку - нет. Ему играть нужно было, выбрали талантливого. В том возрасте еще типаж не сложился. Маленький принц, вынужденный стать мужчиной, повзрослет мгновенно, по воле обстоятельств и судьбы. Как русские мальчишки взрослели в ВОВ.

Как герой Кравченко повзрослел за один день, помните, в Иди и смотри? У него же лицо старика в конце фильма, а не подростка, каким он был в его начале.

А мужику нужно было просто иметь суровую брутальную внешность. Не хлопотать лицом, не переигрывать, мужественно страдать с непроницаемой физиономией, на котором время и пережитое нанесло рисунок морщин и вмятин, играющий за актера.

[the_arioch]

А вообще, пропаганда сейчас делается не просто в лоб, а выборкой нужного и подбором сочетаний.
И те самые "80 рисунков".... Никто их не видел.

В общем, такие выстави - и особенно в такие дни - настораживают сильно.
Но опять же, нам вбрасывают кость обсуждать это и ставить диагнозы "по именам".

Мне кажется, "правильной" подборкой рисунков с той и с другой тсороны - можно будет доказать всё что угодно, можно будет пропагандировать любую мысль.

Вот представьте просто 80 рисунков, на которых все немцы будут хобгоблинами типа автоматчика этого, а все наши - красавцами с улыбкой Тёркина.
И наоборот, 80 рисунков, где немцы как один - белые бестии, а у нас - какие-нибудь Чонкины.

А ведь формально, по описанию, это будут одинаковые выставки....

[gala_gala15]

Это абсолютно резонное соображение. Согласна. Но. Тут ведь все в контексте. Интеврью с куратором, к-рое цитируется, что она даже слово -Фашист не употребила, а назвала гитлеровского солдата -Воином.
Все события последнего времени, от драпируемого мавзолея и доски маннергейма до парада РВИО ноябрьского с орлами вместо звезд. И символики ВС РФ переделанной (звезду мы с Вами разбирали уже подробно год назад).
Первый, действительно, гоблин натуральный, а летчик вполне себе приличный. На первый взгляд, если не присматриваться.

[the_arioch]

Да и если присмотреться - сам по себе портрет хорош, той самой слегка грубоватой мужской красотой, модной в Европе первой половины второго века.

Вот вам советские лётчики. Представьте, что корреспонденту "Правды" надо бы было зарисовать их цветными карандашами для передовицы. Получилось бы что-то примерно такое же.

[gala_gala15]

Это конечно, но все же чем-то отвращает и летчик, я Вам выше написала - чем именно, на мой взгляд.
Вот не знаю, похоже, что у второго кровь есть какая-то немецкая, или польская, мэй би, гены, предки.

Но все же он был русским, советским летчиком. Кажется, среди них предателей-перебежчиков и не было? Элита же армейская, настоящая, не придуманная. В те времена - особо.

Я потому о самих портретах и не рассуждала в посте, что речь шла о контексте, парадигме даже, антисоветской, а не о конкретных персонажах, изображенным немецким художником.