Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.

[gala_gala15]

ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.

Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении

Comments

[fedot_2]

Этот спор, мне кажется, именно об этом... Те, кому надо и так имеют доступ ко всей информации о человеке в каких бы базах данных она не находилась. Проблема респределенных реестров, а базы разных ведомств это именно это, в том, что необходимо расходовать достаточно большие усилия для верификации и унификации данных, начиная от формата их представления и от того, какую СУБД используют. На практике различные реестры содержат дублирующуюся информацию, что часто очень замедляет поиск и требует очень больших усилий при нахождении дубликатов. На этом, кстати, построено мошенничество с автомобилями двойниками...
Поэтому то, что наконец-то решили привести все к общему знаменателю правильно. И бояться этого нечего. Нужно просто трезво себе отдавать отчет в том, что информация о каждом уже есть. И вопрос только в том, кто и как ей может воспользоваться.

[gala_gala15]

Это в идеале)) Но не в нашей жизни.

Ув. Федот, пожалуйста, прочтите ветку с Инфо - http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16485705#t16485705.
Он так не думает. Как мне показалось.
И совершенно не разделяет Ваш оптимизм в данном вопросе. А он - профи хай-класса именно в этом.

И прочтите, плиз, мой ответ другому френду -
http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16488265#t16488265

[fedot_2]

///1. Вся техбаза электронно-цифровая (ОС и проч.) - принадлежит (контролируется) США (читай, ЦРУ-ФБР и Ко

[info_klok]

Я бы не был столь оптимистичен. Да, то, что касается особо критичных материй вроде оборонки (прямо и непосредственно), через интернет не транспортируется. Но то непосредственное, а множество близлежащего - просто и естественно. Вот тут и вспоминаем, чья контора Cisco Systems и ряд ей подобных. Вспоминаем и интересные эффекты с интернетом 08/08/2008. У меня есть и еще воспоминания с собственными раскопками, которые мне знакомые, что поближе к транспортному уровню, мя-а-агонько порекомендовали не продолжать. :^) Ибо нефиг, и все равно до дна не докопаю. Я просто заметил признаки неслабой драки под ковром (сугубо технического плана). Куда там байкам о "страшных русских хакерах"...

[the_arioch]

кстати о базах данных с именами и фамилиями

http://www.politnavigator.net/arkhivnaya-bomba-putina.html

вот реально, спасибо майданутым, без них бы этого еще 300 лет не было

[rjadovoj_rus]

Год прошел вроде? Или это новость?

[the_arioch]

якобы новость

типа на открытии протоколов по ОУНовцам обкатали идею, она понравилась, и теперь хотя топубликовать намного больше

первоисточника не знаю

[gala_gala15]

А почему без них не было бы?

[rjadovoj_rus]

Не смогли протолкнуть "Контингент", предназначавшийся только для детей, так теперь делают заход с другой стороны. но уже и для детей и для взрослых. Этакий "Суперконтингент".
О его опасности все заинтересованные лица знают.

[gala_gala15]

О чем и речь. А получается, что против голосуют только некие общественные организации, которые никто не слышит. Люди будто бы не понимают, что происходит, не хотят знать, осознавать, точнее. Даже профи говорят, что все норм. Вот видели в дискуссии - только Инфо возразил, все прочие - как ни в чем не бывало. Ариох так вообще счел возражения и обращение к президенту призывом к майдану. Я поражена, честно говоря, такой реакцией...

[the_arioch]

Инфо просто выступает солистмо на своюсобственную тему

"пост, густо раскрашенный красным, читал по диагонали, да и пишу не о том"

а я в меру наличия минут, придерживаюсь обсуждения именно поста

[gala_gala15]

я это его заявление прочла) ну так он пишет вполне в тему поста. его и достаточно, таким как Вы и он, прочесть по диагонали. это тем, кто не в теме, нужно въезжать долго. он же вполне по теме высказался - абсолютно. да и Вы сейчас вверху Федоту именно то написали, о чем речь идет. (я Вам там ответила же:))

[the_arioch]

[gala_gala15]

Так это первое, что все озвучили - даже снилс - ошейник на шее раба. Исходная точка разговора)

[the_arioch]

....либо подготовка к войне

при Сталине владение радиоприёмником считалось государственной изменой

[gala_gala15]

подготовка к войне, безусловно. фоново. только тогда нужно тырнет закрывать . по северокорейскому или китайскому типу. и черт бы с ним. страна дороже возможностей расширенного круга коммуникаций для ее граждан. перебьемся.

[hilderun]

...для меня ключ всегда олицетворял собой такой же неотъемлемый орган современного человека, как глаза, уши и персон-маркер. Именно посредством инфоресивера я считывал данные с персон-маркера любого встречного незнакомца. Уже через секунду я знал, кто передо мной, его краткую биографию, характер и привычки. Равно как и встречный знал обо мне все что положено.
...
- Эй… как тебя там!.. - окликнул я первого встреченного за день человека. Без обязательного ключа на виске и полупрозрачного пикра перед глазами я ощущал себя крайне неловко - будто вышел прогуляться голым. Невозможность опознать персон-маркер собеседника создавала жуткие неудобства. Я понятия не имел, кто передо мной, каков его психологический портрет и как следует себя вести при разговоре с этим незнакомцем.- ...Лишь с появлением персон-маркеров окончательно исчезли последние отголоски дикой эры Сепаратизма. Чудо генной инженерии, персон-маркер есть не что иное, как биологический микрокомпьютер. Этакий регистрационный номер гражданина в Едином Информационном Пространстве,

[fedot_2]

Отличный текст, но он не так далек от дня сегодеяшнего. Посмотрите на информацию, которую уже сегодня вытаскивают из анализа ДНК... А создать банк ДНК-анализов - это вопрос только желания и денег...

[hilderun]

Как всегда и везде, проблема отнюдь не в конкретном инструменте - будь то супернавороченная база данных или простой молоток - а в том, кто и как его будет использовать. Пресловутый человеческий фактор.
Базу данных можно использовать для шантажа, молотком можно убить соседа - но это не повод категорически отказываться и от того, и от другого.