О ЛЮДЯХ-ДВОЙНИКАХ ВО ВЛАСТИ - зачем они нужны? У кого из действующего политикума они есть?
Сколько двойников задействовано, например, в проекте "Няша - героиня Крымской весны", он же "Наталья Поклонская - генерал-прокурор Крымнаша"?
В продолжение темы поста -
ЛЮДИ С ФАЛЬШИВЫМ ПРОШЛЫМ в российских "элитах" - КТО ОНИ? Чьи агенты? Над чем и на кого
(
Read more... )
Comments 37
Reply
Существует некий собирательный образ - Няш-Мяш, роль, придуманная политтехнологами от начала и до конца.
Ее играют несколько актрис, 3, 5, 7, неважно. Просто из это следует, что няшапоклонская - РУПОР, через который озвучивают свои планы и намерения, продвигают свои проекты некие люди во власти.
Очень и очень влиятельные, потому что явно ФЕЙКОВЫЙ, полностью, до основания, персонаж - живет и здравствует уже ТРИ ГОДА.
И он вышел из Крыма, этот вражеский гомункулус няшка - на федеральный уровень. В Госдуму.
Где и продвигает ТРИ основных проекта :
1. ПРОЕКТ РЕСТАВРАЦИЯ МОНАРХИИ В РОССИИ.
2. ПРОЕКТ ПРЕВРАЩЕНИЕ РОССИИ В ПРОХОДНОЙ ДВОР ДЛЯ МИГРАНТОВ.
3. ПРОЕКТ УКРАИНИЗАЦИИ РОССИИ, ПРЕВРАЩЕНИЯ РОССИИ В УКРАИНУ-РУИНУ..
Так что речь не двойниках царей.
А о том, что перед нами целая команда няшек, которую беззастенчиво поставили во власть, сначала крымскую, потом московскую - для продвижения АНТИРОССИЙСКИХ проектов.
Reply
Reply
Поэтому вопрос стоит так - КТО именно во власти крышует няшу. Кто ее выдвинул, мы знаем, Белавенцев, он сам это признавал (цитата у меня приведена ранее). Из чьей команды Белавенцев? Считается (некоторыми), что из команды Шойгу, но я очень надеюсь, что нет, поскольку это было бы слишком печально.
Reply
Reply
Истинность этого тезиса, честно говоря, вызывает сильные сомнения...
Reply
Reply
А вот если бы у нас уже были базы данных на всех с отпечатками пальцев, снимками сетчатки и генетическими картами - было бы гораздо проще уличать самозванцев...
Reply
Как вы себе пресдтавляете экспертизу-то????
Они возьмут дактилоскопию у одной и будут ее все время предъявлять. Как взять дактилоскопию у героини фотосессии?? ЕЕ саму вам и не покажут ни разу. Официально есть одна няша. По факту исполнительниц три, как минимум, судя по фотосессиям. И дактилоскопия/ген.экспертиза здесь: а) не поможет (исследование неадекватно объекту-фотопродукции), б) ничего не докажет, поскольку для экспертизы ведущими проект политтехнологами будет предъявляться только одна няша.
А вот доказать, что на перечисленных комментом выше фото РАЗНЫЕ женщины - достаточно экспертизы айтишника (который подтвердит, что фотошопа не было) и челюстно-лицевого хирурга (который проанализирует лица на фотографических снимках и даст заключение, что это три разных лица). Все. Абсолютно законная и доказательная экспертиза выйдет. 100%.
Reply
Reply
Reply
Ну, искусственно сделали проект. С нуля -- как-то запредельно сложно, это же не Маша из деревни, изначально работала прокурором и всё такое. Так что "оригинал" должен быть, и -- соглашусь -- используется в целях продвижения булкохруста.
Но зачем так тиражировать, смысл?
Reply
Чем больше народа вовлечено в операцию, тем больше вероятности, что кто-то банально проболтается (или увидит шанс пошантажировать разоблачением).
Reply
Reply
Leave a comment