Манифест предательства: "Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина"? "Проблема не в Путине, проблема в России"

Aug 16, 2017 13:37

Оппозиционный журналист и блогер опубликовал похвально откровенный материал, который активно тиражируют и обсуждают в рунете, часто не понимая его второго дна и истинной сути...
Ознакомиться  с ним стоит непременно, поскольку таковых ожидается много в оставшееся предвыборное предвоенное  время -

Read more... )

власть, элита, Россия-Америка, война, русские, политтехнологии, общество, ифовойна

Leave a comment

info_klok August 17 2017, 12:27:31 UTC
профукал все 17 лет правления
Ну, это тоже как сказать... :^) Вопрос целеполагания - причем, не вашего, заметьте. Если он планировал что-то сделать за эти 17 лет, но не сделал - тогда да, профукал. А если он эти 17 лет занимался совсем не тем, что вы от него ждете?

Если уж рассматривать ситуацию с точки зрения конвенции, о которой вы говорите, то не профукано как раз ничегошеньки. Загибайте пальцы. Внутри страны беспрепятственно, "как ананасы в оранжерее", растут чисто капиталистические отношения. Все, что им могло бы помешать и повернуть ситуацию, тихо дробится, сталкивается лбами и в итоге не может ни на что повлиять. Тихонько вымирают поколения, которые могли бы кое-что вспомнить и молодняку подсказать. Взамен выращиваются поколения, для которых все так и должно быть. На внешнеполитическом направлении в меру сил и возможностей обеспечивается отсутствие сильных помех. В общем, если "по конвенции", то все идет нормально и вполне результативно, ничего не профукано.

Reply

gala_gala15 August 17 2017, 14:00:28 UTC
Слава! Так я об этом и говорю все последнее время! Профукал он будущее России. А будущее колонии вполне грамотно подготовил. Сейчас пост дописываю об этом.

Reply

info_klok August 17 2017, 14:09:30 UTC
Насчет колонии не скажу. Сопротивление колонизации все-таки есть, так что могу принять только как "переносный смысл" - но вы-то знаете, что я с такими смыслами не дружу, лучше придерживаться точной терминологии.

Тут, если подумать, такая дилемма вырисовывается: для ускоренного развития нужно внедрять "мобилизационную" модель. То есть, придавить "небросаемых", чтобы вплотную занялись интересами страны, а самые длинные яхты отложили на потом. :^) Но если это сделать - сами понимаете, как это будет воспринято в обществе. Может получиться, что для народа станет нормой именно забота "элиток" о стране - и попробуй потом отучи...

Reply

gala_gala15 August 17 2017, 15:35:38 UTC
В переносном, ессно. НЕ полная колония. Но полу - однозначно. С увеличением ползучим степени колониальности, уже им не контролируемым, цепной процесс, не подлежащий регулировке, на все попытки просто плюют (см. требование о возвращении капиталов и невладении зарубежными активами, внаглую забили на него илитки, а он утерся, нечем надавить, с-ки неподконтрольны никому и ничему)

Reply


Leave a comment

Up