Это старый материал, широко распространившийся в свое время в рунете, сейчас он актуален в силу того, что позволяет понять - кто стоит за беломонархистами во власти и чего они хотят для России
( Read more... )
Идеологически "черный интернационал" это НЕ власовцы, их предшественники- "харбинцы", члены НТС и красновцы именовали Власова не иначе как "большевичком" и писали доносы в Geheime Staats Polizei о вынашивании в РОА и КОНР антигерманских настроений
( ... )
Я ведь и не назвала Суркова среди беломонархистов. Он вообще не идейный ни разу, идея у него одна - власть и деньги. Впрочем, все эти беломонархисты на 99% ряженые и на 1% сумасшедшие или инфантилы. Мы их нежно и снисходительно булкохрустами называли, а они много страшнее - они власовцы и унгерновцы, фашисты, причем из самых худших фашистов. 1% искренне заблуждающихся не в счет, вольно же им сохранять иллюзии по поводу своих патронов-подонков. Я говорю - откровения просвиньина произвели на меня впечатление. Редкостный выродок. А так-то - да, все верно говорите)
Опять же, не стану спорить. Я и говорю, что они ряженые, просто клоуны на содержании у рвущихся допилить Россию прозападных и западных сил, предательских компрадорских элит во власти. Есть искренне верующие булкохрусты. Но эти совсем скорбные разумом. Не могу себе представить - что должн быть в голове у человека, не видящего очевидное - антироссийской сущности этой отвратительной кодлы фашистов-власовцев-царебожников-монархистов, как их ни назови, все одно, нежить кровавая. Во рвы они российский народ вести собираются. И поведут, дай им волю.
Сурков ничто вообще, то, что он в фаворитах у этой власти означает ее полное ничтожество. Сурков - ловкий царедворец, гениальный интриган, но мелкий и пустой как личность. Сливать идеологию он умеет, наполнять ее, тем паче создавать - нет. Посмотрите последний пост, там все яснее ясного сказано.
Он на своем месте. Можно подумать, что там наверху собрались титаны мысли и отцы русской демократии. Отрицательный отбор сыграл свою роль. Там еще ничтожнее в массе своей персонажи. Разговор Сечина с Улюкаевым тому наглядное подтверждение.
Кто бы ни пришел к власти, тоскливее, чем при Леониде Брежневе, не будет. К тоталитарщине, вроде, не привыкать, посему с фашистами поспокойнее будет, а с царями постоянно будет преследовать чувство неловкости
( ... )
Comments 30
Reply
Я говорю - откровения просвиньина произвели на меня впечатление. Редкостный выродок.
А так-то - да, все верно говорите)
Reply
Reply
Есть искренне верующие булкохрусты. Но эти совсем скорбные разумом. Не могу себе представить - что должн быть в голове у человека, не видящего очевидное - антироссийской сущности этой отвратительной кодлы фашистов-власовцев-царебожников-монархистов, как их ни назови, все одно, нежить кровавая.
Во рвы они российский народ вести собираются. И поведут, дай им волю.
Reply
( ... )
Reply
Не, это не Кира, похож просто. Уж на что я серебренникова на дух не выношу, но это не он.
Reply
Reply
Reply
Посмотрите последний пост, там все яснее ясного сказано.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, между ними и произойдет. Похоже на то.
Reply
Leave a comment