Зачем в президенты двигают Собчак? Кому понадобилось сделать выборы фарсом? Реставраторам монархии.
Oct 21, 2017 20:13
Удивительно циничный ход политтехнологов АП, выдвинувших замечательную фигуру в кандидаты, вызвал у всего российского общества шок стал главным событием предвыборного периода, да еще не какого-нибудь, а знаменательного, в юбилейный год двух русских революций и крушения монархии, события эпохального для России - ХОД КОНЕМ - Ксюшу в президенты! Собчак как соперница и преемница Путина?
Домыслов на тему мотивов такого выдающегося креатива политтехнологов ходит много, но меня преследовала мысль, что, в контексте активных попыток реставрации монархии, практикуемых российскими элитами особо усиленно в последнее время, такое решение может быть связано именно с этим процессом...
Как? Да очень просто, на мой взгляд, само по себе участие в выборах столь одиозной фигуры уже дискредитирует сами выборы, президента, страну и народ, а с учетом того, что в прессе стали тиражироваться интервью девушек с пониженной соцответственностью, типа Бузовой, которые тоже начали заявлять о своих президентских амбициях, дискредитация эта усилилась кратно.
[Spoiler (click to open)]Sergey Elkin @Sergey_Elkin А на мой взгляд лучшей фигуры для компрометации президентских выборов и не найти. Они хотели большей легитимности но получилось наоборот. 20:20 - 18 окт. 2017 г. 62 62 ответа 401 1 Ретвит 790 790 отметок «Нравится»
Сталкер @ValBodin зюганов призвал собчак не превращать выборы в посмешище, они с жириновским и мироновым, сами справятся. 7:25 - 19 окт. 2017 г. 21 1 ответ 628 628 Ретвитов 1 460 1 460 отметок «Нравится»
Бабайкуляй @babayqlyay РФ будущего: Собчак - президент Бузова - премьер-министр Тимати - президент Чечни В думе участники Дом-2 Гимн РФ - Мало половин 14:58 - 19 окт. 2017 г. 23 23 ответа 829 829 Ретвитов 3 796 3 796 отметок «Нравится» --- Ровно такой же стеб, как и соцсетях, стоит в СМИ, вот типичный пример -
Предлагаю пофантазировать вместо со мной. Коротенькая антиутопия. - Матушка Ксения Анатольевна, там народ взбунтовался! - И что это быдло хочет? - Оно просит вернуть в телевизор новогодние огоньки и политические ток-шоу. А то по всем каналам «Дом-2» времен вашего там правления и «Блондинка в шоколаде». А еще они просили вернуть интернет и фейсбук. - Ага, Щас. В фейсбуке и интернете они мной возмущаются. Хрен им. У нас тут свобода слова и слово это моё! А по поводу телевизора… ну разбавьте меня постановками и фильмами нашего министра культуры Серебренникова. [Spoiler (click to open)]- Хм… не думаю, что это хорошая идея. Потому что они еще требуют вернуть нормальные театры. А то сплошные «Гоголь-центры» в стране. - Ну я же говорю быдло необразованное. Нормальные театры - это пережиток прошлого. Добавить им постановок новомодных режиссеров, которым весь цивилизованный мир аплодирует. Главное побольше крови, жести, секса и обнаженки. И маленьких гаденышей туда пускать обязательно. Это всё? - Не совсем. Столичное быдло интересуется, почему мэр Москвы Гудков снял всю плитку и уже в 12-й раз за год асфальт перекладывает? - Так поясните им, что коррупционную собянинскую плитку одним слоем честного асфальта не вымараешь. Кстати, как там мой очередной замок поживает? - С 13-го слоя асфальта добьем интерьер и все будет готово. - Замечательно. Что-то еще? - Вот тут они еще просят отменить принудительные посещения гей-парадов на которые вы силой сгоняете. А православие просят вернуть. - Да что ж такое? Ну решительно же невозможно этим быдлом управлять. Православие - это мракобесие. А про гей-парады поясните, что это для их же блага. Мы уверенно идем в сторону европейских ценностей. Европа и Америка уже повернулись к нам лицом и теперь мы дружим. - Вот, кстати, быдло хочет уточнить - почему, когда Европа и Америка с нами не дружили все тут ездили на заграничных тачках, пусть даже в кредит, отдыхали по заграницам и жрали от пуза, а с этой дружбой не всем даже на проезд в метро хватает. - Ну, во-первых, нехрен нищебродам в заграницах отдыхать, а то все Монако загадили. Пусть в Пензе отдыхают. А, во-вторых, мы им пармезан и хамон вернули. Это первый шаг к светлому будущему. - Они стоят семь минимальных окладов. Многие боятся до этого светлого будущего не дожить. - Ну издайте указ по которому все обязаны брать в ипотеку землю размером два на два. - Господи… это же не то, о чем я подумал? - Ой, ну что мы звери что ли? Пусть живут. А на двух метрах своих ипотечных пусть сажают что-нибудь. Брюква, клюква… что там в земле растет? - Брюква, клюква… записал! И последнее. Быдло сильно волнуется зачем вы распродали все наше вооружение? - Скажите им, что вырученные бабки я хочу раздать пенсионерам и детям. - Я сказал, но они не верят. - Вот сучары… не проведешь. - Так же их волнует зачем вы сократили нашу армию до пяти человек и почему нашей оборонкой теперь американцы рулят? - Черт… прознали-таки раньше времени. А ведь я им сюрприз готовила. Ну что за народ такой вредный? Вечно все испортит. Короче, принято решение, что мы присоединяемся к Америке. И называться мы будем штат Россия. Вот они и будут за нас воевать… ну там с кем-нибудь… не знаю… с индейцами, например. Или с Северной Кореей. Круто же? - Даже не знаю… а если народ не согласится? - Что значит, не согласится? Чтоб на честном референдуме мне все проголосовали «за». Твою ж мать… - Что случилось? - Свежим маникюром в подлокотник трона въехала. А все из-за быдла этого. Мне бы их проблемы. Срочно позови мне мою маникюршу… то есть моего маникюра… блин, как будет маникюрша среднего рода? - Эээ, оно, мое… маникюрШО? - Шо?! Шо за слово такое дебильное? Немедленно озадачь моего министра образования Бузову, чтобы слово нормальное придумала. А потом сразу к референдуму готовься. И не дай бог кто против проголосует. Сожгу тебя на лобном месте. Всё, вали! --- Вопрос - зачем дискредитировать демократические выборы в президентской республике?
Ответ тут один - чтобы на фоне такого откровенного цирка, балагана и борделя в одном флаконе, народ разочаровался в демократических процедурах вообще и предпочел уж лучше старую добрую монархию с передачей власти пусть и половым путем, но хоть без адского цирка, наблюдаемого сейчас. А уж по поводу необходимости и благотворности для России монархии кто только не говорил за последний год, от политиков вроде Жириновского и членов ЛДПР, до крымских чиновников типа Аксенова с Поклонской и священнослужителей, таких, как Тихон Шевкунов, Илларион Волоколамский и прочие, рангом поменьше, светские и религиозные персоны российского политикума...
И смолчала бы я, может быть, боясь быть обвиненной в конспироложестве, но внезапно наткнулась в поисках трактовок и версий, на ровно такое же предположение, которое и предлагаю вашему вниманию, ибо, если уже двоим пришла в голову эта мысль, то, возможно, что-то в ней есть -
Все российские и многие иностранные СМИ преподнесли «удивительную» новость - Ксения Собчак заявила о своём решении баллотироваться на президентских выборах 2018 года. Даже канал «Евроньюс», упорно молчащий, в отличие от 2014 года, о происходящих сейчас событиях в Киеве, уделяет этому в каждых получасовых новостях более минуты эфирного времени. Её заявление озвучено за день до прогнозируемого «эпохального» выступления Владимира Путина на Валдайском форуме в четверг 19 ноября. [Spoiler (click to open)]Раньше президенту не нужен был спектакль. Мы видели взвешенное решение - мои дела говорят больше Ваших слов. В итоге большинство голосовало за мужчину дел. Теперь же балом правят политтехнологи. Вот и видим мы ловкачество и бестолковые цели - явка не может быть меньше такого-то процента граждан. Не стесняясь, озвучиваются заказы губернаторам на нужные проценты за правильного кандидата.
Вот зачем эта клоунада гаранту стабильности? Или он тоже не удержался и рванул наперегонки с розовыми штанишками? Что это? Стёб, прикол или умора? Уж не слишком ли одиозная фигура выдвигается? Осталось только Ксении Анатольевне заявить, что стань она президентом, то назначит премьер-министром Божену Рынску, а министром культуры - конечно же, величайшего художника всех времён и народов Петра Павленского, страдающего в застенках кровавой французской «гэбни» от карательной парижской психиатрии… Шутки - шутками, но, на мой взгляд, всё это вполне серьёзно.
За решением Ксении Собчак бороться за пост президента России может стоять стремление власти полностью дискредитировать какие-либо выборы в России, президентские, в частности. Абсурдом это выглядит лишь с первого взгляда. Зато всецело укладывается в медленное, но верное движение страны к реставрации монархии. В наш информационный век, когда технологический прогресс стал сутью и сердцевиной человеческой цивилизации, а моральные нормы и высокие понятия о вечных ценностях отошли, как минимум, на второй план, использование теории Овертона, с помощью которой в сознание общества можно насадить любую идею, вполне реально.
Капля за каплей в массовое сознание внедряется суждение, сначала о возможности, затем о допущении, и, наконец, о необходимости введения монархической формы правления. Что вполне вписывается в упомянутую теорию - (немыслимо - радикально - приемлимо - разумно - стандартно - действующая норма). Все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания.
Так можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества - это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают. Вот всего несколько примеров: В июне позапрошлого года депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил потомкам царского дома Романовых вернуться в Россию. В 2016 году в Евпатории, на набережной Валентины Терешковой, появляется бюст отрёкшегося от престола императора Николая II. При этом открывает его бывший российский премьер Сергей Степашин.
В марте 2017 года глава Республики Крым Сергей Аксенов в эфире телеканала «Первый Крымский» заявил, что России нужна новая форма правления - монархия, пояснив, что «когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность». ПО ТЕМЕ 614 Госдеп заявил об авиаударах, якобы нанесенных РФ и Сирией по гражданским объектам САР В американском Госдепартаменте полагают, что в результате авиаударов, нанесенных якобы ВКС России и сирийскими ВВС в провинциях Идлиб и Хама, погибли трое мирных жителей и причинен существенный ущерб гражданским объектам. Чуть ранее РПЦ подняла вопрос о восстановлении монархии.
Так, митрополит Волоколамский Иларион заявил, что монархия имеет преимущества по сравнению с выборными формами правления. Более того, по его словам, такая модель политического устройства имеет много сторонников среди православных верующих. Также митрополит не исключил, что если в обществе начнется дискуссия о восстановлении монархии в России, то церковь примет в ней активное участие. Даже Владимир Вольфович Жириновский заявил буквально следующее: «Чтобы не ползти, а шагать, нужно перейти к имперской форме управления страной - пусть будет монархия. 5-6 тыс. человек собираются, лучшие люди, и выбирают императора». И так далее, и тому подобное…
Возможно ли такое? Вполне. Это может быть, как «реставрация», по примеру Хуана Карлоса Бурбона в Испании после падения диктатуры генерала Франко. А может лучше призвать «варяга», как в старые добрые времена. Принц Гарри, например, совсем не плох. Да и Романовых он родственник. Или совершить «избрание на царство» Земским собором, как Михаила Романова либо Бориса Годунова. Каким образом это может произойти, совершенно неважно. Главное, чтобы контроль оставался в руках «режиссёра». Так что выдвижение Ксении Собчак вполне естественно. Если верно моё предположение, то в «раскручивании» новоиспечённого кандидата в президенты будут использоваться огромные финансовые и медиаресурсы. И, чем эксцентричнее она будет себя вести, тем большая вероятность того, что истинная цель данной акции будет достигнута. «Раскрутка» Ксении Анатольевны уже началась и не с её заявления в «Ведомостях», а с информации о том, что «Владимиру Путину не понравились планы Собчак баллотироваться в президенты». Ко всему прочему, население будет обсуждать героиню «Дома-2» и «Блондинки в шоколаде» с таким жаром, что отвлечётся от забот о хлебе насущном, пенсиях и зарплатах, налогах и поборах, коррупции и произволе… И вскоре народу «будет ясно», что монархическая идея не так уж и плоха. --- И ничего тут нет невозможного, граждане, уж поверьте, а кто не верит, прочтите посты, в которых описывался механизм возрождения монархии в России, запущенный еще в 90-х, но периодически приостанавливаемый, в силу разных обстоятельств: Как Церковь реставрирует монархию: роман РПЦ и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4. Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА? Что принадлежит царской семье в России? часть 3. Как в РФ идею БУТАФОРСКОЙ монархии перехватили Семья и Чубайс. "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 2. Как в России в 90-е монархию либералы восстанавливали: "НЕСОСТОЯВШАЯСЯ КОРОНАЦИЯ" часть 1.
А также примите во внимание тот факт, что у истока процессов стояла Семья, которая сейчас оказалась причастна к кампании Ксюши-президента, в лице мужа дочери Ельцина, Юмашева и экс-супруги его дочери, олигарха Дерипаски, тесно связанного с англосаксами, #ДерипаскаРотшильд. Именно этот, последний, стоит за проектом реставрации марионеточной монархии в России в пользу англосаксов, наряду с православным олигархом #рейдерМалофеев и лицом кампании #проектНяша, которую, вот интересно, начали активно пиарить в качестве возможного лидера страны сразу после выдвижения Ксюши, под девизом - "тогда лучше уж Няша, чем Ксюша"...
И все это, воля ваша, как-то подозрительно складывается в одну стройную картину, где каждая деталь плотно подогнана к другой и все фигуранты вместе образуют вполне стройную композицию команды по восстановлению монархии в России. Как проговорился лидер ХГСР - "делают общее дело, каждый на своем месте", говорил-то он о царебожниках и Поклонской, но ему с его шестка видно было не так много, как нам, давно отслеживающим ситуацию с монархическим проектом в РФ...