Что сказал Путин - что услышал народ и какие выводы сделали соцсети из "прессухи"?
Что сказал президент Путин на пресс-конференции 14 декабря 2017 г. и каковы были самые первые отзывы, наиболее непосредственные, мы рассмотрели в предыдущем посте -
Пресс-конференция Путина 14.12.17 - "по сути"&"ни о чем". "Путин бай-бай", или "Путин бабай"? Опрос
А что услышал и как расценил услышанное народ, посмотрим сейчас, по блогам и комментам в них -
---
1. Вот взвешенный мини-анализ, хоть и с неутешительным выводом, отдающим фатализмом -
Общество устало...
[Spoiler (click to open)]
ss69100.
Завершилось очередная пресс-конференция Путина. Впечатление неоднозначное.
Больше всего удручает президентская уверенность в благе для страны „иностранных инвесторов”. Конечно, на каком-то этапе это необходимо, да уж больно сильно этот этап затянулся.
А уж про ссудный процент даже и говорить не хочется. Тут, похоже, президент пока безсилен.
Вообще выступления Путина в этом году производят двоякое впечатление на многих граждан. Что они и фиксируют в своей оценке соответствующих видео.
Полгода назад мы уже приводили этот аргумент: соотношение лайков-дислайков под роликами с выступлениями президента. Этот способ оценки общественного мнения ничуть не хуже опросов. Вот вы доверяете результатам, публикуемым, скажем, Левадой-центром? А ФЦИОМ-ом?
Что касается дислайков под видео, то понятно, что часть их поставлена проплаченными Западом агентами. Часть, но не все. То же, кстати, возможно и с лайками... Однако в любом случае проплаченные оценки не отражают мнение большинства. Это видно хотя бы из результатов выступления Путина в предшествующие годы, когда число положительных оценок заметно превосходило число оценок негативных.
Иная ситуация в этом году. Ниже мы свели данные за 4 последних года по летней пресс-конференции Владимира Владимировича. За последние два года число лайков резко снижается, а этим летом отрицательные оценки впервые превзошли положительные.
Так или иначе, но предлагаемый показатель иллюстрирует усталость российского общества. Которое устало ждать перемен, оно более не довольствуется пожеланиями, а хочет видеть конкретные действия власти. В достижении реального суверенитета страны.
И такое состояние общества настораживает. Ибо Путин - не маг и волшебной палочки у него нет.
Но как бы там ни было, другого реального кандидата на пост Президента РФ, кроме Путина, нет и не предвидится. Любой другой - это вероятный развал страны.
---
---
2. Вот еще один, краткий и сдержанный -
[Spoiler (click to open)]
vlad1-74
Во время пресс-конференции Владимир Путин объявил, что он идет на выборы как самовыдвиженец, а не от какой-либо политической партии. Пожалуй, это самая радикальная новость, которую сообщил Путин.
Это серьёзный удар по Единой России, если это раскрутить через СМИ. ЕР всегда спекулировала, что с ними президент и ЕР его партия, на это велись пенсионеры. Возможно, сейчас что-то поменяется.
Путин не планирует никаких серьёзных изменений, он подтвердил это удовлетворительной оценкой работы правительства. Что имел в виду Кургинян, говоря об изменении системы, скорее всего это поворот к серьёзному развитию.
Это можно сделать и в рамках капиталистической системы, если добиться финансовой независимости.
Для этого нужно жёстко порвать с Западом, а наша элита не желает это делать, т.к. она практически с ним уже срослась.
---
---
3. И, пожалуй, самый экспансивный по форме и глубокий по сути, выражающий сущность претензий и ожиданий общества, увы, пока что обманутых -
[Spoiler (click to open)]
yjdfzgjgsnrf
Прессуха спецом была бессодержательной. И это правильно. Я бы тоже так сделал на месте В.В. Бабая.
После обосрамса с Колей из Бундестага, ренегатами-спарцменами, похода нашей "елитки" на шпектаклю "Нуриев" пидора Серебрянникова, придворная камарилья политологов щупает электорат за вымя.
Мол, так ли критично пизданулся рейтинг Бабая. Судя по журнашлюхам - не критично.
После выборов Бабай отвесит пиздюлей особо одиозным, но парадигму менять не будет. Он просто сдаст, после февраля, долбоебов оффшорных, и заменит их другими долбоебами.
Ему бы, фраеру лиговскому, определиться, но не взлетит - никому не верит.
А вот это уже попахивает катастрофкой.
Так нельзя - народ к нему со всей душой и с вполне объяснимыми и понятными пожеланиями: Бабай, вот нихуя нам не светит в экономике ссудного процента, не наше это, вертай социализм в шкурке 2.0
А он все долдонит об экономике рынка, где нам ничерта не корячится.
Так и будем торговать ворванью (нефтью), пенькой да хлiбом, путаясь под ногами ТНК (закулисы).
---
---
Вот этот, последний из приведенных, вполне ожидаемый и напрашивающийся, поскольку уже было сказано и подтверждено рядом опросов -
Выдвижение Путина "под нейтральным флагом" - провокация и обострение ситуации? Опрос.
Олимпиада и выборы - НЕЙТРАЛЬНЫЙ ФЛАГ ПРЕДАТЕЛЬСТВА и ВЫДВИЖЕНИЕ: Путин, элиты, спортсмены&общество
Фактически, по общему мнению, мы увидели на этой пресс-конференции тот самый нейтральный флаг, в то время, как в обществе существует запрос на флаг национальный, знамя Победы.
Непохоже, что хоть кто-то собирается такой запрос удовлетворять, а без этого - "куда ж нам плыть?"
---
В общем, народ, судя по первой реакции в рунете, довольно четко высказал свое мнение о том, что былые времена, в которых "парламент не место для дискуссий", а "пресс-конференция не место для ответов" - канули в лету.
Нынче - "народ хочет знать" и прямо об этом заявляет.
А знать он хочет - для того, чтобы делать в недалеком будущем свой выбор осознанно, поскольку, как показал вчерашний опрос, существуют большие сомнения о том, что нас ждет после выборов -
[Spoiler (click to open)]
Опрос #2076021
Понравилось ли вам выступление президента и за что?
да, он был в хорошей форме и позитивен, мудрое и взвешенное выступление
1(3.8%)
да, общение с народом и журналистами его сильная сторона, удачный предвыборный пиар
2(7.7%)
нет, он не сказал ничего по существу, "за все хорошее, против всего плохого"
5(19.2%)
нет, он снова продемонстрировал соглашательскую позицию по ряду принципиальных вопросов
5(19.2%)
я ничего от этого выступления и не ждал, сюрпризов не было, разговор был "ни о чем"
11(42.3%)
Как вы полагаете в свете выступления, какой будет политика после избрания ВВП президентом?
такая же, как до этого, прозападная, либеральная, достаточно адекватная внешняя, абсолютно неадекватная внутренняя
7(33.3%)
станет еще либеральнее, с назначением усл. Кудрина вместо Медведева, приватизацией-2, либерализацией социальной сферы и проч. в том же духе
5(23.8%)
будет постепенно леветь, делиберализироваться, идя навстречу пожеланиям общества и вызовам времени
1(4.8%)
начнется резкая делиберализация и чистка либералов во власти, в правительство придут профессионалы анти-либерального толка
1(4.8%)
политика будет зависеть не от него, а от решения элит и поведения партнеров
7(33.3%)
https://gala-gala15.livejournal.com/468531.html
---
Кстати, принимайте участие в опросе, граждане, оцените итоги пресс-конференции, у нас на носу время принятия решений...