Гейропейцы перешли к окончательному решению семейного вопроса?
Ну вот наши-то, ретрограды, то о духовных скрепах, то о русской словесности, а евроценностные все о защите прав гомосексуалистов быть первыми среди равных и насаждать свои привычки и убеждения обычным гражданам, в т.ч., религиозным.. Об очередном успехе на этом фронте радостно возвестили евроСМИ, умилив всех верующих следованием евросвященнослужителей основополагающим принципам толерантности свободной Европы -
На фронте борьбы за свободу Европы - новая и важная перемога.
Епископ Берлинский и Бранденбургский Маркус Дрёге объявил, что лично будет венчать однополые пары. «Важно, что два человека готовы долгосрочно взять на себя ответственность друг за друга», - приводит его слова Deutsche Welle.
[Нажмите, чтобы оценить]
Таким образом, Евангелическая церковь Берлина (1 млн верующих) стала третьей в Германии, отбросившей нелепую полумеру «благословения однополых пар» и перешедшая к окончательному решению семейного вопроса.
«Согласен ли ты, Йохан, взять в мужья Рихарда и долгосрочно пребывать с ним в горе и радости, в здравии и болезни, пока какие-нибудь обстоятельства, несходство характеров или расхождение интересов не разлучат вас?»
С точки зрения чисто бытового европейства это всё логично и объяснимо. Неправильно же, когда люди не получают каких-нибудь услуг только из-за своей сексуальной ориентации.
Меня тут другое интересует.
А именно: как «епископ», каким бы он «евангелическим епископом» ни был, может вот так вот спокойно и не собранно забивать на Священное Писание, которое по этому поводу высказывается прямо и достаточно однозначно.
А - вот так вот, оказывается.
Легко.
Тут у нас на прошлой неделе передовые люди похихикали над Патриархом, рассказавшем о «ереси человекопоклонничества».
Ну давайте, хихикайте дальше. Вот оно, человекопоклонничество в полный рост: христианский как бы епископ объясняет, что всё равно, чего там говорили и писали эти дикие евреи и эллины почти что две тысячи лет назад. Времена меняются, мы должны следовать за тенденциями. Есть услуга, есть спрос, почему это мы не можем предоставлять услугу венчания при имеющемся спросе? Из-за каких-то строчек в каком-то морально устаревшем документе? Фи. Вот увидите, Бог не против.
Я сейчас этих бородатых ребят в фатах повенчаю - и Бог не возразит, промолчит.
…Правильно, промолчит. Потому что христианский Бог к этому отношения никакого не имеет. И христианство тоже.
из комментов российских ретроградов -
Алексей Вячеславович - 10 ч. назад
«Важно, что два человека готовы долгосрочно взять на себя ответственность друг за друга»
Блин, а я, вот, собрался долгосрочно взять на себя ответственность за... автомобиль!
«Согласен ли ты, Алексей Вячеславович, ..., пока какие-нибудь обстоятельства не разлучат вас?»
Невероятный противник - 10 ч. назад
Своими глазами видел у входа в Кёльнский собор бледного юношу в розовом топике и коротких шортиках с плакатом на шее "JESUS WAS A GAY!"
Ребята, это ппц, полный ппц, причём...
--------------------------------------------------------------------------
Соответственно, европейцы имеют то, что имеют. А именно - ЛГБТ-индоктринацию с вытекающей из нее поляризацией общества, атомизацией его, размыванием традиционно сложившихся общественных связей и прочими прелестями свободного общества - завидные достижения, не так ли?
-------
Между тем, если коснуться истории вопроса об отношении современной РПЦ к этому.. эээ.. виду альтернативной сексуальной ориентации, то Русская Православная Церковь дала свою оценку явлению на международном уровне еще 5 лет назад, когда представительство ее при СЕ опубликовало на своем сайте доклад российских экспертов-юристов «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма».
Об этом, в частности, говорили тогда вот что, вполне исчерпывающе охарактеризовав ситуацию -
Все уже привыкли, что, когда говорят о дискриминации на почве сексуальной ориентации, то имеется в виду нарушение прав только людей, практикующих однополые отношения. Однако дискриминация может касаться и тех людей, которые считают нормой гетеросексуальную ориентацию, а гомосексуализм отклонением от нее. Насколько я понимаю: права человека для всех, а не только для одной группы людей.
[Нажмите, чтобы оценить]
― Сторонники признания гомосексуализма нормальным явлением, как правило, совсем отвергают право других людей критически оценивать гомосексуальную ориентацию и ее практику. А такое право гарантирует свобода мысли и слова.
Критическое отношение к гомосексуализму особенно распространено среди религиозных людей. Например, христианство, ислам и иудаизм, и другие религии определяют гомосексуализм как грех. Причем критическое отношение к гомосексуализму нередко имеет не только подавляющее большинство людей гетеросексуальной ориентации, но и значительное число людей, испытывающих гомосексуальное влечение. Так, во многих странах существуют общественные организации людей с гомосексуальным влечением, которые добровольно хотели бы от него избавиться. Многие из них строят традиционную семью, а другие выбирают аскетический образ жизни.
Проблема заключается в том, что большинство предлагаемых мер по защите прав сексуальных меньшинств, в том числе уже осуществляющихся в некоторых странах, приводит к тому, что люди не только не могут публично сказать о своей негативной оценке гомосексуализма в СМИ и на различных публичных площадках, но их права ущемляются или к ним применяются санкции.
Так, в Великобритании и США католические неправительственные организации, занимающиеся помощью в усыновлении детей, подвергаются санкциям и давлению за отказ работать с однополыми парами, желающими усыновить детей. Вспомним известную историю с лютеранским пастором Грином в Швеции, который получил тюремный срок за то, что назвал гомосексуализм грехом в своей проповеди. Наконец, итальянец Буттильоне, который в свое время не был принят на пост комиссара Европейской Комиссии, высказав аналогичную позицию.
Хотелось бы, чтобы международные организации перестали принимать документы, в которых для людей, придерживающихся критической позиции в отношении гомосексуализма, использовались слова-ярлыки «гомофобы», а для их взглядов ― «стереотипы» или «предрассудки».
Кроме того, надо прекратить разрабатывать и закреплять в международном и национальном праве различного рода санкции и ограничения, применяемые к людям, не согласным признавать однополые связи нормой...
----------------------------------------------------------
Услышали тогда глас РПЦ, призывающей, всего лишь, защитить права традиционалистского большинства в СЕ, ПАСЕ и прочих евробюрократиях? Отнюдь.
Соответственно, ждем-с очередных успехов в деле толерастии - венчания в европейских храмах зоофилов, педофилов, некрофилов(почему нет?) и прочих притесняемых косной и ретроградной РПЦ представителей меньшинств.
Да здравствуют гейропейские ценности и их носители - гейропейцы? (свят-свят-свят)...
На фронте борьбы за свободу Европы - новая и важная перемога.
Епископ Берлинский и Бранденбургский Маркус Дрёге объявил, что лично будет венчать однополые пары. «Важно, что два человека готовы долгосрочно взять на себя ответственность друг за друга», - приводит его слова Deutsche Welle.
[Нажмите, чтобы оценить]
Таким образом, Евангелическая церковь Берлина (1 млн верующих) стала третьей в Германии, отбросившей нелепую полумеру «благословения однополых пар» и перешедшая к окончательному решению семейного вопроса.
«Согласен ли ты, Йохан, взять в мужья Рихарда и долгосрочно пребывать с ним в горе и радости, в здравии и болезни, пока какие-нибудь обстоятельства, несходство характеров или расхождение интересов не разлучат вас?»
С точки зрения чисто бытового европейства это всё логично и объяснимо. Неправильно же, когда люди не получают каких-нибудь услуг только из-за своей сексуальной ориентации.
Меня тут другое интересует.
А именно: как «епископ», каким бы он «евангелическим епископом» ни был, может вот так вот спокойно и не собранно забивать на Священное Писание, которое по этому поводу высказывается прямо и достаточно однозначно.
А - вот так вот, оказывается.
Легко.
Тут у нас на прошлой неделе передовые люди похихикали над Патриархом, рассказавшем о «ереси человекопоклонничества».
Ну давайте, хихикайте дальше. Вот оно, человекопоклонничество в полный рост: христианский как бы епископ объясняет, что всё равно, чего там говорили и писали эти дикие евреи и эллины почти что две тысячи лет назад. Времена меняются, мы должны следовать за тенденциями. Есть услуга, есть спрос, почему это мы не можем предоставлять услугу венчания при имеющемся спросе? Из-за каких-то строчек в каком-то морально устаревшем документе? Фи. Вот увидите, Бог не против.
Я сейчас этих бородатых ребят в фатах повенчаю - и Бог не возразит, промолчит.
…Правильно, промолчит. Потому что христианский Бог к этому отношения никакого не имеет. И христианство тоже.
из комментов российских ретроградов -
Алексей Вячеславович - 10 ч. назад
«Важно, что два человека готовы долгосрочно взять на себя ответственность друг за друга»
Блин, а я, вот, собрался долгосрочно взять на себя ответственность за... автомобиль!
«Согласен ли ты, Алексей Вячеславович, ..., пока какие-нибудь обстоятельства не разлучат вас?»
Невероятный противник - 10 ч. назад
Своими глазами видел у входа в Кёльнский собор бледного юношу в розовом топике и коротких шортиках с плакатом на шее "JESUS WAS A GAY!"
Ребята, это ппц, полный ппц, причём...
--------------------------------------------------------------------------
Соответственно, европейцы имеют то, что имеют. А именно - ЛГБТ-индоктринацию с вытекающей из нее поляризацией общества, атомизацией его, размыванием традиционно сложившихся общественных связей и прочими прелестями свободного общества - завидные достижения, не так ли?
-------
Между тем, если коснуться истории вопроса об отношении современной РПЦ к этому.. эээ.. виду альтернативной сексуальной ориентации, то Русская Православная Церковь дала свою оценку явлению на международном уровне еще 5 лет назад, когда представительство ее при СЕ опубликовало на своем сайте доклад российских экспертов-юристов «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма».
Об этом, в частности, говорили тогда вот что, вполне исчерпывающе охарактеризовав ситуацию -
Все уже привыкли, что, когда говорят о дискриминации на почве сексуальной ориентации, то имеется в виду нарушение прав только людей, практикующих однополые отношения. Однако дискриминация может касаться и тех людей, которые считают нормой гетеросексуальную ориентацию, а гомосексуализм отклонением от нее. Насколько я понимаю: права человека для всех, а не только для одной группы людей.
[Нажмите, чтобы оценить]
― Сторонники признания гомосексуализма нормальным явлением, как правило, совсем отвергают право других людей критически оценивать гомосексуальную ориентацию и ее практику. А такое право гарантирует свобода мысли и слова.
Критическое отношение к гомосексуализму особенно распространено среди религиозных людей. Например, христианство, ислам и иудаизм, и другие религии определяют гомосексуализм как грех. Причем критическое отношение к гомосексуализму нередко имеет не только подавляющее большинство людей гетеросексуальной ориентации, но и значительное число людей, испытывающих гомосексуальное влечение. Так, во многих странах существуют общественные организации людей с гомосексуальным влечением, которые добровольно хотели бы от него избавиться. Многие из них строят традиционную семью, а другие выбирают аскетический образ жизни.
Проблема заключается в том, что большинство предлагаемых мер по защите прав сексуальных меньшинств, в том числе уже осуществляющихся в некоторых странах, приводит к тому, что люди не только не могут публично сказать о своей негативной оценке гомосексуализма в СМИ и на различных публичных площадках, но их права ущемляются или к ним применяются санкции.
Так, в Великобритании и США католические неправительственные организации, занимающиеся помощью в усыновлении детей, подвергаются санкциям и давлению за отказ работать с однополыми парами, желающими усыновить детей. Вспомним известную историю с лютеранским пастором Грином в Швеции, который получил тюремный срок за то, что назвал гомосексуализм грехом в своей проповеди. Наконец, итальянец Буттильоне, который в свое время не был принят на пост комиссара Европейской Комиссии, высказав аналогичную позицию.
Хотелось бы, чтобы международные организации перестали принимать документы, в которых для людей, придерживающихся критической позиции в отношении гомосексуализма, использовались слова-ярлыки «гомофобы», а для их взглядов ― «стереотипы» или «предрассудки».
Кроме того, надо прекратить разрабатывать и закреплять в международном и национальном праве различного рода санкции и ограничения, применяемые к людям, не согласным признавать однополые связи нормой...
----------------------------------------------------------
Услышали тогда глас РПЦ, призывающей, всего лишь, защитить права традиционалистского большинства в СЕ, ПАСЕ и прочих евробюрократиях? Отнюдь.
Соответственно, ждем-с очередных успехов в деле толерастии - венчания в европейских храмах зоофилов, педофилов, некрофилов(почему нет?) и прочих притесняемых косной и ретроградной РПЦ представителей меньшинств.
Да здравствуют гейропейские ценности и их носители - гейропейцы? (свят-свят-свят)...