Leave a comment

Comments 67

ext_3487932 May 25 2019, 20:39:05 UTC
Далеко не уверен в том, что народ сможет хоть что-то сказать. Промычит, может, по животному, но веского слова не скажет. Отучено от этого большинство населения. Даже хохлы смогли отделаться от старой сволочи, выбрав свежего человека. Может не идеального, но свежего. А тут всё идёт по плану...

Reply

gala_gala15 May 25 2019, 20:52:07 UTC
Да бросьте, у хохлов все то же самое, мурзилка очередной, только у нас один и тот же (морда лица одна, актеры разные), а они меняют как перчатки, с тем же результатом)

Reply

ext_3487932 May 25 2019, 20:55:00 UTC
В ближайшие три месяца увидим, мурзилка или нет. Если старую сволочь выметет, то будет дело, если нет - то нет. У него сейчас огромная поддержка населения, которую грешно не использовать. Облажается, так кончит как Порошенко.

Reply

gala_gala15 May 25 2019, 21:21:50 UTC
Откуда деньги на предвыборную - если не мурзилка?

Reply


svp777 May 25 2019, 20:55:56 UTC
Их задача - максимально тянуть время, одновременно высасывая из страны кровь. Они прекрасно понимают, что их власть в том виде, в каком она есть сейчас - обречена, но:

1) за деревьями нам не виден лес. Истинные бенефециары нам неизвестны, Путин и Ко - лишь петрушки, никто. Истинная сила скрыта от нас.

2) преемник даст возможность на какое-то время продлить этот пир, особенно если будет грамотно распиарен. Украинская идея лишить неприкосновенности депутатов (как пример) прокатит на ура и позволит одурачить народ. Уверен, что найдётся еще куча популистских приёмчиков для взлёта рейтинга до небес.

3) Путиным народ уже наелся, поэтому им срочно надо либо поднимать упавший рейтинг, либо менять актёра.

4) Народ всё ещё во власти политтехнологов, поэтому дешёвое шоу а-ля Крымнаш вполне прокатит и в этот раз. Прокатит и в следующий, до тех пор, пока люди не поймут, что менять надо не президентов. Сколько времени нужно для того, чтоб народ осознал, что во всём виноват капитализм и без смены строя перемен в лучшую сторону не будет?

Reply

gala_gala15 May 25 2019, 21:28:07 UTC
1-3 ессно
4 много времени. до прозрения далеко как до луны пока

Reply


ext_4918020 May 25 2019, 21:15:20 UTC
Что-то навевает, что до полноценного транзита дело не дойдет. Соратники передерутся и вообще.
Слышал , что у них сейчас вся надежда на клонирование, как стадо овечек Долли. Но это время, неизвестные последствия. Большие средства выделяют на раннюю диагностику Алцгеймера. Вот уже не знаю для кого это. Но мы близки как никогда к гонке на катафалках.

Reply

gala_gala15 May 25 2019, 21:26:54 UTC
Только клонов всех этих "бесславных ублюдков" нам и не хватало. Брр-р. Это проект не их, а мировой, надоело им сердца менять по 6 раз как рокфеллер (или ротшильд, кто там отличился?) - теперь клоны нужны, чтобы царствовать вечно. Приделать к гробу карманы, такскать. Зачетная мысль, чоуштам)
Близки. Но они же понарасставляли своих ушлепков на высокие места, сколько об этом говорили, так что транзит может быть просто возрастной, от папаш к отпрыскам.

Reply

ext_3487932 May 25 2019, 21:40:50 UTC
Можно создать клон как биологический объект, но нельзя клонировать сознание исходного оргаизма. Вот в чём пока загвоздка. Эта проблема не решена. Ну клонируйте, к примеру, Ленина (условный пример), а вождя-то не получите, при полной биологической идентичности. Жизненного опыта того никак не воссоздать.

Reply

gala_gala15 May 25 2019, 21:46:43 UTC
Это да, но на то и работа ведется же) Мб, будут ускоренно обучать клоники свои, вводить в курс дела, такскать..

Reply


ext_4918020 May 25 2019, 22:02:02 UTC
Сообщают, что в близком окружении Путина сидит крот, который все сливает. Ставлю на Иванова. Этот сукин кот закрывал базу на Кубе и утверждал, что нам дешевле запустить тысячи спутников. База закрыта по настоятельным требованиям американцев, спутников нет. Доска палачу Ленинграда была с его подачи.

Reply

ext_3487932 May 25 2019, 22:06:52 UTC
Это который Сергей Иванов (колченогий, со старушечьей мордой) или другой?

Reply

gala_gala15 May 25 2019, 22:24:26 UTC
Хехе. Не читали пост про Иванова? Он еще и натовский агент, по ходу) (не влияния) Другой вопрос, чем сказочный-то лучше? Одна шайка иудина.

Reply

dimmy_timmy May 26 2019, 17:28:25 UTC
Ой, да какой там ещё нужен крот? :) Все они там крысы.

Reply


plan_pu May 25 2019, 22:17:15 UTC
во первых, Ельцин сам был Транзит - от Андропова к Путину
во вторых, равноудаленные не для того страну приватизировали чтобы с ней отжатыми активами расстаться

т.е. транзит - это консенсусный выбор "нового путина"

Reply

gala_gala15 May 25 2019, 22:25:12 UTC
т.е. транзит - это консенсусный выбор "нового путина"
да шо ви говорите, Кэп?))) а я о чем пишу-то не переставая?

Reply

plan_pu May 26 2019, 06:00:03 UTC
Вы пишете что "Путин сливает страну"
Нет?
даже горячо спорили со мной когда я говорил - Не для того они приватизировали СССР, чтобы слить РФ

и кстати небольшой акцент, фраза "Ельцин - Транзит" намекает на то что в отличии от Путина "Ельцин" был инструментом у тех кто разрушал Союз - "навальный" эпохи конца СССР

Reply

gala_gala15 May 26 2019, 09:35:20 UTC
вы все посты прочли под тегом ликвидацияРФ? там вся картина. теги оккупация и путин - тоже вся. вот в совокупности и судите.
хоспади - ну все сороктыщ раз написано уже. я зачем ссылки даю на старые посты? или мне во всяком новом с таблицы умножения начинать?

Reply


Leave a comment

Up