Cоколовского осудили согласно статьям УК, но сами эти статьи - чужебесие, свойственное "законодательству" некоторых штатов США с высоким процентом умственно-отсталых и психически больных граждан.
На самом деле, статьи эти не так плохи, вопрос правоприменения их. В данном случае - оно уместно, на мой взгляд, но возможны варианты осуждения по ним и под надуманными предлогами. (хотя я о такой практике не слышала)
Нет, в данном случае дело именно в статьях, а не в правоприменении. По своей архаичной дикости - полный аналог например закона Юты , согласно которому поцелуй на улице рассматривается как кощунство и карается 2 годами тюрьмы( нелепых и варварских законов в американской глубинке великое множество) Сталинская 58-10 просто эталон цивильности по сравнению с 282-й. А ст 148 это идиотски скопированная формулировка советской 206 (хулиганство) примененная к свободе(!) вероисповедания. Можно определенно утверждать , что автор ст 148 является идиотом в медицинском смысле:)))
Да нет же. Оскорбление общественной морали и нравственности (если перевести суть статей на бытовой язык) - должно наказываться. Другой вопрос - что под ним понимать и как именно наказывать. А в Штатах (отдельных штатах) - просто доведение здравой идеи до абсурда (как там часто бывает)..
Цирк, конечно, причем намеренно устроенный. И очень полезный кому-то цирк, лишний камушек в болото общественного спокойствия (относительного). Вот Вас возмущает мракобесие? Меня тоже, как большинство атеистов и агностиков, но наше возмущение как-то уж очень технично канализируют и совсем не туда, куда хотелось бы и нужно бы. Кмк.
Меня возмущает, честно говоря, не какое-то абстрактное мракобесие, а то, что подобные прецеденты создают опасность для меня лично и людей, которые мне небезразличны.
Самое время вернуться к недавнему посту о законодательном регулировании интернет-активности. :^) По-моему, эти темы одной веревочкой связаны, и очень плотно...
Да все это очень печально, канал коммуникаций предопределяет абсолютную безответственность и безнаказанность коммуникаторов за содержание и форму сообщения
( ... )
Comments 50
Reply
Reply
По своей архаичной дикости - полный аналог например закона Юты , согласно которому поцелуй на улице рассматривается как кощунство и карается 2 годами тюрьмы( нелепых и варварских законов в американской глубинке великое множество)
Сталинская 58-10 просто эталон цивильности по сравнению с 282-й.
А ст 148 это идиотски скопированная формулировка советской 206 (хулиганство) примененная к свободе(!) вероисповедания.
Можно определенно утверждать , что автор ст 148 является идиотом в медицинском смысле:)))
Reply
А в Штатах (отдельных штатах) - просто доведение здравой идеи до абсурда (как там часто бывает)..
Reply
Это при том, что Соколовский мне активно не нравится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment