Почему самолет Путина сделал круг - УГРОЗА БОРТУ №1? Версии: пресс-секретаря, сенатора и экспертов.

[gala_gala15]

Саммит завершился, все внимание приковано к его результатам, но за общим ажиотажем почти незамеченной осталась важная деталь - вероятная угроза борту №1, из-за которой самолет президента летел дважды кружным путем, туда и обратно, огибая страны НАТО, Польшу и Прибалтику...
1. СОБЫТИЕ -
Самолет Путина во второй раз облетел страны НАТО 20:27 08/07/

Comments

[the_arioch]

сопровождению борта №1 пришлось бы открыть огонь

Простите, но невнимательность и недомыслие.

Никакого сопровождения над другими странами нет и быть не может.
В одной из вами приведенных цитат это прямым текстом сказано.
Да и просто по здравому смыслу понятно.
Когда Качиньский под Смоленском самозахоронился - разве его охраняли польские истребители? А ведь военный борт был.

В том и дело, что наши боевые самолеты могут лететь (и сопровождать) только над нейтральной территорией.
А это значит, что пребывание в чужом небе надо сократить до неизбежного минимума.

Когда пытались поймать над Европой Сноудена - самолеты президентов принудительно сажали и насильно устраивали обыск.
Если бы одинокий Путин летел через Польшу и его бы посадили и обыскали, например?
Или просто весь полет держали на прицеле, угрожая сбить через 10 секунд?
Включить системы РЭБ? Во первых они не всесильны, во-вторых им того и надо, чтобы их работу вблизи поизучать...

[gala_gala15]

Там еще сказано, что никто не знает истинных маршрутов, что летают самолеты-дублеры, что в случае если - то действовать будут по максимуму. А что сопровождение может быт только рядышком? Не верю я в то, что первое лицо летит, будучи совершенно беззащитным и рассчитывая лишь на парашют в случае чего. Это вообще смешно, если уж самолет собьют, то парашютиста - тем паче.

Ну вот мне это все и интересно. Какая защита-то? Ведь есть она, не может не быть, иначе давно сбили бы и списали на дураков-прибалтов, н-р, извинились даже, наказали бы стрелочника какого. Но не говорят, примерно хотя бы, что и правильно, наверное, никто знать не должен, иначе придумают как ее обойти..

[info_klok]

Вам недостаточно того факта, что дальность полета истребителей настолько велика не бывает? :^) Ну, просто маленькая техническая деталь в дополнение к вышеизложенному...
Если недостаточно, добавьте к нему тот факт, что никакое сопровождение ничего не поделает с гипотетической ракетой "поверхность - воздух", к примеру, класса С-200. В нем смысла нет.

[gala_gala15]

А где я про истребители-то говорила? Это Ариох мне приписал. Там сказано - сопровождение, в посте-то. Сопровождение и наземное может быть, вот то самое, о котором он и говорит, да и Вы тоже - если приближаются к №1 самолеты, требуя сесть (как с Белавиа вроде было, когда хохлы его вынудили) - тогда эти самолеты сбивают наши ракеты, так? А если ракета их запускается по президентскому самолету? В чем защита состоит тогда?

[sviadomy_by]

==- Любое усиление безопасности президента вызывает жуткий вой у либералов. «Он как Сталин, как Сталин!», - твердят недоразвитые мужчины и женщины. Но как раз Сталин понимал ценность своей жизни, что государство пошатнется если с ним что-то случится. Это называется чувством историзма, ответственностью перед паствой-народом.==

Больше всего поражает когда такое .......... приравнивают к Сталину. Руководитель Великой страны, обладающей самыми огромными в мире ресурсами и сильнейшей в мире ядерной дубиной, три или четыре срока работал под внешним управлением пиндосов. Огромные репарации -- трежерис под минусовой процент, прямой вывод капитала и т.д., Россия платит по сей день. Какой хрен, спрашивается, будет покушаться на такое чмо!?!

[gala_gala15]

Нарушение логики детектед, товарисч Свядомый

[sviadomy_by]

Ох-хо-хо! Каких вы только инфернальных "гноблений" от "цивилизованного мира" вы наприводили...
Как он, бедненький, только и выдерживает? И Гаагой ему угрожали, и "наша либерда" его болезного "в клетке повезет", и какой-то там Навальный аж с плакатом ходил. Вот какая у Западе "кость в горле", которая "не дает страну разрушить".
А вам, с вашей логикой, не приходило в голову, что Запад не настолько глуп, чтобы разрушать страну напичканную под завязку ядерным оружием? Или вы о курице несущей Западу золотые яйца мимо ушей пропустили?
А вы не задавали вопрос, почему из "нашей либерды" все правительство состоит? Включая и законодательный орган. Может, если не эта шелупонь, так другая давно уже у власти? А где же тогда воззвание к народу спасителя нации? Видимо ему в кооперативе "Озеро" не совсем сподручно...

[gala_gala15]

Тащ Свядомый. Вы всерьез полагаете, что эти вопросы никто здесь тыщупицот раз не задавал? А