Элиты ведут Россию по пути Украины - НАЗАД, В БУДУЩЕЕ?

Jan 18, 2018 16:10


«Вы говорите страшные вещи. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Вы предлагаете передать власть в руки населения»
(Греф)
«Образование - хорошо. Но имейте ввиду, чем более образованный народ, тем быстрее будут революции, и вас всех погонят»
(Жириновский)

Read more... )

УкраинизацияРоссии, власть, элиты, будущее, народ, политтехнологии, общество, Россия-Украина

Leave a comment

Comments 27

mak_50 January 17 2018, 22:50:32 UTC
Здорово все написано. И Вы добавили хорошие замечания.
А от себя добавлю, что нам в РФ еще повезла, поскольку у наших олигархов под рукой никакой подходящей "мовы" не оказалась для геноцида русского языка. Хотя вон в Татарстане и Башкирии русские родители уже стонут.

Reply

gala_gala15 January 17 2018, 23:51:52 UTC
да - написано на диво откровенно. толку-то? вот мы все примерно это пишем по бложекам своим не первый год. а васька слушает - да ест(с).
но если уж регнум лоялистский себе такое откровение позволяет, значит, дела совсем хреновые. сдают страну буржуи. колеров-то в ап рулил - связи у него кремлевские ой какие. если он уже орет ором - плохо дело.

насчет русского. писали, что на Урале та же тема. буржуям нужна дерусификация как воздух.
посмотрите тег - миграция, поймете, там полный анализ.

Reply


ext_4346816 January 18 2018, 07:47:00 UTC
Через два месяца будет другой президент, и поедет эта "элита" в Магаданскую область, а кто и в печку.

Reply

gala_gala15 January 18 2018, 11:05:57 UTC
Это кто же это такой будет через два месяца? Способный справиться с элитой? Кто же такого пустит в президенты?

Reply


ext_4240417 January 18 2018, 11:52:55 UTC
Набрали бордель с комиссарами. Каждый из кандидатов наберет голосов на уровне статистической погрешности. Можно не ходить на выборы.

Титов - это кто, кстати? Тиньков или не очень?

Reply

gala_gala15 January 18 2018, 12:13:54 UTC
Титов такой же либераст. Буржуй, разбирали его уже. Он хочет слегка косметически подправить систему, не меняя ничего по существу, вообще. Топят за него либерасты и криптолиберасты. Типа Савельева, который и за Собчак топил тоже.

Reply


vlad_cepesh January 18 2018, 13:45:49 UTC
Добавлю, что России, которая остается империей, хотя и урезанной, в случае сохранения власти компрадорских элит в конечном счете придется куда хуже, чем Украине или Молдавии, где государство по большому счету не нужно и почти ничего не делает, а людишки кормятся отхожими промыслами.
В феврале 17-го рухнула именно Россия, тогда как небольшие национальные образования в Прибалтике и Закавказье вполне себе удержались и даже стали государствами.

Reply

gala_gala15 January 18 2018, 20:01:35 UTC
ППКС, Влад. Динозавры вымрут, тараканы останутся.

Reply

vlad_cepesh January 19 2018, 04:04:59 UTC
Более сложные системы всегда и более хрупки. Возьмите любое произведение на тему постапокалипсиса в результате стихийного бедствия. Одно дело- мегаполис , другое- саванна:)))
Плюс имперские расходы, которых у аграрных лимитрофов вообще нет.
Россия в ГВ выжила во многом потому что была на 80% крестьянской страной с натуральным хозяйством, практически не зависела от импорта продовольствия(пресловутые ананасы кушали немногие, а рябчики водились в лесу в 10 км от Кремля), плюс большевики с помощью продразверстки предотвратили массовый голод в городах.
При этом даже и в Москве тогда была масса огородов.

Reply

gala_gala15 January 19 2018, 04:14:50 UTC
Ну да. Мы в Мск-то точно не то, что рябчиков, кур не увидим, если что, жителям многоэтажек вообще кранты - пропитание добыть будет негде...) Придется к дачникам проситься на постой))

см. последний пост про фейк)

Reply


serg07011972 January 18 2018, 14:12:55 UTC
Во многом - согласен, но во многом - нет ( ... )

Reply

vlad_cepesh January 18 2018, 17:41:39 UTC
На самом деле речь идет о двух процессах.
Первый- это выделение в особую народность жителей восточной части Речи Посполитой, каковые уже к 17 веку никак не были русскими, "московитами", а представляли собой смесь потомков населения древней Руси , степных кочевников и турок.
После Переяславской рады и войн с Польшей Малороссию(особенно города) и позже Новороссию заселили преимущественно русские люди, а украницы - это сельское население этих территорий.
Большевики соединили малоророссийские губернии с новороссийкими под названием Украина.
Так что к выделению "украинской нации" большевики отношения не имели, они виноваты в другом- в украинизации русского населения УССР.

Reply

gala_gala15 January 18 2018, 20:12:03 UTC
Ув. Сергей.
Неменский -абсолютно ангажированный господин, а РИСИ - либерастически-монархическая украинская клоака.
Там сплошь оголтелые антисоветчики-русофобы-заукраинцы. Я здесь о них не раз писала. Там клейма негде ставить, аналитики из них как из гуано пуля.

Насчет родства либерды с советской элитой - это недостреленные троцкисты - родители всей швали. И да - либералы кремлевские НИЧЕМ не отличаются от либералов оппозиционных. Ни на йоту.
По поводу украинизации большевиками малороссии - много раз тут разбирали тоже, повторяться не хочется)

По поводу монархистов и их связей с англосаксами - была большая серия постов. Такштаа..)

Reply

godilla January 19 2018, 06:30:09 UTC
Процесс выделения "украинской нации" начался до Советов, прежде всего, благодаря "черте оседлости", которая замкнула русских крестьян в одной "комнате" с иудейскими горожанами.

Reply


Leave a comment

Up