Что касается настоятельной необходимости смены уже даже не лидеров, а системы, то она очевидна практически всякому, не заточенному в монастырь, об этом мы говорим постоянно, вот только последние посты -
"Беспросветность: Россией правила и будет - та же офшорная аристократия, что при Ельцине"? А также -
Есть ли выход из "путинского тупика"? Выборы-
(
Read more... )
Comments 111
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во время интервью видеоблогер попросил рассказать Грудинина о действиях, которые он мог бы предпринять в случае его назначения премьер-министром России. На это Грудинин ответил, что реализует шаги, записанные в предвыборной программе.
Далее Дудь задал вопрос: «Навальный будет в вашей команде?» На это кандидат в президенты от КПРФ, не раздумывая, сказал: «Да!»
«[Навальный может быть]… Кем угодно, ну, например, руководителем счетной палаты Российской Федерации. Или [осуществлять] контроль над управлением президента», - заявил претендент на пост главы государства.
В конце на заданный вопрос: «Навальный это тот, кто умеет, что-то делать или нет?» Грудинин сказал: «Надо дать ему возможность раскрыться, а потом посмотреть, что он умеет».
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:Reply
Reply
Со своей колокольни, выскажусь так:
1. Существующая система, далека от идеала?
Да это так. Однако предложить внятную альтернативу ей никто не может.
2. Нужно ли ее менять и как?
Любая модель нуждается в постоянной модернизации. Я только за (я в принципе за все хорошее и против всего плохого).
Однако на что ее менять? - Как уже сказано, вразумительного ответа нет.
Как менять?
Предлагаемый Вами путь - это революция.
Я за эволюцию.
Так как, на мой взгляд, отсутствую внятные цели куда идти и выбраны не годные средства, то это путь в никуда.
3. О морально-нравственных качествах
Понять мораль и идеологии сторонников этого пути тоже очень затруднительно.
Ничего более внятного, чем: "Я левый, но не коммунист и хочу чтобы было как в странах Скандинавии." От них не добиться.
А так я то же за все хорошее и против всего плохого.
Reply
2. Ее нужно не менять, а ломать. Но так как инструмента тонкого нет, а топор не годится, то только выборы с контролем народом. Хотя все больше людей склоняется уже к бунту, вижу по комментам даже (я против, но решаю не я, а критическая масса тех, кто на грани, или за гранью - 80 млн это очень много).
3. Мораль - демонтаж позорной и грабительской либерально-компрадорской системы, доведшей Россию до пропасти.
Reply
Предлагаемый выход - это по сути и есть суицид. Война, голод, беззаконие и выживание.
По сути в реальности будет как то так:
"Вы думаете, что хуже уже быть не может? - Вы ошибаетесь и мы Вас в этом разубедим.")))
Reply
* вот коммент только что в старом посте о Путине -
mr_kob (от )
6 февраля 2018, 23:54:37 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
УдалитьОтметить как спамЗаморозитьСкрытьОтслеживатьЛучший комментарий
Все мои знакомые с высшим образованием, которые на прошлых президентских выборах голосовали за Путина по причине: "лишь бы не было хуже, всё же Путин преодолел разруху 1990-х", сейчас до крайности обозлены на Путина, так как видят, что он ведёт Россию к полной катастрофе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Загляните в комменты к предыдущему посту..
Reply
Reply
И что, черт бы всех побрал, хватит сидеть и трястись, для начала оторвите хоть пятую точку и на выбору придите и проголосуйте против. И не дайте сфальсифицировать голосование. САМООРГАНИЗАЦИЯ И МОБИЛИЗАЦИЯ ВСЕХ, КАЖДОГО. Я о чем твержу тут капсом? Гляньте все посты и дискуссии, с начала года об одном и том же. Народ, проснись, ты офигел, у тебя последний шанс. Мирный - последний.
И все посты - раскрывают картину происходящего, чтобы разбудить самых ленивых умом и телом, показывают весь ужас того, что будет после выборов. Но что ВЫ думаете, слышат? Ха.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment