Если согласиться с этой теорией, то получается что во всем правы анархисты . Не любые , а такие как Кропоткин. Одна только есть закавыка в их построениях- анархия предполагает не только ликвидацию государства(то есть элит), но и индустриальной городской цивилизации в целом, и того , что принято именовать прогрессом.
Нет. Князь, разумеется, был за прогресс, но против излишней централизации промышленности и создания огромных монопольных товаропроизводителей, за разумное распределение и развитие средств пром- и сельхозпроизводства по территориям. Грамотнее подхода и быть не может. Не то что нонешние - согнать усих в пятнадцать городов, а остальное вахтовым методом, или продать китайцам.
Я имею в виду то, что логично вытекало из построений анархистов. Те из них, кто были умны и образованы, как Кропоткин, не могли не понимать , что анархизм просто не работает в условиях сложного массового промышленного производства , а занять миллионы горожан в небольших артелях невозможно, но предпочитали об этом умалчивать. По этой причине анархизм, будучи в очень многих странах куда популярнее марксизма, так нигде и реализовался, кроме небольшого мексиканского штата Чьяпас, заселенного индейцами майя. Вот только захочет ли человечество жить так , как живут они? "Это вряд-ли"(с). В свою очередь коммунисты, не решив(даже теоретически) проблему номенклатуры, нового эксплуататорского класса, занявшего место буржуазии и ей со временем становящимся(как это и предсказывал Кропоткин) полностью утратили влияние в мире. И куды горожанину податься? Один только национал-социализм и остается.
Гм. Возьмем Москву, официально 12 млн. человек. Они многотысячными стройными рядами идут через проходные гигантских заводов? Или в "артели"? Большое - это первичная переработка сырья, ну ладно - еще корабли, автопром, самолеты и тепловозы, причем только на этапе сборки, да и там "миллионы" добивает автоматизация и роботы. Все остальное вполне решается микро, небольшими и средними коллективами, до тысячи человек. А "неизбежное" и "экономически эффективное" создание проммуравейников типа Foxconn, - это рабство и садизм.
По номенклатуре вы с Кропоткиным совершенно правы. :)
Читаю уже не первый пост на эту тему и умом понимаю, что это - правда. Чувствую, что это - правда. Гала пытается этими постами достучаться до населения, но народ в массе своей в жж не ходит и такие посты не читает. Только и остаётся констатировать факты...
P.S. По сумме прочитанных статей: остаётся лишь смирится с тем, что все мы вымрем. Этому уже никто не помешает. Даже такой пламенный автор, как Гала.
Кстати люди не такое стадо как мы полагаем- очень много судя по комментариям это видят. А 10% - 15% всегда будут как голем из легенды- что покажешь так и живут.
Конечно, число понимающих растет, нужно только стучаться во все двери и веси просветительскую работу, вот этот текст бы раскидать по ресурсам посещаемым было б здорово...
Лично я (в этом месяце) нахожусь под влиянием жалкого наймита капитализма и уолл стрит, холуя васпов и аналитика морган стэнли - Ручира Шармы ( книга 16г. взлеты и падения государств). Наймит, в частности, делит миллиардеров на "хороших" и "плохих
( ... )
"Я просто поражен, что русские оказались столь доверчивы и поверили, что в результате приватизации снизится стоимость жизни и ведения бизнеса. Если приватизировать транспортную или школьную систему, у вас не только будут непосредственные материальные издержки производства, труда и материального капитала, но к ним прибавятся еще и прибыль, процентные ставки, прирост капитала, прибавятся выплаты управленцам. Плюс тот факт, что приватизируемые объекты веками находились в общенародной собственности, поскольку они являются естественными монополиями. Поэтому в дополнение к процентам, дивидендам, программам выкупа акций, выплатам руководству и воровству вы получите монопольные цены".
Это профессура университета Миссури, если шо... А еще эта профессура говорит, что мы вернулись в ранний капитализм и в темпе чешем к феодализму. Одна радость - феодализм будет цифровой :)
Comments 78
Reply
Reply
По этой причине анархизм, будучи в очень многих странах куда популярнее марксизма, так нигде и реализовался, кроме небольшого мексиканского штата Чьяпас, заселенного индейцами майя.
Вот только захочет ли человечество жить так , как живут они? "Это вряд-ли"(с).
В свою очередь коммунисты, не решив(даже теоретически) проблему номенклатуры, нового эксплуататорского класса, занявшего место буржуазии и ей со временем становящимся(как это и предсказывал Кропоткин) полностью утратили влияние в мире.
И куды горожанину податься? Один только национал-социализм и остается.
Reply
Большое - это первичная переработка сырья, ну ладно - еще корабли, автопром, самолеты и тепловозы, причем только на этапе сборки, да и там "миллионы" добивает автоматизация и роботы. Все остальное вполне решается микро, небольшими и средними коллективами, до тысячи человек. А "неизбежное" и "экономически эффективное" создание проммуравейников типа Foxconn, - это рабство и садизм.
По номенклатуре вы с Кропоткиным совершенно правы. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Только и остаётся констатировать факты...
P.S. По сумме прочитанных статей: остаётся лишь смирится с тем, что все мы вымрем. Этому уже никто не помешает. Даже такой пламенный автор, как Гала.
Reply
Reply
ОК не подходит по тематике.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати сейчас во вконтакте популярен еще ныне арестованный Кирилл Барабаш.
Reply
Reply
"Я просто поражен, что русские оказались столь доверчивы и поверили, что в результате приватизации снизится стоимость жизни и ведения бизнеса. Если приватизировать транспортную или школьную систему, у вас не только будут непосредственные материальные издержки производства, труда и материального капитала, но к ним прибавятся еще и прибыль, процентные ставки, прирост капитала, прибавятся выплаты управленцам. Плюс тот факт, что приватизируемые объекты веками находились в общенародной собственности, поскольку они являются естественными монополиями. Поэтому в дополнение к процентам, дивидендам, программам выкупа акций, выплатам руководству и воровству вы получите монопольные цены".
Это профессура университета Миссури, если шо... А еще эта профессура говорит, что мы вернулись в ранний капитализм и в темпе чешем к феодализму. Одна радость - феодализм будет цифровой :)
Reply
Reply
Ссылки на флибусту в жж не проходят.
Можно так, но на английском:
https://ru.scribd.com/document/317138580/The-Rise-and-Fall-of-Nations-Forces-of-Change-in-the-Post-Crisis-World-2016-by-Ruchir-Sharma-Epub-Dr
Reply
Leave a comment