Знакомые и друзья в записках Виктории Токаревой

[gala_vrublevska]

Прочитала книгу воспоминаний Виктории Токаревой «Между прочим» и  сделала в ДЗЕН на своем канале «Писателю на заметку» ее разбор. Но по сути получилась статья, более полезная для читателей, чем для писателей.

Comments

[luvida]

[grigoriyz]

[solan7a]

Тоже не люблю непристойные моменты..а еще унижать своих знакомых не пристойно.

[gala_vrublevska]

Если бы она писала в одном стиле про себя и других, то можно было бы принять. Но про себя, живую, или хорошо, или ничего. А про мертвых - эффектные разоблачения.

[makushka]

Я не умею формулировать, и не могу объяснить, почему я никогда не любила Токареву, ни её творчество, ни как личность. А Дину Рубину читала от корки до корки с восторгом.

[gala_vrublevska]

Мне рассказы Токаревой всегда нравились. Но как личность она полностью раскрылась только в этой книге.

Дина Рубина - хороший писатель, но они не с Токаревой сравнимы по жанру.

[inna_kriksunova]

Произведения являют нам идеализированный образ творца. В творчество он соединяется с Богом (по мере своего таланта).
А его житейская личность - это другое.
Не стоит открывать перед зрителями кулисы, за ними может обнаружиться неприглядный вид - с мусором, грязью, недоделками и пр. Совсем не тот прекрасный мир. который мы ценили в произведениях.
Пусть частная жизнь остается частной жизнью, и пусть художник остается загадкой. А не толстой теткой из соседнего подъезда:))

[gala_vrublevska]

Хочется согласиться! Но тут подумалось, что очень вероятно, когда писательница описывала частную жизнь своего окружения и отчасти свою, то рассчитывала на какой-то иной эффект, а не на такое буквальное восприятие. А я, читательница, увидела так, как увидела.

[inna_kriksunova]

Мы, читатели, не можем знать, на что рассчитывала писательница.
Мы можем судить лишь по тексту, словам, интонации.
А он - текст - таков, каков есть.