Закон о возвращении.

[galadriel1214]

У меня чисто теоретический вопрос. На днях Хомского не впустили в Израиль, скорее в автономию. Правильный ход, там своих подстрекателей хватает, и вполне легитимный, пограничный контроль, как собственно и любые правила миграции и иммиграции не должны и не являются демократическими. Те же американские либералы с недавним воем по поводу Аризоны

Comments

[kot_begemot]

Ну теоретически да - отказали же в своё время Меиру Лански под тем предлогом, что он предсатвляет угрозу государству.

[galadriel1214]

Это радует :)

[ryzhij]

Вполне. На основании решения министра МВД.
Из Закона о возвращении -

«2. Въездная виза
(б) Виза нового репатрианта выдается каждому еврею, выразившему желание поселиться в Израиле, за исключением случаев, в которых министр внутренних дел убедился, что обратившийся за визой
осуществлял действия, направленные против еврейского народа;
может представлять опасность для здоровья граждан страны или безопасности Израиля;
имеет криминальное прошлое, которое может представлять опасность для общественного порядка.»

А уж что какую именно опасность для еврейского народа представляет это радикальный анархист - это как раз и решать МВД.

Вряд ли его проймёт сам факт, что его не впустили сюда.. Но - это не может не радовать -)

[galadriel1214]

Хомски - случай тяжелый, его уже ничего не проймет. А делать ему у нас нечего! :)

[ryzhij]

:-)

[kot_shred]

выше уже объяснили что да, вполне могут не впустить
мне безумно понравился вопль на тему его невпущения, что это приявление израильского расизма :)

[galadriel1214]

Дискриминация - слово длинное и сложное :)

[polychrest]

А кто такой этот Хомский?

[galadriel1214]

Говорят, великий ученый, лингвист. Анархист, социалист, антисионист, иными словами, классичиский ультра-левый активист.

[systemity]

Легальная причина отказа Хомскому заключается в том, что он мудак.