Почему уезжать - нормально

Mar 15, 2012 09:20

Оригинал взят у yanson в Мои дети? Ответ на ответ.
Буквально несколько часов назад rvk06 написал очень интересный пост "Мои дети не должны жить в этой стране..." из разряда "аргументов против отъезда". Воспользуюсь администраторским правом и отвечу на пост-постом ( Read more... )

usa, мысли

Leave a comment

Comments 18

expline March 15 2012, 14:26:25 UTC
По-моему, все "общечеловеческие", в частности, моральные, аргументы против сваливания - это какая-то феерическая чушь, не заслуживающая комментариев =) И любой человек в какой-то момент должен, практически обязан, задуматься о том, где он хочет жить, и взвесить все за и против. Очевидно, что и за, и против сваливания будет много аргументов. Но это будут чисто личные аргументы, и именно их и надо серьезно рассматривать. Единственное, что мне кажется странноватым - это когда сначала сваливают, а потом уже ищут работу на новом месте.

Reply

(The comment has been removed)

expline March 15 2012, 14:39:32 UTC
Это стало бы одним из ваших личных "против" сваливания =) А вообще я рассуждал с позиции "гениального физика-ядерщика". Наверное, гуманитариям, и правда, сложнее.

Reply

galephys March 15 2012, 15:09:07 UTC
Естественно. Для меня основным фактором является расстояние до родственников. Поэтому моя цель - всегда иметь документы в порядке и достаточное количество денег, чтобы в любой момент слетать в Россию. В принципе, сейчас так и есть, но на 1 полёт, а в ближайшее время надо 2. В какой момент меня за это съест совесть и родственники ещё неизвестно. А ещё важно самоощущение себя в стране: в Америке мне комфортно, а в России - не очень. Показательный момент: когда я уезжала, со мной резко перестали общаться несколько людей, многие в шутку и всерьёз говорили, что я "продалась пиндосам". А когда я вышла замуж за "нерусского", ещё парочка позволила себе высказаться в мой адрес в резкой и нецензурной форме. Этого я тоже не понимаю. Ну какая нафиг разница, где двигать мировую науку?

Ну вот, а туристические визы вообще надо отменить к чертям, или как минимум сильно упростить, потому что это ад и ужас, особенно для граждан России.

Reply


grakov March 15 2012, 14:38:13 UTC
Убедительно. Но есть один момент. Технарь, допустим, работу найдет. А вот гуманитарию сложнее. Я бы, например, если бы захотел уехать, просто не нашел бы себе работу, потому что мой рабочий инстумент - русский язык. На других я хорошо писать не умею :)

Reply

galephys March 15 2012, 14:55:59 UTC
Можно преподавать. Можно переводить. Понятно, что переезд подразумевает знание языка новой страны:)
Я бы не сказала, что гуманитариям в целом сложнее. Сложнее тем, чей опыт и образование построены вокруг конкретного языка.
С другой стороны, есть же русские телеканалы, радиостанции и газеты в Америке. В дургих странах тоже наверняка есть.

Reply

aleks_listat March 20 2012, 06:34:34 UTC
Дружище, технарь, да, найдет везде себя и в России тоже (хотя думается за рубежом при наличии языка найдет себя быстрее), а гуманитарию найти себя везде трудно, и еще не известно где сложнее на западе или в России ;) к томуже всегда можно поменять специализацию)

Reply

grakov March 20 2012, 07:55:28 UTC
Поменять можно не всегда :) Мне вот из журналиста на физика, программиста или спеца по железу переучиться будет непросто. Учитывая, что в школе задачник Рымкевича снился мне в кошмарах :))

Reply


nikolaev_igor March 15 2012, 15:10:16 UTC
Эти экзистенциальные переживания "за" и "против" отваливания, имхо, довольно надуманная штука, уникальная для России. По Европе люди катаются взад-назад сотнями тысяч, если не миллионами в год из одной страны в другую и никто-никто не переживает. Есть возможность и желание - зашибись, поехали!

Reply

galephys March 15 2012, 15:18:11 UTC
Игорь, в Европе с визами и расстояниями проще. Поди, покатайся между Россией и Европой\Америкой\Австралией! Так что переживания мне довольно понятны... каждый переезд получается как насовсем, включая утрирование, свойственное русским))))
С ближайшими государствами попроще (та же Чехия, да), а чем дальше - тем сложнее летать. При наличии близких родственников, это становится проблемой для многих.

Reply

nikolaev_igor March 15 2012, 18:33:56 UTC
Ну, я немного не про то, неправильно выразился. Я про глупый надрыв, и желание убедить оппонентов что они неправильно живут. Причём с обеих сторон, хоть со стороны "оставшихся" он (мне) гораздо заметнее.

Reply

nikolaev_igor March 15 2012, 20:58:00 UTC
о, там внизу пришёл один орёл с этим надрывом :)

Reply


fonza March 15 2012, 15:53:17 UTC
Уже второй перепост в моей ленте :)

На мой личный взгляд эти споры такая ахинея несусветная.
В чем смысл этого спора? Один другому пытается доказать, что он сделал правильный выбор. А зачем вообще это кому-то доказывать? Когда человек делает выбор и в нем уверен, он уже в подобные дискуссии не ввязывается. Для него эта тема уже закрыта. А здесь, как будто, он сам себя в своей правоте убедить пытается.

Reply


rare_guest March 15 2012, 15:59:36 UTC
По-моему, текст был написан исключительно ради того, чтобы все антагонисты автора, которые остались, захлебнулись слюной, наблюдая его, двоечника, в трехэтажном доме на Мартинике с клонированными органами :)

Вся остальная полемика - обычный набор стереотипов, не вносящих ничего нового в дискуссию.

Reply

baryshnia March 15 2012, 21:49:04 UTC
"обычный набор стереотипов, не вносящих ничего нового в дискуссию"
+1
Мартиника, кстати, тоже, вполне себе стереотип "уехать и заработать все деньги мира"

но почему это оказалось таким масштабным вбросом говна в вентилятор, непонятно. ничего же достойного дискуссии, а три перепоста в ленте.

Reply


Leave a comment

Up