Ох уж эти популяризаторы...

Aug 04, 2014 19:57

Смотрел TED-выступление Майкла Шермера (основатель The Sceptics Society, редактор журнала Skeptic) на тему "Почему люди верят в странные вещи". Там, среди прочего, была забавная история о том, как Katie Melua (поп-джаз-блюз певица) написала песню, в которой упоминался ошибочный размер видимой вселенной (12 миллиардов световых лет). Британский ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

alien3 August 4 2014, 17:02:20 UTC
Спасибо за уточнение.

Там читатели другие будут. Хотя бы редкие ссылки сюда, буду благодарен.

Reply


combinator30 August 4 2014, 17:32:00 UTC
Вообще говоря, фраза "We are 12 billion light years from the edge" с научной точки зрения просто бессмысленна, какую цифру не подставь, ибо Вселенная не имеет края.

Reply

galicarnax August 5 2014, 03:19:44 UTC
А как тогда по-Вашему получена цифра 46 billion l.y.? Это же размер Вселенной, а размер - это как бы расстояние от края до края ;)

Reply

combinator30 August 5 2014, 07:50:41 UTC
Возможно, имеется в виду её формальный радиус, вычисленный по формуле R= D/(2PI), где D это расстояние, которое нужно преодолеть наблюдателю, что бы двигаясь всё время в одном и том же направлении оказаться в итоге в точке старта. Очень условно, это радиус четырёхмерного шарика ("поверхностью" которого является наша трёхмерная Вселенная), "надутого" за счёт периода инфляции и последующего расширения.

Reply

galicarnax August 5 2014, 08:12:51 UTC
Да, именно это имеется ввиду. Также условно и называют краем вселенной ту точку, которая находится на диаметрально противоположной стороне шарика (для той точки, разумеется, краем вселенной будем мы). В специальной литературе, кстати, выражение edge of the universe (в указанном смысле) вполне ходовое.

Reply


victor_koldun August 4 2014, 19:51:19 UTC
На самом деле размер видимой Вселенной - 46 миллиардов световых лет.

---

Это подтверждено чем-то кроме общих рассуждений?

Reply

galicarnax August 5 2014, 03:26:40 UTC
Не припомню ни одну величину в космологии, которая следовала бы из общих рассуждений, а не из наблюдений (прямых или косвенных).

Reply

victor_koldun August 5 2014, 22:50:49 UTC
Учитывая, что "космология по достоверности является второй после теологии" приходится усомниться.

;-)))

Сразу для протокола - я придерживаюсь строгих материалистических взглядов и свято верую в то, что всё, что не соответствует Стандартной модели есть ересь и смятение умов. За астрономией же слежу просто ради поддержания мозгового тонуса и в силу ее несомненных успехов в познании нашей Вселенной. Тем не менее если "Большой взрыв" был 13,7-13,8 миллиардов лет назад и правдивы постулаты СТО, то выходит, что от одного края фронта ударной волны до диаметрально противоположного края того же фронта, расстояние будет не более 27,6 миллиарда световых лет. Откуда еще 19?

???

Reply

ext_1202066 February 10 2015, 11:21:47 UTC
19 - это не расхождение, а ошибка вашего счета. Вы сравнили 13,7 млрд. лет (годы) с воображаемым диаметром Вселенной в световых годах. Но, во-первых, скорость роста Вселенной во-первых медленнее, чем скорость света, и, во-вторых, расширение Вселенной не происходит из точки, то есть диаметра как пузыря у Вселенной как таковой нет, и вашу простую арифметику применять нельзя. Подсчет идет гораздо более сложным путем. Если бы было все так просто, как у вас, то ученые этим вопросом не занимались бы, выделив астрофизику в отдельную науку.

Reply


Leave a comment

Up