Что не так с ... Древним Римом?
https://zen.yandex.ru/media/outthere/chto-ne-tak-s-drevnim-rimom-5ae40aa777d0e6504bce5f45
Что не так с Древним Римом?
Древний Рим - это огромная, поражающая воображение, империя, которую мы первой вспоминаем, когда речь заходит о прошлом. Мы до сих пор поражаемся их городами, искусством, цивилизованностью, ну и совместными банями, конечно! А какие там были одежды. Все в белом. И в диадемах!
Пока мы все в белом и с диадемами, сделаю одно отступление. Вообще, его надо сделать правилом, чтобы те, кто заходит на канал редко, не путались. В некоторых заметках я использую альтернативные, то есть непризнанные официальной историей факты, артефакты, апокрифы или интерпретации. В некоторых нет. Вот и сегодня - строго набор фактов и утверждений из официального стана.
Но если приглядеться, то мы легко можем вычеркнуть всю Римскую Империю из исторической цепочки развития и человечество ничего не потеряет. Вообще! Хотя нет, читать (а иногда и смотреть) про оргии Калигулы и пироманство Нерона, было интересно.
Забавно да? Такая гора, а наследие - мышь! Судите сами - чья тут вина, римлян или историков.
Римские Империи - оптовый склад
Чтобы начать надо сначала определить, что мы будем понимать под Древним Римом. Я понимаю, что для многих, это будет открытие, но Римских Империй было много. Все в рамках официальной истории. Как и обещал ни в какую альтернативщину или прости господи эзотерику, мы здесь не полезем.
Здесь пойдет речь в основном о Римской империи с минус 100 года, до плюс, примерно, 300 года. Это период принципата и династического правления цезарей. Под прикрытием сената и других демократических декораций. Так сказать, период расцвета, доминанты и заката. У заката, там, тоже период расцвета!
Самый сок и все эти ваши развалины-руины. Но, на самом деле, хоть это и смешно, все отсутствующие достижения можно отнести и к Республике, и к восточной Римской Империи.
Итак, что же изобрели Римляне? А, ничего. Ничего такого, что могло бы быть прорывом или достижением в истории цивилизации. Можно, конечно, придраться к такому диагнозу и под микроскопом найти, например, какую-нибудь тарелку с углубленным дном, которая появилась именно на римских столах, но если вы адекватный человек вы поймете, что я не об этом.
Раз мы упомянули тарелку, давайте с еды и начнем.
Что дал человечеству Древний Рим?
Римляне при всех своих громадных завоеваниях, белоснежных одежах и величественных колизеях не смогли изобрести столовых приборов. Они ели руками. Вместо ложки раковина ближайшего пойманного моллюска. Все пятьсот лет. Копья и короткие мечи были, а столовых ножей нет. Использовали рабочий - армейский. Нормальные, вообще, люди?
Пробные экземпляры ложек, конечно были, но вот с вилками беда. Почему? Им же не чудился в вилке рогатый дьявол, как потом христианам. Да, и Нептун у них с трезубцем сидел повсеместно.
Я на всякий случай, отмечу, что некоторые источники упоминают римскую вилку, которой накладывали в тарелку продукт, но для подноса пищи в рот , не использовали. Ситуации это никак не меняет. Все описанное пришло из Греции. Вклад Рима ноль!
Что там с великой победоносной армией?
Не будем далеко уходить от колюще-режущего арсенала. Охренеть какая, передовая армия, с самым совершенным построением и муштрой до обмороков была не в состоянии изобрести и поставить на вооружение лук. Тот самый, который Робин Гуд в лесу с Маленьким Джоном без проблем добывал на всю ораву бандитов-отщепенцев.
У римлян, только пехота - только хардкор. Баллистика с катапультой есть, праща с камнями есть - луков нет.
По логике, лук должны ставить на вооружение примерно сразу после изобретения ножа и копья. Ну, как бы логично - нож, копье, летающее полунож-полукопье. Очнулись только после поражения от Парфии. И то не полностью. Сначала брали в штат наемников. Своих раскачали уже в период Византии. Как, так-то?
Если рассмотреть поближе, то, кроме того, что Римская Армия была грозная и победоносная, она еще была и умственно отсталая. Легкий такой оксюморончик. А все потому, что она практически не развивалась. Вон посмотрите, у нас в XX веке армия от сабли до атомной бомбы за 20-30 лет добралась. В Риме все 500 лет, ничего не меняется. Легкие, модельные штрихи на кольчугах, типа длины или узора чешуйки. Как и подобает будущим модельерам итальянцам.
Ну, ладно развитие вооружений. Не дал Бог таланта к оружию. Но у них в армии, вообще, все отключили. Они даже построение не меняют. Прекрасный, я считаю, показатель. А вот что, это показывает, додумайте сами, я обещал от официоза не откланяться.
И потом, сотни лет войн, немеренное конвейерное производство железных жилетов, ножиков и другой металлической приблуды. А стали нет! При таком количестве изделий, она чисто по теории вероятности, случайным способом должна была появиться. Что, специально ковали в стерильных кузницах, подальше от углерода?
Некоторые источники упоминают сталь у римлян. В ложках. Прямо не знаю, что и делать. Так и написать? Римляне героически освоили обогащение железа углеродом и все-таки освоили производство стали!! Нет, в армии не использовалось... нет,в строительстве не заметили... Где? Так в ложках же!
Лошадиный вопрос. Я сейчас не о бывшем кандидате в президенты, я о сбруе. Всадники есть, конница есть, колесницы, вон до сих пор по миру стоят, а сбруи нет. Они, что лошадей, как Невзоров, поцелуями в бой вели? Haute Ecole? Всадники с человеческим лицом к лошади? Та же ерунда, что и с луком!
Где развитие?
Вы только подумайте, я о пятистах годах говорю, V веков. Это как от нас до татар-монголов! И при этом, чуть ли не каждый день воевали! Нонсенс.
Он еще более нонсенс, потому что тот же лук у Амура был, значит, они, как бы понимали продакшн и юзабилити. Амур - это такой полубожок в зачаточном состоянии. Стреляет из лука стрелами в сердца людей заставляя их влюбиться. Манипулятор и предтеча экстази. Геракл с ним по сказкам гулял, а чтобы в войска ввести потребовалась целая Парфия (скифы и персы - близнецы братья).
Религию свою Древние Римляне тоже придумывать не стали. Обошлись древнегреческой, только имена поменяли, а сценариста нового оплачивать не стали. Это даже не римейк, это дубляж.
Чем они занимались на протяжении своих лет полной доминации над миром? Не забывайте, они владели всей Европой и половиной Африки. Даже на Индию замахивались, но там, что-то не срослось.
Получается, что если ластиком стереть Древний Рим и поменять, кто там ближайший, на Древнюю Грецию, то ничего не изменится. Единственно, возникнут вопросы, а что случилось с эллинами после минус 500-го года, что они так отупели? Вредный воздух Рима?
Объективности ради, надо сказать , что и справа и слева от римлян, еще парочка древних империй взяло в долг у эллинов немножко богов, до получки. Все потом исчезли. Как собственно и римляне.
Ни одного нового музыкального инструмента, ни одной математической формулы, никаких наук в принципе, кроме пары летописцев и сказочников (кстати, хороший пример деградации или стагнации, когда, кроме историков никого нет), даже философский камень не изобретали, ртуть туда-сюда не гоняли - алхимиков не было!
Строили, правда, много. Сильно много. Везде, даже в Питере))) В этой заметке, это каламбур и шутка. Ха-ха. В других в зависимости от контекста.
Ок. Давайте посмотрим, что строили и, вообще, пробежимся картинками по достижениям, которые приписывают Древнему Риму, но на самом деле, это не они.
Архитектура
Кто сможет определить какие из зданий принадлежат грекам, а какие римлянам? А капитолии колонн? Строили римляне , конечно много, но вот идеи почему то обходили их стороной. Ходит, даже такое определение Греки -дизайнеры, Римляне - инженеры. На самом деле у римлян, все то же самое , что и греков, только больше, выше, масштабней.
Алфавит
Есть мнение, что римляне изобрели алфавит. Ну, как изобрели? Опять с оговорками . сначала все сделали финикийцы, потом греки с этрусками (о которых нельзя говорить , что они русские) отшлифовали, а римляне , как бы ... рядом постояли, что-ли? В конце. На самом деле даже в таком скромном участие римлян консенсуса пока нет. Опять же, вон , евреи в предбаннике трутся - говорят все языки от иврита. Ну, это понятно, они о всем так говорят. Главное не спорить.
Бетон
Бетон. И его римляне не изобретали. Использовали часто и много, но к сожалению, и здесь мимо. Кстати, именно из-за повсеместного римского бетона, который потом пропал на 1.5 лет, некоторые подозревают, что все архитектурные древности были построены в начале-середине 19 века, когда и случился массовый подлог истории. А по-английски бетон звучит, как - concrete. Теперь вы в курсе этимологии слова "конкретно"
Мосты и дороги
Римляне известны своими дорогами, но мы же не будем предполагать, что ходить по земле, используя заранее подготовленные просеки, это их изобретение? То же самое с мостами. Они, кстати , не всегда мосты, а часто водопроводы - акведуки. Если, что - тоже не они. Вавилон. Туда же и канализацию.
Государственное управление
Думал, хоть в сенате можно будет разгуляться (о том, что республика, гражданство, римское право - это палка о двух концах, я уже писал ) и по достоинству оценить римские мозги, но нет. Сенат, совет судей, консулы - все это уже было в Корфагене. Привет финикийцам
Гора не смогла родить даже мышь
Подводя неутешительные итоги существования Древнего Рима, невозможно не заметить в огромной оболочке отсутствие смысла. В голове крутится одна известная поговорка про шерсть и свинью - визга много шерсти мало.
Бегали пятьсот лет по Европе, шуму наделали, народу положили, а что в итоге? Про наследие Древнего Рима настолько нечего сказать, что некоторые ставят ему в заслугу распространение христианства. Привет, приехали. Выделяйте тогда в церквях уголок прокуратора, а то вот ведь, оказывается, кому обязан Христос вместе со своим застенчивым отцом и живым голубиным уголком.
Работа с железом- хетты, бронза - греки, стекло -финикийцы, все где-то уже было изобретено и использовалось в той или иной степени, до того, как появляется у римлян.
Как после греческой эпохи, с ее водопадами научных открытий и совершенствовании всех искусств вместе взятых, можно было потерять такой фонтан? Как они его заткнули?
Девиз Древне-Римской эпохи можно обозначить , как - "Ничего нового. Никогда!Быстрее, выше, сильнее - наше все!"
Но даже масштабность использования чужих наработок не переходит у римлян хоть в какое-нибудь усовершенствование или развитие. Даже в архитектуре. Смешение с греческим до неприличного.
Кстати о стройках. Вы в курсе , что от римлян не осталось НИКАКИХ чертежей и технической документации? То ли на глаз строили, тол и джинна из лампы Алладина повязали в одном из походов.
Такие в общем , у нас греко-римские дела! Понятно теперь, почему они идут в связке.
Для тех кто привержен официальной истории, теперь есть повод постебать итальянцев, когда они, в очередной раз, заведут шарманку о Вечном Городе и Великом Риме.
Те, кто предпочитает альтернативные методы рассмотрения нашей цивилизации, могут положить в копилку еще одно сомнение.
Ведь невозможно быть самой могущественной античной империей и при этом быть неотличимой от более ранних локальных греков.
НА ПРОТЯЖЕНИИ СТОЛЕТИЙ!!!
Мой домашний ануннак советует не закапываться так глубоко в прошлое если есть подозрения, что история была подменена гораздо позже. Какой смысл разбираться в вымышленном суррогате ?