Не написал там, чтобы не портить чистоту опроса, напишу здесь. По форме вопроса выглядело не голосованием, а заданием ("чьё творчество можно считать..."). Поэтому в одну кучу сваливаются а) голоса за творчество любимого автора; б) попытки угадать/вспомнить/оценить объективный топ событий. А это две большие разницы.
да-да, и я ожидала именно б) (потому что если спросить "кто ваш самый любимый", аудитория в пару десятков никогда не сойдется ни на ком ), и ваш с моим научным вариант довольно логичный и интересный. И кстати талант и популярность Аллы Борисовны не поставишь под сомнение. Она тоже среди этих "уникальных" (см список в посте) безо всякого сомнения.
другой вопрос, что я считаю её объективно менее народно-любимой, чем Высоцкий. То есть речь не о таланте, не о культурном вкладе, а вот именно о яркости и популярности. она, да, стар, но Высоцкий-- суперстар. Может я оптимист. Или ты пессимист.
Скорее всего я. Ну, я бы талант и творчество Аллы при всем уважении поставил существенно ниже, и чем Высоцкого, и чем еще примерно десятка авторов. Если бы составлял рейтинг любимых МНОЮ авторов, или самых на-мой-взгляд талантливых, топ выглядел бы Высоцкий-Жванецкий-Цой-Бродский. Но как "событие"... "Событие" - это еще и мемы, и пародии, и анекдоты, и ожидания. Как правило, чисто народные. Причем не сейчас, а тогда. Причем не только в одиночестве в депрессии, а в новогоднем огоньке, и в радио каждый день, и в "щас спою". Мысленно поставь перед квнщиком 80х задачу спародировать Аллу и Высоцкого. М? Проигрыватели у кого были, чьи пластинки там были обязательно? Аллы у 90%, Высоцкого у 60%, как мне память подсказывает. Как результат, мой топ по "событию": Пугачева-Ленин-Маяковский-АннаГерман-Жванецкий. Кстати, если рассматривать по сумме этих двух параметров, то именно Жванецкого я бы поставил на первое место, как одного из лидеров обоих списков.
ну да, у тебя есть, как говорят, рация:) мне все-таки кажется, что Высоцкий очень широко цитируем, и в самом деле очень широко известен как для действительно хорошего поэта-исполнителя. может, я оптимист.
Опрос не был связан, а вот ответы, возможно, и были. Мне тоже в первую очередь пришёл в голову Высоцкий. Но, возможно, потому, что в те дни о нём много писали. :o)
Да. Я сама об этом жалела, но так уж совпало. Мне как-то верится, что такой результат получился бы в любое время года... Как ты думаешь?
Если пришел Высоцкий -- почему ты написал Шолохова?! Ты меня буквально убил с этим Шолоховым. Когда мы его по литературе проходили, папа сказал не читать и выкрутиться при помощи сочинения. На что было особенно легко согласиться не только потому, что я всегда слушала папу в выборе книг, но и потому, что там было я уже не помню сколько томов, и не читать было со всех сторон приятным выходом. Я в чем-то неправа?
У нас в школе его не было, я прочёл сильно позже. "Тихий Дон" очень крутой. Сильный и ВНЕЗАПНО насквозь антисоветский, интересно, почему этого не видела власть. И очень подходит на роль символа эпохи. Собираюсь перечитывать. Остальное не читал. Говорят, что и не надо.
апдейтила результаты... да, я понимаю, как слово советский может сбить и заставить искать что-то в буквальном смысле коммунистически-совковое... Маяковского, кстати, я очень люблю, и Эйзенштейн безусловно велик и уникален тоже.
Comments 14
По форме вопроса выглядело не голосованием, а заданием ("чьё творчество можно считать..."). Поэтому в одну кучу сваливаются а) голоса за творчество любимого автора; б) попытки угадать/вспомнить/оценить объективный топ событий. А это две большие разницы.
Reply
другой вопрос, что я считаю её объективно менее народно-любимой, чем Высоцкий. То есть речь не о таланте, не о культурном вкладе, а вот именно о яркости и популярности. она, да, стар, но Высоцкий-- суперстар. Может я оптимист. Или ты пессимист.
Reply
Ну, я бы талант и творчество Аллы при всем уважении поставил существенно ниже, и чем Высоцкого, и чем еще примерно десятка авторов. Если бы составлял рейтинг любимых МНОЮ авторов, или самых на-мой-взгляд талантливых, топ выглядел бы Высоцкий-Жванецкий-Цой-Бродский.
Но как "событие"...
"Событие" - это еще и мемы, и пародии, и анекдоты, и ожидания. Как правило, чисто народные. Причем не сейчас, а тогда. Причем не только в одиночестве в депрессии, а в новогоднем огоньке, и в радио каждый день, и в "щас спою". Мысленно поставь перед квнщиком 80х задачу спародировать Аллу и Высоцкого. М? Проигрыватели у кого были, чьи пластинки там были обязательно? Аллы у 90%, Высоцкого у 60%, как мне память подсказывает.
Как результат, мой топ по "событию": Пугачева-Ленин-Маяковский-АннаГерман-Жванецкий.
Кстати, если рассматривать по сумме этих двух параметров, то именно Жванецкого я бы поставил на первое место, как одного из лидеров обоих списков.
Reply
мне все-таки кажется, что Высоцкий очень широко цитируем, и в самом деле очень широко известен как для действительно хорошего поэта-исполнителя. может, я оптимист.
Reply
Reply
Если пришел Высоцкий -- почему ты написал Шолохова?! Ты меня буквально убил с этим Шолоховым. Когда мы его по литературе проходили, папа сказал не читать и выкрутиться при помощи сочинения. На что было особенно легко согласиться не только потому, что я всегда слушала папу в выборе книг, но и потому, что там было я уже не помню сколько томов, и не читать было со всех сторон приятным выходом. Я в чем-то неправа?
Reply
У нас в школе его не было, я прочёл сильно позже. "Тихий Дон" очень крутой. Сильный и ВНЕЗАПНО насквозь антисоветский, интересно, почему этого не видела власть. И очень подходит на роль символа эпохи. Собираюсь перечитывать.
Остальное не читал. Говорят, что и не надо.
Reply
про Шолохова задумаюсь. Говорят, он был редкой сволочью при этом, нет?
Reply
(The comment has been removed)
да, я понимаю, как слово советский может сбить и заставить искать что-то в буквальном смысле коммунистически-совковое...
Маяковского, кстати, я очень люблю, и Эйзенштейн безусловно велик и уникален тоже.
Reply
Leave a comment