Leave a comment

Comments 411

kuruz February 11 2011, 18:02:54 UTC
> Однако я всегда утверждал, что Россия до февральской революции была совершенно самостоятельной (собственно «самодержавной») страной, а в период 1815-1855 даже субгегемоном.

А почему тогда наша столица построена вокруг крепости, которая подозрительно напоминает военные базы, которые строили венеты?
Иллюстрация 1.
Иллюстрация 2.

И почему, наконец, наша вторая столица вообще называется по-немецки а не по-русски? Санкт-Петербург. Ведь это даже выговорить сложно.

Reply

andrey_chuck February 11 2011, 19:01:40 UTC
Свои варианты ответов на эти вопросы есть?
Просто интересно какие.

Reply

kuruz February 11 2011, 21:37:37 UTC
До "крипто-", ведь еще надо дорасти. Были времена, когда некоторые люди не считали нужным шифроваться.

Reply

vasya_hloub February 11 2011, 19:29:21 UTC
И почему, наконец, наша вторая столица вообще называется по-немецки а не по-русски?

какой интересный подход.
так может пол-европы являются уэльской криптоколонией? Или Германия и Австрия польско-чешской?

Reply


shlyahtich February 11 2011, 18:18:49 UTC
Дмитрий Евгеньевич у вас логический круг!

Рисовать подобную карту можно только изначально как прикол, с максимальной степенью упрощения, иначе она лишена смысла - чем выше детализация тем больше количество цветов и в итоге мы прийдем в исходную позицию к 200 государствам.

Толку от такой карты не будет, а вот довести все до гротеска... це дило, глянешь и сразу станет понятно почему китай не любит израиль, а канада - сша.

Reply

probawxy February 11 2011, 18:26:41 UTC
Да уж, в интересах укрупнённой классификации чрезмерная детализация может только повредить (что верно для любого процесса классификации). Степень детализации необходимо изначально ограничить.

Reply

galkovsky February 11 2011, 19:41:31 UTC
Вопрос в мере упрощения и в его однородности. Почему у вас Германия независимое государство в составе ЕС, а Япония закрашена в американский цвет? В 1945 году Япония капитулировала на гораздо более мягких условиях, а Германию после капитуляции вообще уничтожили и разобрали на зоны оккупации. Для начало стоило бы составить список суверенных и зависимых государств, а потом зависимые разделить на зависимые от одного хозяина или от нескольких. СССР кстати до 30-х годов зависил от Германии почти так же как от Англии.

Reply

shlyahtich February 11 2011, 20:00:17 UTC
Я сначала пробовал так поступить, но тогда нарушалась вся затея - максимально, предельно все упростить. Собственно благодаря предельной простате всем и понравилась карта. Я понимаю что она не верная и в чем-то даже противоречит реальности ( ... )

Reply


probawxy February 11 2011, 18:20:09 UTC
Очень своевременная статья! В журнале появляеся много новых читателей и, судя по их комментариям, некоторые смутно понимают смысл статей и неверно их трактуют.
A-propos:
По моим наблюдениям действительно в последние 3-4 года немало политических аналитиков (не ангажированных телевизионно-газетных, а настоящих) приняло точку зрения на СССР, как на британскую криптоколонию, или по крайней мере на общеевропейскую.

Reply

sorgon_74 February 11 2011, 19:53:36 UTC
Не они приняли модель криптоколонии как руководство к действию. шайка проворовавшихся ельциноидов-путиноидов ищет крыши у авторитетных пасанов. А все авторитеты в сити.

Reply

это философы наводят тень на плетень tabarhsak February 12 2011, 09:58:35 UTC
+стопитцот, это философы наводят тень на плетень.
А нашим путленгам надо как то сохранить наворованное.

У меня появилась идея что снятие лужка это эксперимент, типа отнимут английские чёткие пацаны у лужка всё, или немного на жизнь оставят.

это медведопутлеры смоделировали ситуацию когда им самим придётся в Ангилию бежать.

Reply

на жизнь точно оставят starphysicist February 13 2011, 09:04:51 UTC
Этих экпериментов уже тыщами провели. Все эти бесконечные Березовские, братья Черные, Чичваркины, управленцы из Юкоса и так далее. В Лондонграде экс-советская колония уже, наверное, тыщ 100 челов.

Вывод однозначен - заплатил налог Короне, и живи спокойно. :)

Reply


winnie_the_bass February 11 2011, 18:22:14 UTC

> Русским же от РФ по большому счёту (когда голову об стену расшибают) не нужно ничего. Элементарные условия для рекреации есть и ладно.
>Государственные фетиши объявляются фикцией, это помогает нейтрализовать наведённые проблемы и перейти к делам, действительно затрагивающим жизнь субъекта.

Но позвольте, РФ вредит своим гражданам напрямую - дает привилегии врагам русских, позволяет им безнаказанно убивать русских, отнимает у русских деньги, не позволяет купить жилье (ergo завести нормальную семью и детей и т.д.), банально заставляет жить впроголодь. Вы предлагаете выкинуть государство из головы и "бдить свой интерес". Но именно это и составляет интерес любого человека - собственная безопасность, предсказуемость будущего, общественная стабильность. Поясните, что Вы имеете в виду?

Reply

core2duo February 11 2011, 18:44:57 UTC
ДЕГ просто выражается дипломатично. На самом деле эрефию-хазарию нужно переформатировать, она непригодна для жизни русского человека. Нужна хорошая гражданская война.

"Вы говорите, хорошее дело оправдывает даже войну? Я говорю, хорошая война оправдывает любое дело." (© Фридрих Ницше)

Reply

alekzander_s February 11 2011, 18:53:43 UTC
По большому счету государство сейчас с дубинкой за человеком не бегает как во времена СССР. Жить стало можно.

Reply


svinarka February 11 2011, 19:50:16 UTC
Так что же всё-таки криптоколония "от Галковского"? Как-то в статье это понятие не четко прорисовывается. То есть объяснение без объяснения.

Reply

byyj February 11 2011, 20:03:45 UTC
> не четко прорисовывается

какое поле для советских учоных-гуманитариев, сколько диссертаций можно настругать на одном слове!

Reply


Leave a comment

Up