Leave a comment

galkovsky January 31 2013, 20:27:58 UTC
Я думаю ошибка гораздо глубже. Ошибка советской культуры и советских людей просто в том, что они есть. Зачем беседовать с покрытыми чешуёй гермафродитами, живущими на пищевой смеси, выталкиваемой им в распоротый живот? Это как чушки в колбах из последнего "Чужого" - взять лом да и разбить склянки, чтобы собой реальность не засоряли.

Николая II надо обсуждать в плане хвалебном: Гениальное решение о начале войны, видвинувшее Россиию в безусловные субгегемоны с отличной дальнейшей динамикой. При таком раскладе Россия была гарантированным победителем (три крупнейшие страны, включая гегемона), против двух, причём зажатых в клещи. А с т.з. ресурсов затяжная война вообще была выгодна только России. Россия могла бы спокойно воевать и в 1918 и в 1919, и в 1920. И 1921, 1922, 1923. Германия полностью выдыхалась к 1917. Франция и Англия могли бы поюродствовать на жёсткой карточной системе ещё годика два.

Reply

shadow_ru January 31 2013, 21:03:29 UTC
Расизм! Не пройдёт!

Reply

ss_stavr February 1 2013, 02:47:38 UTC
Дмитрий Евгеньевич! А были ли вообще реальные шансы у Николая Второго привести Россию к победе, в тех условиях? Ссученная царская фамилия, масоны-генералы, капиталисты-старообрядцы, еврейские СМИ, неостывшее после 1905 года население с агитаторами и боевиками на местах, агенты влияния и просто шпионы-диверсанты в структурах власти. Разве можно против такой многоголовой гидры сдюжить?

Reply

galkovsky February 1 2013, 21:05:33 UTC
Какие шансы? Он Россию к победе ПРИВЕЛ. А младотатары губища на чужой пирог победы вытянули. В стиле "мы пахали". Вот после отстранения Николая слабоумы в таратайке заплясали по кочкам и рытвинам. Под горку. Но это еще более подтверждает верность и правильность николаевского правления. Шофера скинули на обочину "дай порулить" и начали фонарные столбы считать. "Татариса уминай".

Reply

ss_stavr February 2 2013, 00:46:47 UTC
Я не оспариваю заслуг Николая. Мне интересны соратники императора. Такое впечатление, что он существовал в полностью враждебном окружении. Где были и что делали здоровые силы России?

Reply

galkovsky February 2 2013, 01:00:29 UTC
А не было сил ни здоровых, ни нездоровых. Это всё из учебника по истории СССР для 4 класса: тёмные силы, светлые силы. Человек перегнулся со свечкой в пустую бочку посмотреть: осталось чуток керосина или нет. Раздался оглушительный взрыв, нашли тапок на дереве. Смотрите какой огромный и, можно сказать, оглушительный результат получился от ничтожной ошибки. И копеечной свечки. От которой, как известно, Москва сгорела.

Reply

ss_stavr February 2 2013, 02:50:24 UTC
Но ведь Люди работали над тем, что бы у полудурка нашлась свеча и желание обследовать бочку.
Нельзя ставить знак равенства между краснорожим лесорубом и чахоточным нарком. Последний вполне мог польститься на новые впечатления от токсикомании.

Reply

ss_stavr February 2 2013, 03:38:50 UTC
Нарки - "граждане мира", существа "идейные"; лесорубы - напротив, люди приземленные и цену игры со спичками знают. Почему же ражие не зачморили чахоточных? Не хватило активности и сплоченности шакалов?

Reply

biverbaclan February 2 2013, 11:27:16 UTC
Я правильно понимаю, что был паралич власти, потому что чиновничья иерархия не знала, кто император?

Reply

enzel February 2 2013, 06:22:39 UTC
Но вопрос именно в том, чтобы у "младотатар" не было такого шанса, чтобы риск этот элиминировать.

Reply

galkovsky February 2 2013, 21:40:50 UTC
А представьте, что Н2 не был свергнут, а просто умер. Инфаркт. Именно это и произошло. А упрекать человека, что "не следил за здоровьем" - лицемерие. Можно занимаются физкультурой всю жизнь и умереть в 39. Случай. Человек смертен. В Камбожде случился Полпот, а в Малайзии - наоборот. А мог быть Полпот в Малайзии и процветающая Камбоджа. Случай. Есть такой фильм - школьники забрались на пикник в бункер и потеряли ключ. Ключ был у девочки, она хотела попужать, а потом вошла в клинч и не могла признаться, что выход есть. Так все и передохли. Могли 1 марта 1917 года собраться и сказать - а чего мы? Один шнурки завязывал и руку поранил, другой траванулся позавчерашним паштетом, третий вместо важный переговоров весь день просидел у окна и ковырялся в носу. Так собраться и сказать: пикник закончен, давайте выбираться из бункера наружу. В свой детский мир, к взрослым. Читали воспоминания отца-Набокова?

Reply

biverbaclan February 2 2013, 21:56:20 UTC
Если бы Николай просто умер от инфаркта, то последствия были бы не такими печальными.

Reply

enzel February 3 2013, 07:04:17 UTC
Если бы умер, то всё случилось бы по Закону о престолонаследии: Цесаревич сел бы на трон, а в.к. Михаил - Правителем и опекуном при нём.

Reply

galkovsky February 3 2013, 18:55:55 UTC
На один день.

Reply

biverbaclan February 4 2013, 07:46:50 UTC
Сложно сказать определенно. Весьма вероятно, что и нет.

Reply

axexa February 3 2013, 19:02:54 UTC
если кому-нибудь интересно, фильм называется "дыра"
http://www.imdb.com/title/tt0242527/

после того, как девчонка всех угробила, она начала следователю изощренно врать.

Reply


Leave a comment

Up