Comments | galkovsky: 82. ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ (С) В.И.ЛЕНИН.

galkovsky

82. ХОРОШЕЕ ПОВТОРИ И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРИ (С) В.И.ЛЕНИН.

Mar 22, 2004 16:14

Отвечая юзеру mighty_mace в ветке №80:

>Ваши рассуждения про зверский социализм и антиинтеллектуализм
>у нас и культ интеллекта на Западе - ахинея чистой воды.

И юзеру pessimistzavtra в ветке №81 ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

Re: О Дядюшке Пьере galkovsky March 29 2004, 02:03:38 UTC

Я имею в виду поведение тирана, постепенно сходящего с ума. У Людовика XI тоже был инсульт с частичной ремиссией. Действовал он точь-в-точь как Ленин. Например, разучившись читать, открывал книгу и делал вид, что внимательно читает. Надиктовывал письма о том, что Бухарин не знает диалектики, а Сталин груб с товарищами. Собирал интернационал зверей со всей Европы. И т.д. и т.п.

Что касается французов, то из них итальянцы делали людей 200 лет и сделали к концу 17 века. После этого Франция делала всё что угодно, вплоть до революции в Северной Америке. Англичанам мозги прочистили попозже, к середине 18 века. Они себя и показали. В начале 18 Болингброк ездил в Италию с открытой варежкой, учился как люди работают.

Re: О Дядюшке Пьере ljequentin March 29 2004, 05:50:51 UTC

>"После этого Франция делала всё что угодно, вплоть до революции в Северной Америке."
Гм. А как же тогда получилось, что всего через 10 лет после революции в Северной Америке Франция проморгала революцию в Париже? Или нет приема против ленинизации, кроме контрленинизации?

Re: О Дядюшке Пьере galkovsky March 29 2004, 07:22:09 UTC

Англия сражалась с Францией на равных с середины 18 века. Семилетняя война была выиграна Англией и выиграна отнюдь не на полях сражений. Напомню, что тогда против Англии и Пруссии сражались Франция, Австрия, Швеция, Россия и Саксония. Даже хуже, потому что к Англо-Пруссии был довесок из 1/5 немецкой мелочи, а на стороне Австрии, как лидера Германской империи, воевало 4/5. Ну и что? Разделали под орех. Одна операция с Россией чего стоит. Русские воевали, воевали, разбили пруссаков, потом переметнулись на сторону проигравших, переломили ход войны и в результате НЕ ПОЛУЧИЛИ НИЧЕГО. Вот как ЛЮДИ работают ( ... )

Re: О Дядюшке Пьере triz_wiz March 29 2004, 08:40:26 UTC

Как же Екатерина умудрилась прививку получить? Это должен был быть самый охраняемый военный секрет в то время.

Re: О Дядюшке Пьере galkovsky March 29 2004, 10:55:40 UTC

Я же Вам сказал - "родина демократии". Англичане это необыкновенно добрые, хорошие люди. Ноу хау нашёл английский посол в Константинополе в 1717 году (по официальной версии). Тогда заражали НАСТОЯЩЕЙ ОСПОЙ. Дженнер коровью оспу стал прививать только в самом конце 18 века ( ... )

Re: О Дядюшке Пьере triz_wiz March 29 2004, 12:01:36 UTC

По поводу 1717 года данные разнятся. Довольно часто упоминается 1721, также всё больше упирают на жену посла леди Монтегю. Считается, что турки научились этому у индийцев. Грешат и на китайцев, мол через нос тянули заразу. Вот здесь ссылаются на 1718 год вместе с историей доктора Димсдэйла. После пользования Екатерины в 1768-9 годах, он по пути домой заглянул в Пруссию к Фридриху, где ему оказали "тёплый приём". Всё проиходит ДО смерти Людовика XV в 1774, так что знание секрета всё ещё являлось серьёзным военным преимуществом. Судя по тому, что Димсдэйл жил долго, поехал он с ведома старших товарищей. Неужели англичане по доброте наградили Екатерину и Фридриха за хорошее поведение в Семилетней войне?

Back to all threads