Грани

[galper]

В истории с чуркинским вето на предложение учредить международный трибунал для наказания виновных в уничтожении малайзийского "Боинга" мне интересен не Чуркин. И не Путин даже. С Путиным и Чуркиным все, в общем, понятно. Они прекрасно понимают, какой ловушкой может в будущем обернуться этот самый международный трибунал, и пытаются избежать

Comments

[polikliet]

Бедный Саша, знал бы ты Виталика Портникова лично, не заикался бы про страну лжецов.

[galper]

Ну я не знаю его личных качеств. Даже если он не ангел, разве это влияет как-то на аргументы статьи?

[polikliet]

Саша, мы оба учились в советской школе, где учили видеть причины и следствия, учили обобщать. Уверен, что в Киеве программа, кроме украинского языка, ничем не отличалась от пермской. Так вот, дорогой мой человек с понятийным мышлением, где ты увидел аргументы в этой статье? Человек налил дерьма на СССР в связи с давней историей 1983 года и больше ничего. Он не задался вопросом о том, почему во всех подобных случаях ООН не создавала никаких трибуналов? А случаев было много, начиная со сбитого американскими истребителями советского пассажирского ИЛа в небе над Китаем в 1953-м и заканчивая сбитым украинской ракетой с комплекса С-200 российского ТУ-154М с израильскими евреями на борту в октябре 2001-го. Если ты, предположительно обладающий логическим мышлением, аргументированно объяснишь мне почему тогда трибунал не создали, а сейчас непременно нужно создать, хотя расследование нарушило все мыслимые нормы, до сих пор не закончено, не опубликованы даже данные чёрных ящиков и переговоры диспетчеров (что делается вообще всегда) и даже велось

[galper]

Я примерно понимаю твою позицию. Существует весь мир который ненавидит Россию за высокодуховность и склепы. Трибунал будет из-за этого необьективен. И хотя самолет сбили укропы или ополченцы или израильтяне или марсиане виновной назовут Россию. Правильно?