(no subject)
Кажется, нашла избыточность.
1. Экстравертные иррационалы --- "ощупывают" мир либо Интуицией "Возможностей", либо Сенсорикой "Возможностей" - напишем так силовую сенсорику, подразумевая, что она структурирует (синэргетизирует) явления мира, равно как ЧИ структурирует (синергетизирует) идеи. (структуризация идей -Структуризация явлений мира)
2. Интровертные иррационалы ---- "ощупывают" мир либо Интуицией "отношений" - напишем так интуицию времени, подразумевая под "отношением" не только взаимоотношения людей, но и любые, вплоть до математических, "отношения", например, нюансы при сопоставлении событий - либо Сенсорикой "отношений" - подразумевая под "отношениями" те же нюансы вкуса-цвета-запаха, нюансы при сопоставлении явлений мира. (Сопоставление идей -Сопоставление явлений мира)
3. Экстравертные рационалы "ощупывают" мир либо Логикой "возможностей" - опишем так Деловую логику, подразумевая, что она структурирует факторы, Либо Этикой "Возможностей", подразумевая, что она изменяет состояние людей. (Структуризация фактов - структуризация состояний человека)
4. Интровертные рационалы "ощупывают" мир либо Логикой "отношений", подразумеваем научную логику, сопоставляющую факты, либо Этикой "Отношений", подразумеваем ее, как сопоставляющую состояния людей. (Сопоставление фактов - сопоставление состояний человека).
Не видна ли уже избыточность? Если нет, то напишу так:
"Возможности" тем самым представляются чем-то в математическом смысле целым, ни на что не деленным, данным, принимаемым в систему с нуля, присваиваемым, постулируемым при наличии, амплитуда синуса в уравнении, решение;
"отношения" - напротив, существующими только при наличии делимого и делителя, при уже имеющейся базе, стандарте, этакое СКО или сигма, допуск, разница, градус под синусом в дифуре, нюанс.
Получается, человека можно представить в виде знакомого A*sin(фи) +С = проверяемая гипотеза, получим несколько вариантов решения уравнения.
Если в качестве переменной перед нами выступает А, то это - экстраверт. Синусоида с переменной амплитудой, постоянной частотой.
Если Фи - интроверт, амплитуда постоянна, частота переменна.
Если А, допустим, отрицательна - это рационал. Положительна - иррационал. А лучше модуль.
Если Фи = Фи+180, то будет минус синус, то есть, допустим, рационал. Просто Фи - иррационал. Или модуль, опять же.
Итак, имея знание об искомом и область его определения автоматически получаем две характеристики из четырех.
Далее интересно то, что решения колебательного уравнения будут совершенно не такими, как решения линейного. Т.е. методом простого перебора вариантов можно определить характер уравнения! (а в соционике только метод перебора вопросов и работает). Знак также прерасно определяется методом тыка, причем одного(!), но после того, как определен характер.
Теперь осталось только провести ряд обратных аналогий, и вуаля...
1. Экстравертные иррационалы --- "ощупывают" мир либо Интуицией "Возможностей", либо Сенсорикой "Возможностей" - напишем так силовую сенсорику, подразумевая, что она структурирует (синэргетизирует) явления мира, равно как ЧИ структурирует (синергетизирует) идеи. (структуризация идей -Структуризация явлений мира)
2. Интровертные иррационалы ---- "ощупывают" мир либо Интуицией "отношений" - напишем так интуицию времени, подразумевая под "отношением" не только взаимоотношения людей, но и любые, вплоть до математических, "отношения", например, нюансы при сопоставлении событий - либо Сенсорикой "отношений" - подразумевая под "отношениями" те же нюансы вкуса-цвета-запаха, нюансы при сопоставлении явлений мира. (Сопоставление идей -Сопоставление явлений мира)
3. Экстравертные рационалы "ощупывают" мир либо Логикой "возможностей" - опишем так Деловую логику, подразумевая, что она структурирует факторы, Либо Этикой "Возможностей", подразумевая, что она изменяет состояние людей. (Структуризация фактов - структуризация состояний человека)
4. Интровертные рационалы "ощупывают" мир либо Логикой "отношений", подразумеваем научную логику, сопоставляющую факты, либо Этикой "Отношений", подразумеваем ее, как сопоставляющую состояния людей. (Сопоставление фактов - сопоставление состояний человека).
Не видна ли уже избыточность? Если нет, то напишу так:
"Возможности" тем самым представляются чем-то в математическом смысле целым, ни на что не деленным, данным, принимаемым в систему с нуля, присваиваемым, постулируемым при наличии, амплитуда синуса в уравнении, решение;
"отношения" - напротив, существующими только при наличии делимого и делителя, при уже имеющейся базе, стандарте, этакое СКО или сигма, допуск, разница, градус под синусом в дифуре, нюанс.
Получается, человека можно представить в виде знакомого A*sin(фи) +С = проверяемая гипотеза, получим несколько вариантов решения уравнения.
Если в качестве переменной перед нами выступает А, то это - экстраверт. Синусоида с переменной амплитудой, постоянной частотой.
Если Фи - интроверт, амплитуда постоянна, частота переменна.
Если А, допустим, отрицательна - это рационал. Положительна - иррационал. А лучше модуль.
Если Фи = Фи+180, то будет минус синус, то есть, допустим, рационал. Просто Фи - иррационал. Или модуль, опять же.
Итак, имея знание об искомом и область его определения автоматически получаем две характеристики из четырех.
Далее интересно то, что решения колебательного уравнения будут совершенно не такими, как решения линейного. Т.е. методом простого перебора вариантов можно определить характер уравнения! (а в соционике только метод перебора вопросов и работает). Знак также прерасно определяется методом тыка, причем одного(!), но после того, как определен характер.
Теперь осталось только провести ряд обратных аналогий, и вуаля...