Фотографическое

Apr 03, 2006 13:21

Говорят, такое у нас будущее:

Фоты будущего России, две штуки )

Портреты, Фото

Leave a comment

Comments 14

b_a_t April 3 2006, 09:58:22 UTC
А что - хороша :) Я за такое будущее :)

Reply

gamajun April 3 2006, 10:39:21 UTC
Я тоже :-)

Reply


tar_mynastyr April 3 2006, 10:13:49 UTC
Вижу, что какая-то ПерваяНах. А вот в чём? :)

Reply

gamajun April 3 2006, 10:15:37 UTC
Конкурс красоты среди детей :)

Reply

tar_mynastyr April 3 2006, 10:17:30 UTC
Круто ей! А скока лет? А скока нулей в призовом счёте?

Reply

gamajun April 3 2006, 10:18:30 UTC
Не знаю точно. В районе 11-13 лет.
Приз - какая-то ювелирка и подарки по мелочи.

Reply


oldmann April 3 2006, 10:15:01 UTC
это что, репортаж со специального шоу для педофилов? "будующему" на вид лет 13.

Reply

gamajun April 3 2006, 10:16:02 UTC
12 или 13 и есть

Reply


just_joga April 3 2006, 19:25:24 UTC
все же глупо это - выбирать самого красивого ребенка
и прическа ей не идет
и лет через 5 она сильно изменится и может даже станет страшненькой

Reply

gamajun April 4 2006, 07:05:24 UTC
По-моему причёска ей вполне к лицу
А выбирать самого обаятельного ребёнка не более глупо, чем выбирать какую-нибудь Мисс Мира. Это здорово стимулирует маленьких девочек к тому, чтобы они занимались всякими полезными вещами - танцами, спортом, музыкой.

Reply

just_joga April 4 2006, 18:09:18 UTC
боюсь что эти девочки будут думать только о том как они выглядят, а самая очаровательная девушку, не умеющая свзязать 2 слов - никому не подойдет.
так что конкурсы красоты стоит устраивать лет с 16-18;) всему свое время

Reply

gamajun April 4 2006, 20:06:47 UTC
кто о чем думает - это от мозгов зависит. у кого выше IQ, у того выше интеллектуальные потребности.
а конкурсы красоты для детей имеют не меньше прав на существование, чем конкурсы мозгов (олимпиады по физике/математике). "Маша - самая умная, а Лена - самая красивая" - это просто констатация факта. И это не значит, что Маша уродина, а Лена думает о внешности 100% своего аптайма.

Reply


saui1 April 3 2006, 19:57:54 UTC
:-)

Reply


Leave a comment

Up