Серьёзный вопрос

[gamajun]

Можно ли как-нибудь внятно, веско и непротиворечиво обосновать, что человек, не знающий теоремы Шеннона, алгоритма маршрутизации OSPF и не способный доказать стойкость протокола KerberosV5 к атакам man-in-the-middle - так вот, что такой человек достоин носить высокое звание студента третьего потока четвёртого курса факультета Вычислительной

Comments

[petrova_ma]

ну, мне кажется, я была таким студентом, а что? Кажется, я не берусь с уверенностью судить, но: термины, которые ты упомянул для меня из области никогда не знал, а не знал, но забыл... :-)

[gamajun]

Тьфу. Забыл про другие потоки и курсы.
Сейчас уточню исходный вопрос.

[wfslithtaivs]

Можно! Если он с ходу вспомнит куда надевается этот блин, ну сапог, в курсе действительного анализа был.

[gamajun]

На каком курсе этот сапог изучают? Я уже не помню.

[wfslithtaivs]

меня учили на втором, г-н Ильин младший
было клёво

[gamajun]

Даже если он вспомнит на четвертом про сапог, разве он не должен помнить про PGP?

[spgremlin]

Доказать что достоин? Или всё-таки что не достоин?

[gamajun]

Что угодно из этого.
A V !A = 1

[kiltum]

может. Главное, что бы было желание учиться.

[gamajun]

Дело в том, что на третьем курсе есть большой семестровый курс, на котором все эти вещи изучаются, а в конце сдаётся большой очный экзамен.

Теоретически, в начале четвертого курса они ещё должны всё это помнить хотя бы на пальцах.

[no_access]

так ведь сейчас уже совсем не начало... почти год прошёл

[gamajun]

А что будет для начала четвертого курса?

[ex_ivlad]

наверное, нужно показать, что на третьем потоке четвертого курса от студента требуется умение применять эти знания в ходе учебного процесса, и без этого он не будет успешен.

[gamajun]

Утверждение, что знания нужны только для использования в учебном процессе, уже само по себе спорное и требует обоснования.

[ex_ivlad]

а я нигде и не утверждал, что эти знания нужны только для учебного процесса. я говорил, что отсутствие этих знаний является достаточным для того, что бы студент не справился с программой обучения на следующем курсе. Поэтому нынешний курс нужно повторить.

Кстати, я считаю, что вся эта морока с угрозой отчисления - неверна. Все-таки, Университет ставит своей задачей научить студента. Если он не усвоил материал каког-либо курса, это не обязательно его вина, да и вообще - более естественно повторить этот курс, а не пополнять ряды вооруженных сил.

уточнение по поводу второго абзаца

[ex_ivlad]

в разумных пределах, конечно. Тех, кто учится по 10 лет, нужно таки отчислить.