Leave a comment

Comments 14

nikita_barsukov March 24 2011, 11:02:06 UTC
На фотках 2,3,4,5 призраки за моделью не в тему вообще.

Reply

gambelz March 24 2011, 11:22:12 UTC
спасибо, друг!

Reply


alex_ginda March 24 2011, 12:25:51 UTC
баланс белого какойто коричневый.
и бабанька на первай фотке адетая!

Reply

gambelz March 24 2011, 15:37:54 UTC
это все потому что у тебя телевезор самвсунг. у меня вот фылипс и два! и все ко.

Reply

alex_ginda March 25 2011, 05:21:45 UTC
через домашний телевизор посмотрел - тоже самое!

Reply


piratus March 24 2011, 13:55:29 UTC
хипстеры

Reply

gambelz March 24 2011, 15:33:25 UTC
они самые. я нашел их гнездо.

Reply


natalydauer March 24 2011, 14:18:07 UTC
а еще руки пообрезал зачем-то
и в рост снимал моделей со своего роста, а не понижая точку съемки, от этого они стали коротконогими.
и фон почистить бы непомешало, ты ж знатный рисователь в фш, а фон в грязи((

а вообще идея очень мне нравится. ) ты молодец!

Reply

gambelz March 24 2011, 15:32:49 UTC
пасиба) руки пообрезал мушо так лучше чем непообрезал. кроп знаете ли самое долговременная операция в обработке) а вот в рост не не не ..приседал все ок. обман зрения, никак иначе. хотя иногда канеша это ппц как неудобно присесть правильно. А фонн))) ты просто не видела ту студию..я его оочень неплохо замазал.. там песдец изначально и ужас. все в дырках и грязюке. но какбе некомерция и тратить с особым тщанием красные послерабочие глаза на фон не в радость.

Reply

natalydauer March 24 2011, 20:14:16 UTC
ну это ж твой имидж, елки палки) недочищенный фон еще хуже, чем непочищенный, ибо там можно было б скосить на "необработанное"
а кроп - да.. просто есть негласное правило при кадрировании - кисти рук не резать.

а на какое стекло снимал? на каком фокусном? может фокусное было 35мм?

Reply

gambelz March 24 2011, 21:57:18 UTC
50 на кроп. все ок впорядке должно быть.ну може недоприсел..но я не вижу чесно гря

Reply


(The comment has been removed)

gambelz March 24 2011, 15:35:56 UTC
спасибо)

Reply


Leave a comment

Up