Поговорим за видеообзоры...

[semjon]

Вот какую острую и важную тему хочу поднять здесь, кавалеры и дамы, господа и госпожи, геймеры и геймерята. Это тема про видеообзоры. Встретил в комментариях совершенно неоднозначное отношение к ним и решил провести, так сказать, небольшой опрос

Comments

[wolfox]

опрос какой-то не опросный, без возможности голосовать.

лично я за "категорическое нет", но спрашивали личное мнение, м? если будут - стану пролистывать, мне не сложно. увы, статьи по играм в формате "видео плюс закадровый текст" я практически не воспринимаю, я лучше прочту статью с хорошими скриншотами.
если кому-то очень хочется делать видеообзоры - так вперед и с песней. зачем для этого выделять какую-то пятницу или там, вай, субботу? творите, радуйте любителей обзоров, почему нет-то.

[frothuss]

плюсую и про неработающий опрос и про отношние к видеообзорам

[mortang]

Большинству обзорщиков настолько нравится звук собственного голоса, что они и правда верят, что другой человек убьет полчаса на то, чтобы слушать их болтовню, вместо того, чтобы пробежать глазами текст за пару минут.

Так что я бы проголосовали за "Категорически нет".

Но в целом колесико мышки у меня пока работает, так что если кому-то это нужно, то переживу.

[alkoalina]

Видео смотрю очень редко, исключительно для того, чтобы оценить геймплей. "Гнусавые" (кстати, мне и правда регулярно попадаются только такие) комментарии проматываю или вообще смотрю без звука. Для меня время, которое автор обзора тратит на освещение нужных мне моментов игры, критично. Текст читается гораздо быстрее. И да, голоса и манера излагать убивают, ггг, гайморит в тренде, полощите нос, авторы))) Муж мой, наоборот, любит неторопливо смотреть видео-обзоры, потому что читает медленно. Сын балуется видео-обзорами, сам там чего-то пыхтит создаёт, выкладывает, ну, сами понимаете, что это как рисунок дитёнка на холодильнике - убого, но трогательно. И да, сын и муж не читают жж. Поэтому от нашей ячейки - твёрдое "без разницы".

[burivuh]

лишь бы не рвали ленту - смотреть почти наверняка не буду, просто пролистну.
хотя бывают исключения: за отсутствием PS4 недавний чудо-тизер пришлось "проходить" на ютубе...
да, в стиме я ролики смотрю. но там они максимум 3 минуты. возможно, длина ролика критична - если он длиннее 3-4 минут, у меня должна быть сверхвесомая причина его просмотреть.

[semjon]

А вот это, кстати, очень верное замечание! Иногда отсутствие сценария компенсируется долгими снятиями экрана fraps'ом и размышлениями комментатора о житейской суете. Можно, например, ограничить время сюжета. 2 минуты. Вот тут уже потребуется профессионализм, ролик получится насыщенным. Я бы потратил сам эти 2 минуты на большинство обзоров (по интересной мне тематике).

горячо ожидаемую мной игру Far Cry 4

[0100000110]

таких обзоров не надо, что могут поведать полезного ослеплённые пропагандой фанатики фаркраев, халфлаев и прочего распиаренного проходняка.

Re: горячо ожидаемую мной игру Far Cry 4

[semjon]

Это Вы про меня? У меня всё ещё хуже, я фанат спектрумовского "Диззи". =) Но, к счастью, тут в комментах уже объявился сценарист.

Re: горячо ожидаемую мной игру Far Cry 4

[semjon]

А тут какая-то беда с опросами. Впрочем, и так уже картина сложилась определённая.