Life is Strange: Episode 5

[lord_wander]

Прошло время, впечатления немного улеглись в голове, и я смог сформулировать, что именно не так с Episode 5

Comments

[777ru]

"в которой первые четыре эпизода классные и полноценные, а последний, хоть и сумел закончить повествование, но сжевал и скомкал его намного сильнее, чем ему это следовало бы сделать".

Согласен, концовка не очень. Да и тема путешествий во времени никак не раскрыта.

[vemer]

Не первая и не последняя игра, где образно говоря "начинают за здравие, а заканчивают за упокой". Причины разные, но явление нередкое.

[lord_wander]

увы(.

[dreamwalk3r]

Слишком много невыстрелившего. Почему Прескотты построили защищенный бункер? Какие планы у старшего Прескотта были на сына? Кто такая местная бездомная? Почему все были убеждены, что ураган начался из-за того, что Хлои осталась в живых? etc etc. Согласен, тут бы лишний эпизод не помешал.

[lord_wander]

Да, полностью согласен.

[zloi_chelovek]

Вот эта часть вопросов "Почему Прескотты построили защищенный бункер? Какие планы у старшего Прескотта были на сына? Кто такая местная бездомная? " на мой взгляд лишняя. Зачем на них отвечать, если они никак не влияют на историю?

Стоит ли отвечать на вопрос, почему возник ураган дополнительно к тому, что уже было предложено? (вмешательство в пространство-время)

Концовку не то что бы скомкали, но просто по сравнению с предыдущими частями события разворачиваются очень быстро(особенно если учесть, что всё это происходит в промежуток времени, когда Макс попала в руки Джефферсона)

[lord_wander]

Второстепенные вопросы не влияют на основные события, но влияют на общее восприятие истории. Я лично могу сравнить свое ощущение с тем, как если бы в каком-нибудь Fallout New Vegas пришел бы в какое-нибудь Убежище по квесту "достань запчасти", в первой половине Убежища на компьютерах были бы странные записи, подсказывающие, что здесь произошло что-то страшное, а... а потом на второй половине - никакой информации, никаких лежащих трупов, просто ничего, и никакого объяснения ни в самом Убежище, ни в остальной игре. Получается торчащая из нарратива нитка, которая не привязана абсолютно никуда. Верно, что о ней можно вообще не узнать (если не прочитать записки - вообще не узнаешь, что у Прескотта были на сына хоть какие-то планы), но почему нельзя было сделать еще какие-то опциональные возможности "пройти по этой нитке" до конца, для тех игроков, кто их-таки прочитал?