Как будет выглядеть выход из нашей гравитационной ямы

[gans2]

Один очень хороший писатель, злоупотребляющий копипастой и некритично читающий всё подряд из помойки-ЖЖ, взялся агитировать за "Космический лифт". Бесспорно идея для своего времени замечательная. Но уже давно отвергнутая после прямымого столкновения с реальностью

Comments

[armadillo1]

это что просто большую дуру на орбите к которой цеплять подброшенные вверх грузы в верхней точке?

[gans2]

Большая дура на орбите не будет "цеплять подброшенные вверх грузы в верхней точке" - скорости слишком различаются. На дуру надо надеть трос , который будет раскручиватся в плоскости орбиты так, что бы в нижней ветке траектории относительно дуры его скорость была на орбитальную скорость дуры меньше. По первой ссылке понятно расписано, хоть и длинно.
Так вот подброшенные вертикально или летящие на крыльях на высоту динамического потолка грузы будут относительно этого конца троса некоторое время иметь нулевую относительную скорость. Если пристыковать к тросу груз - дура утащит его на орбиту. А там сами выбитрайте - выпускать его с двойной орбитальной скоростью, подтягивать тросом к дуре или чего еще.

[armadillo1]

не знаю кто из нас сказал более непонятно)

дура стабильна на орбите и имеет скорость пусть 7км/с.
с нее висит трос, нижняя точка которого 5.6км/с.
к ней подбрасывают грузы.

однако, поглядел док файл. уныло.

сравнение с лифтом:
основная масса троса лифта - первые тысячи км. основной модуль лифта на стационарке 36000, противовес выше.

то есть по сравнению с лифтом тут убираются нижние 200км за счет большого гемороя и наличия ракет. требования по прочности троса снижаются на проценты.
смысла нет никакого. если можем это - можем и лифт. и если делать даже это - то точно с противовесом а не запасенной массой.

единственный вариант когда это имеет смысл - что у лифта будут негативные побочные эффекты типа громоотвода.

[gans2]

Для Луны на существующих тросах скорость подхвата 5 МЕТРОВ в секунду может быть достигнута.

Параметры троса для лифта чушь несусветная. Процесс не понят читающим. Трос у Дуры не висит, а вращается и 5.6 км/с приняты исходя из обычных параметров стального троса.

Длина троса для "дуры" первые десятки километров. В сравнении с лифтом убирается 35000 километров троса. Если принять для тросов дуры своства тросов лифта - все в тысячу раз лучше лифта.
Дура будет вращатся по очень сильно вытянутой эллиптической орбите перигей триста-пятьсот км апогей триста тысяч Км и медленно опускаться с каждым выводом. Точность орбиты для неё не важна вообще. Городить на стационаре дуру и еще противовес не надо. Вот и всё. До свиданья бред Кларка.

[armadillo1]

в общем, задача 1 - придумать реализацию БЕЗ МКС. на одном спутнике)
задача 2 - гарантировать леммингам что оторвавшийся трос не соберет все спутники с низкой орбиты.

Вам кажется.

[gans2]

Гадание по юпику - любимое развлечение поэтов?

[tnenergy]

>Основное препятствие - не прочность троса , а отсутствие массы на орбите. Закон сохранения импульса и энергии никуда не девается - тросовый черпак теряет столько энергии, сколько он отдает поднимаемому с поверхности Земли грузу. Вот для этого и надо выводить на высокоэллиптичную орбиту искусственный астероид. Одним гигатонным пинком.

Гигатонны хватит, что бы закинуть миллиард тонн, теоретически. А практически кто-то такое рассматривал? Кстати, гигатонный девайс - это несколько тысяч тонн дейтерия, несколько десятков тонн Li6 и 10 тысяч тонн природного лития, ну и ядерный праймер в центре.