Дольмены и прочее
Решил в отдельную тему обособить случайные наблюдения, касающиеся археологических объектов, в которых отсутствуют или, скорее, не доминируют аспекты разграбления, уничтожения или охраны памятников археологии.
До сих пор считается, что на склоне хребта по правому берегу Фарса, от фермы, которая находится севернее станицы Новосвободной, и далее вниз по течению, дольменов нет. Но вот обнаружил на отвале дороги, проложенной лесорубами, пару смещённых со своего места обломков жёлтого песчаника, которые при совмещении дают удивительное сходство с входным отверстием на фасадной плите.
При этом также хорошо читаются верхняя и правая боковая стороны плиты (по верхнему фото). Это позволяет иметь следующие параметры. (Рулетки не было - мерил ножом, который удивительно вписался в размеры.) Отверстие в самом широком месте - 35 см. Расстояние от верха отверстия до верхней стороны - 35 см. Расстояние от середины отверстия до правой боковой стороны - 54 см.
Но при этом надо учесть, что видимая хорошая совместимость двух фрагментов может быть и иллюзией. Как мог совместил, но там надо более тщательно смотреть. А такие округлые формы могут быть и природными. Т. е. вопрос требует дальнейшего изучения.
Могу добавить, что других крупных камней жёлтого песчаника не было. Хотя мелкие камни или осколки имелись. Была также пара камней железистого песчаника. Вообще, камень там имеется далеко не везде (и чаще это известняк), т. к. кругом лес на грунте. Также это место выделяется обилием кусков, в т. ч. и крупных, лимонита. Возможно, совпадение. Изделий рук человека не отмечено.
Само это место находится на локальной возвышенности, которую пересекает грунтовая дорога, спускающаяся с самого хребта к Фарсу. Добавлю, что, скорее всего, данные камни находятся не на изначальном месте, а притащены бульдозером с одной или другой стороны. Поэтому, если там и находится дольмен, то он подкурганный, а его местоположение определить будет не так просто.
Ещё в 2021 году нашёл этот фрагмент поливной керамики на дороге при подходе к вершине Шахана. Год он пролежал там же на пеньке и около пенька. На следующий год решил забрать.
Поливной керамики там ещё не попадалось. Эта находка может сигнализировать, что на том поселении может быть и средневековый слой. Конечно, если фрагмент не был выброшен из разграбленного средневекового могильника.
Думаю, тут это сообщение будет уместней, чем в удивительных камнях.
Латунный пенал в форме пули от ПТР, а внутри находился осколок голубого стекла. Найден на дороге через урочище Жирная поляна. Там проезжают и гусеничные трактора, поэтому пенал был погнут, так что пришлось повозиться, прежде чем его вскрыл. Видимо, это потерял какой-то ребёнок.
Решил отправить в научный оборот случайную находку с поселения дольменной культуры Чубукин Бугор. Она была найдена уже очень давно на дороге и сейчас там же и остаётся, понятно, что не на дороге. На всякий случай замечу, что сейчас там всё заплыло и заросло, поэтому вообще невозможно что-то увидеть.
Это обломок тёрочника или чего-то другого не совсем обычной формы из породы грязно-зеленоватого, местами слегка бурого цвета. Хотя на поселении неоднократно были и находки тёрочников привычных форм: округлых или плоско-округлых. Но вот это изделие выделяется. При том что его, вероятнее всего, оббили с какой-то целью ещё в древности.
Основные размеры.
Длина предмета - 100 мм (на фото 1, 2 - по верхней стороне; на фото 7, 8 - по нижней стороне). Или 97,65 мм (на фото 1, 2 - по нижней стороне; на фото 7, 8 - по верхней стороне).
Ширина по левой стороне - 63,7 мм, по правой стороне - 59 мм (фото 1, 2, 7, 8).
Толщина сколотой стороны - 37,2 мм (фото 3, 4, 6). Толщина частично сколотой стороны - 41,8 мм (фото 3, 4, 5).
Толщина в жёлобе - 34,8 мм (фото 3,4).
Не смотря на значительные утраты, форма предмета вполне поддаётся восстановлению. Можно определить горбатую спинку с широким продольным жёлобом. Нижняя сторона или брюшко - плоская. Видимо, тёрочник, или что там было, так и должен был стоять на этой плоскости. При этом не стоит думать, что изделие могли использовать только как тёрочник или, например, точило. Если через него перекинуть верёвку, то получается надёжный блок. Но это уже ничем не доказать.
1. 2022 г. Вид со спинки
2. 2023 г. То же
Уже по фото спинки видно, что полностью сколоты правая сторона и одна из боковых сторон, здесь она снизу. Далее виды изделия с разных сторон будут ориентироваться, опираясь на фотографии спинки.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
3. 2022 г. Вид с левой, почти неповреждённой, стороны, вдоль жёлоба
--------------------------------------------------------------------------------------------------
4. 2022 г. Вид с правой, отколотой, стороны, вдоль жёлоба
На этой полностью сколотой стороне хорошо просматриваются конфигурации сохранившихся сторон. Также можно мысленно восстановить недостающую левую сторону.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
5. 2023 г. Вид сверху
На этой сильно сколотой стороне видны незначительные сохранившиеся участки первоначальной поверхности. Для восстановления полного профиля изделия, надо эту или следующую горбушку продолжить симметрично вправо.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
6. 2022 г. Вид снизу
Эта сторона сколота полностью.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
7. 2022 г. Нижняя плоская сторона
8. 2023 г. Нижняя плоская сторона
На самом деле эта сторона не абсолютно плоская. В центре имеется ямка, углубленная по продольной оси на 2 мм, и на 1, 5 мм - по поперечной. Здесь справа и снизу расположены полностью сколотые стороны. Их видно по более крупным сколам. Соответственно, слева и вверху - стороны сохранившиеся в разной степени.
Сделанные на месте фотографии не имеют масштаба, но всё равно размеры на всех фото соответствуют оригиналу. Хотя надо сделать поправку на то, что я использую монитор с 19-дюймовым экраном. На других экранах размеры уже будут другие. Цвет также не совсем точно передался. При том что во второй сезон были сделаны попытки исправить имеющиеся ранее недочёты. Но, возможно, когда-нибудь будет произведена пересъёмка изделия в стационаре.
Настало время опубликовать несколько снимков кремней, которые являются подъёмным материалом Адыгейской археологической экспедиции 1982 г. с поселения эпохи ранней бронзы и его окрестностей. Это поселение Псекупское № 1 майкопской культуры. Понятно, что сейчас это всё давно утопло в бездонных музейных фондах или вообще утеряно. Но плёнка осталась.
Кремнёвый вкладыш серпа
Наконечник стрелы, микролиты, проколки, скребки
Обратите внимание на миниатюрность наконечника стрелы и возможного микролита треугольной формы. Кстати, оба предмета были дважды утеряны. Второй раз окончательно.
Вкладыши
Наконечники
Вкладыши и обломок какого-то остроконечного орудия
Осколки стеклянного сосуда
Надо представить, что узоры там в зеленоватых тонах. Но это уже античное время и найдено значительно севернее по побережью.
Где-то так
К самому первому сообщению есть, что добавить. На горе Шахан, что расположена к северо-западу от станицы Новосвободной, в 2023 году также появился дольменообразный обломок песчаниковой плиты.
Он лежит в очень старой траншее, проделанной когда-то бульдозером лесорубов. Сама траншея уже публиковалась в первой части темы "Кто уничтожает…" при рассказе об уничтожении чёрными копателями в этом месте средневекового могильника. Напомню, что на склонах по правому берегу Фарса, на отрезке от Новосвободной и примерно до Баёва бугра дольмены неизвестны.
Наконец посетил курганно-дольменный могильник Севастопольский-1, расположенный соответственно около станицы Севастопольская. Он хоть и занимает значительную площадь, но осталось там немного. В дольменах заснял только интересный пример незаконченной разделки фасадной плиты на маленькие блоки. Скорее всего, это трудились казаки.
Видно плохо, но там линия из небольших и не очень глубоких штрихов проходит от угла арочного дольменного отверстия к нижней стороне плиты.
Также заснял разбитую покровную плиту дольмена с необычным крупным лабиринтоподобным рельефом.
Фотография и здесь не смогла изобразить удовлетворительно. То есть это надо смотреть на месте. Причём лучше расчистить от мха и мусора. Замечу только, что это не рукотворный, а природный рельеф на пласте камня.
Ещё заметил, что через небольшой каменный курганчик внаглую проложили дорогу. Возможно, лесорубы.
Данное фото можно было бы поместить в тему "Кто уничтожает памятники археологии в Адыгее?", но ладно.
В научный оборот вводится случайная находка 2023 года. Это керамический кружок со знаком. Рассматриваемый регион - окрестности станицы Новосвободная республики Адыгея.
Местонахождение. Кружок был замечен при пересечении довольно скрытого места, ложбины, просто лежащим на поверхности земли. Сама ложбина находится на северо-восток от бывшей молочнотоварной фермы (МТФ № 1), а сейчас частного хозяйства. А хозяйство располагается на север от станицы. Ложбина не имеет травянистой растительности и лесной подстилки, так как по ней явно периодически проходят потоки воды, стекающие с окружающих высот. Далее вода скатывается в заболоченный пруд, который был создан путём перекрытия устья ложбины. Если бы предмет не был подобран в этот раз, то после очередного сильного дождя или таяния снега он неизбежно исчез бы в топи.
Керамический кружок, ПМ. 2023 г. Новосвободная
Происхождение. В описанном низинном и глухом месте никаких признаков поселения нет. Есть ли что-то на окружающих впадину возвышенностях и дальше по верховьям более мелких сточных желобов, это надо исследовать специально. Сейчас таких данных нет.
Хотя довольно близко поселение имеется. Оно не исследовалось, но единичные находки на поверхности позволяют предположительно отнести его к позднему бронзовому веку. Несколько дальше известны ещё два поселения, но они уже никак не могли быть местом происхождения кружка. Подходит ли где-то культурный слой указанного поселения к ложбине или там есть впадающий в ложбину жёлоб, это пока неясно.
Описание. Керамический кружок был явно специально выточен из осколка сосуда. Его диаметр - примерно 4 см. Толщина - 8,8 мм. Тесто отмучено и хорошо обожжено, цвет оранжевый. Вполне соответствует поздней бронзе. Работа была сделана грубо. Круг получился таким, что кажется будто его и не собирались делать правильным. Заточки по торцу также не всегда перпендикулярны плоскости изделия.
Наиболее интересно прочерченное изображение на поверхности, которая соответствует лицевой поверхности бывшего сосуда. Часть рисунка повреждено сколом, поэтому нельзя сказать, был ли это просто крест или человеческая фигура. При этом самая глубокая проточка, в 1,5 мм, находится вверху. Поперечина - 0,5 мм и сходит на нет. Диагональ снизу вообще слабо заметна.
Не факт, что рисунок нанесли на готовый кружок. Он мог уже существовать на сосуде и был специально выбран для данного изделия. На обратной стороне имеются только глубокий скол и пара царапин. Эти последние уже явно появились случайно.
Аналоги. Небольшие или совсем маленькие кружки, выточенные из черепков, ещё не находили в рассматриваемой местности. Но в более дальних регионах Кавказа, Европы и Азии таких находок множество. Они относятся к периодам от неолита до раннего железа.
Продолжение. В настоящее время заканчиваю статью, где проблема освещается со всех сторон. При более тщательном изучении, многое в описании этого кружка пришлось пересмотреть. Также там ещё и про другие аналогичные или похожие находки.
Сбор средств на экспедиции:
DonationAlerts
www.donationalerts.com