Нижегородский кремль уничтожают. Часть 7
28 апреля 2012 г.
Снова к Зачатской башне. Кадры не мои: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1366667&page=20.
Добрались до арок проезда. Справа, за берёзой, виден вход в башню. С левой стороны есть такой же. Они слишком далеко отстоят от башни. А должны быть почти вплотную. Чтобы, с учётом изгиба стены, быть примерно напротив стенных бойниц. А те снаружи отстоят от башни на 1,5-2,5 метра.
Хорошо виден железобетонный фундамент. Также хорошо видно, что стена и башня не составляют единого целого. Кроме того, стена сложена из более мелкого кирпича, чем башня. Видимо, не хватило денег на закупку большемерного. Цвета обоих видов кирпича тоже несколько отличаются.
Растут пустотелые стены, которые зальют бетоном. (Позже узнаем, что не зальют.)
Фрагмент средневековой башни
Дотянули с консервацией. Раньше винтовая лестница была побольше.
С правой стороны башни сделали проход в павильон с руинами и вход в будущий музей. На самом углу - якобы бойница. В таком месте её не должно быть. В настоящей башне этому препятствовала бы толщина передней стены. Т. е. Она должна быть или ближе к центру, или вообще по центру.
Вид с левой стороны. Экономят на известняке
Воротилы бизнеса
2 мая 2012 г.
Видео с разного рода начальниками: http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=71821.
А здесь архитекторы - Видеожурнал Строй № 800: https://www.youtube.com/watch?v=2qQK1_HGTaE.
И здесь тоже рекламируют свой дерьмовый проект: http://www.youtube.com/watch?v=rvT4ZpNEF4s.
Внутри аквариума: http://www.youtube.com/watch?v=omUMGItwoBc.
Экспозиция в Пороховой башне: http://www.vesti.ru/doc.html?id=379065.
Это видео уже было, но оно хорошо показывает, что в Нижнем правит не закон, а жульё и придурки. Столько времени уже прошло, а никто так и не сел, все при делах, всё по-старому: http://www.newstube.ru/media/nizhegorodskij-kreml'-ili-torgovye-ryady.
Строители пытаются рассуждать о сохранении исторического облика города: http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2218185&topic_id=49045484&Keywords.
9 мая 2012 г.
NEWSROOM24 26.04.2012
«Профессионализм людей, работающих над проектом Зачатской башни, не вызывает сомнений», - Рыжова
«Об этом заявила профессор кафедры ЮНЕСКО, первый заместитель председателя Нижегородского областного общества охраны памятников истории и культуры Татьяна Рыжова. "Восстановление Зачатьевской башни нижегородского кремля необходимо, в первую очередь, для того, чтобы ансамбль сооружения был полным. Ведь когда несколько лет назад ставился вопрос о включении Кремля в список объектов культурного наследия ЮНЕСКО, именно незавершенность ансамбля вменили как главную причину отказа", - заявила она. "Не одно столетие уже Кремль не замыкает свой периметр. Причиной разрушения башни явился оползень. Однако сегодня строительная наука совсем иная, она не стоит на месте. В нашем регионе есть передовые технологии, позволяющие противостоять природным катаклизмам. Кроме того, профессионализм людей, работающих над проектом воссоздания Зачатьевской башни, не вызывает у меня сомнений", - считает Рыжова. "Несомненно, инициатива губернатора и регионального правительства по воссозданию исторического облика Кремля достойна уважения. Я могу отметить, что в целом в Нижегородской области в последние годы ведется большая работа по сохранению объектов культурного наследия. Особенно радует то, что на проблемы ветхих памятников истории и культуры обращается внимание не только в Нижнем Новгороде, но и в областной глубинке. Однако, на мой взгляд, в этом деле сегодня не хватает гласности, как раньше, когда работали методические советы, где люди, заинтересованные в сохранении нашего культурного наследия, могли поделиться своим мнением, узнать, что и где планируется реставрировать. Грамотная реставрация, несомненно, - это благо, способное продлить жизнь любого архитектурного памятника на долгие годы и, тем самым, сохранить его ценность для будущих поколений", - добавила она».
В самопровозглашённой столице Приволжья всем рулят мякиноголовые чинуши. Неужели для ЮНЕСКО имеют какую-то ценность здешние строительные извращения?
15 мая 2012 г.
Видимо, боковые пристрои к башне будут иметь несколько этажей. Как и предполагалось, всё направлено на получение площадей. Подготовили нишу с козырьком для иконы - киот. Куда же в 21 веке без икон?
Почему-то не видно заливки бетоном внутренних пустот. Возможно, что их так и оставят пустыми.
Пример обмана. Вместо выхода вентиляционного канала над бойницей, сделано просто углубление. Напомним, что они уничтожили эти детали и на Ивановской башне.
Перейдём в район Борисоглебской башни.
Один из разрывов стены, сделанный при восстановлении участка Борисоглебской башни во время реставрации С. Л. Агафонова. Предназначен для предотвращения разрушения стены при подвижке грунта.
Но это её не спасло. О сложности участка свидетельствует ручей. Видны надписи местных писунов. Уже где их в кремле только ни встретишь.
Ещё одна трещина рядом с разрывом. А стена на этом участке гораздо толще обычной, т. к. почему-то не имеет ниш. Кстати, это место, в районе Борисоглебской башни, ужасно загажено, сплошная помойка. По трещинам кто-то лазит на стену. Наверное, для борьбы с этим и налили сверху что-то похожее на солярку.
Наверху это выглядит так.
К Ивановской башне.
Пристрой к Ивановской башне использовался как тюрьма и лестница для подъёма на стену. Сейчас в этом районе идут какие-то работы во внутренних помещениях. Говорят, что левый вход в башню будет использован для экскурсий по стенам. Раньше заходили через правый вход.
Но там ещё чего-то мудрят. Видно, что маленькие окошки получили остекление.
А здесь каптёрки в стене оказалось мало. Делают какое-то ограждение.
22 мая 2012 г.
ПолитКухня Нижнего Новгорода. Самые разные мнения о ситуации с кремлём: http://politkuhnya.com/main/1058-kreml-dlya-naroda-ili-dlya-chinovnikov.html#comment-114.
Шанцев навешивает немцам, что Нижегородский кремль стал одним их новых семи чудес: http://www.pravda.ru/video/society/10137.html.
На самом деле, в дурацком конкурсе чудес России он вышел только в финал, а чудом не стал. Куда там Нижнему с его евроремонтами памятников и прочими искажениями: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
Интересно, а если при осмотре нижегородских гнилушек иностранцам вдруг будет необходим туалет, то что они будут делать? А ведь их отсутствием как раз и славна приволжская столица. Чиновникам-то хорошо - им охрана горшок подставляет.
С 1 июля начинается реконструкция Пороховой башни: http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/economics/9091593/?frommail=1.
Ещё одна головная боль.
6 июня 2012 г.
Шанцев осчастливил своим присутствием строительство башни.
На снимке: Камальдинов, Шанцев, Агафонова. Но смотреть надо не на них, а на подвешенную в воздухе бойницу в помещении. Хорошо видно, что это тонкостенная коробка, а не башня.
18 июня 2012 г.
Коробка растёт.
Паразитические (проломные) ворота, в том числе и для проезда машин к планируемому тут же под горой гаражу.
Укладка железной сетки в кладку.
Ряд отверстий в стене. Видимо, для балок перекрытия над помещениями по бокам башни.
Один из входов в башню. Порог - сплошной бетон.
Внутри сняли склон бульдозером. А как там с культурным слоем?
Видео
На площадке Политической Кухни активные граждане Нижнего Новгорода обсуждают ситуацию, сложившуюся вокруг Нижегородского кремля: http://www.youtube.com/watch?v=SRDGQwjyPFU.
Прогулка по стене Нижегородского кремля: http://video.yandex.ru/users/mishka-d2008/view/14/#.
19 июня 2012 г.
Проявились новые детали конструкции.
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=92512041&postcount=485
Перекрытие будет лежать на бетонных балках.
28 июня 2012 г.
Новый ролик со строительства: http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D1%8F&filmId=46233557-04-12.
Кстати, строительная мафия с подачи торгово-развлекательного чиновничества на днях снесла старинный деревянный дом с очень симпатичной резьбой на наличниках. Нескольких активистов-защитников были повязаны. Предатели из госохраны молчали в тряпочку.
http://progorodnn.ru/newsv2/55447.html
http://tvrain.ru/news/v_nizhnem_novgorode_zashchitnikov_istoricheskikh_zdaniy_berut_shturmom-308067/
http://www.niann.ru/?id=412527
5 июля 2012 г.
Перекрытия будут из бетонных плит.
Бойница в зубце стены. Известняка пожалели - обошлись цементом. И никто им не объяснил, что раствор надо затирать, а не выделять швы.
Прокладка из какого-то современного материала в разрыве стены.
Блоки известняка заготовили так, что они имеют скос только с одной стороны. Поэтому в угол они не вписываются. Чередуясь через раз, они образуют такую пилу на ребре. Подтесать камень рабочие не могли. Также видна имитация вентиляционного отверстия.
Башня снаружи. Никак не обозначено сверху углубление для подъёмного моста. Щели для рычагов подъёмного моста сделали мелкими, чисто декоративными. Как и все вентиляционные каналы бойниц. Боковая бойница на башне неестественно выдвинута вперёд. Блоки известнякового валика напилены стандартно, в реальности такого не было.
Паразитические ворота.
Роют землю и сооружают какие-то конструкции, не произведя предварительно археологического исследования.
Здесь работают таджики.
В кремле вся земля имеет историческую ценность.
Археологический шурф около Ивановской башни.
На дне видны древние деревянные конструкции.
Оказывается, Часовую башню постовые оккупировали полностью. Даже на верхнем ярусе видно стеклянное окно. Интересно, кто сейчас кормится с постовых?
Экскурсанты видят только решётку на входе. Получается, что почти все башни кремля отданы под что-то и исключены из экскурсионного обзора. Кроме Тайницкой и Северной. Надо будет уточнить.
Работа писунов.
Оказывается, в стене около Северной башни располагается биотуалет. Скорее, для высшего чиновничества самопровозглашённой во всё горло столицы Приволжья.
Сувенирная мафия и сюда сунула свой прилавок.
8 августа 2012 г.
Сохранение памятников архитектуры по-нижегородски.
Здание относится к памятнику истории и культуры областного значения «Усадьба А. И. Башкировой» (основной корпус на ул. Большая Печёрская, 11). На снимке - флигель этой усадьбы, встраиваемый в современное здание (ул. Нестерова, 22).
Перенесёмся в будущее: https://clck.ru/VVFtV.
А чего можно ожидать в мафиозной столице Азербайджана?
Но, обычно, просто оставляют фасады, пристраивая сзади современное строение.
Так выглядел дом А. Ф. Евланова. Большая Печёрская, 31
http://www.opentextnn.ru/space/nn/dom/?id=2294
https://clck.ru/VVDoS
Можно ли считать новое здание прежним зданием?
12 августа 2012 г.
«Не удивляйтесь. На фотографии представлен "воссозданный" памятник регионального значения - дом Т. А. Громовой, который был связан с жизнью выдающегося научного деятеля Ирины Блохиной (ул. Академика И. Н. Блохиной, 9). "Воссоздан" он, правда, застройщиком в других материалах, да и окружающая его среда "немножко" изменилась: исчезли туя и ограда, которые предписывалось сохранить Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области» (http://opentextnn.ru/news/?id=4342).
Вообще, у нас в городе завёлся какой-то профессор ННГАСУ А. Л. Гельфонд, который под заказ снимает статус памятника с мешающих строительной мафии строений: http://opentextnn.ru/news/?id=4342.
16 сентября 2012 г.
Новые кадры со стройки: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=95131788&postcount=692.
Внешний вид. Уже говорилось, что подъёмный мост не имеет достаточного углубления, куда он должен убираться - сверху ровная стенка. Впрочем, там и не будет никакого подъёмного моста. Будет аквариум. Бойницы не на своих местах. Декоративная имитация вентиляционных каналов.
Высоченный паразитный проезд. Рядом с бойницей в стене видны отверстия, как вынутые кирпичи. Это оказалось вентиляцией. Через них видны внутренние помещения. Всё же застеклено - нет движения газов.
Внутренний фасад.
Сводов нет, т. к. перекрытия плоские, из бетонных плит. Это прикрывается арками. На экспонате - останце древней башни - как и прежде, стоят какие-то грузы.
19 сентября 2012 г.
Очередное разрушение памятника.
«На ул. Малой Покровской, 4 (Дом Добровольского) уже третьи сутки отбивают штукатурный декор. Это объект культурного наследия регионального значения. Работы ведутся незаконно. Управление государственной охраны ОКН на заявление о разрушении объекта не реагирует.
Собственник решил утеплить фасад и ради этого не пожалел срубить весь штукатурный лепной декор: карнизы в виде голов львов, барельефы в простенках между окнами.
Дом Добровольского - великолепный образец нижегородской эклектики - сильно пострадал».
С форума SkyscraperCity: «из вконтакта: "Декор дома на Малой Покровке уничтожен. Кстати, в этом здании в том числе магазин "Музыкант" Сережи Ретивина находится. В общем, осталось только два карниза. Сбивал их собственник, решивший, что лепнина в плохом состоянии. Документов, разрешающих сие действо, у него нет. Есть только документ - забыла, как называется, - за подписью Анны Гельфонд, который также полномочий уничтожать элементы дома, не дает". Автор поста Эмилия Новрузова».
29 сентября 2012 г.
http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=211344
Откуда-то появился новый трубадур, славословящий чиновничество, - руководитель филиала НП «Российская ассоциация реставраторов по Нижегородской области» Владимир Молоканов. Смысл его высказываний для журналистов: «Слава великому Шанцеву, замкнувшему кремлёвское кольцо!!!»
29 октября 2012 г.
Святослав Агафонов, архитектор-реставратор: http://ppl.nnov.ru/content/5992.
Ирина Агафонова: "Для реставратора главное - добросовестность": http://ppl.nnov.ru/content/6081.
Интересные сюжеты по кремлю - Видеожурнал_"СТРОЙ!" № 805: https://youtu.be/S1P44N7jOSM.
8 ноября 2012 г.
Несколько роликов о строительстве башни: http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=74443, http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=71867.
Это ролик с комментариями экскурсовода-любителя: http://www.youtube.com/watch?v=8Nz0aV-C4ko.
И финал - торжество шанцевского гламура: http://nnovgorod.rfn.ru/video.html?type=r&id=83917.
15 июня 2013 г.
Оказывается, ещё кое-кого беспокоит размалёвывание Нижегородского кремля.
Нижегородский кремль исписывают надписями вандалы: http://www.nn.ru/info/news/nizhegorodskiy_kreml_ispisyvayut_nadpisyami_vandaly.html.
Кстати, там упоминается полиция. Так её в городе не найти. Иногда пробежит матерящаяся кучка из одной конторы в другую - и всё.
3 августа 2013 г.
Очередной пример того как «реставрирует» старинные особняки нижегородская строительная мафия: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1366667&page=56.
22 сентября 2013 г.
Sid: «Прочитал весь топик. Очень познавательно, хоть местами и придирчиво. Особенно поразило, то, что как я раньше не замечал и не думал о том, что все проезды пробиты самовольно в 19 веке? А ведь если подумать, так всё правильно, их там и не должно быть, проезды только через башни.
Был вчера в Зачатьевской, Ивановской и Дмитриевской (Дмитровской?) башнях, гулял по стене. Очень интересна история кремля. После этого топика, смотрел на стены уже немножко другими глазами, подмечал детали. Стоял на площади Минина и Пожарского и пытался представить огромный ров с мостом и башней, ну никак не получается… ( Это же как нужно всё засыпать?!
Стену замкнули, а круговых прогулок по стене как не было, так и нет. И почти все башни кремля закрыты для посещения, это огорчает.
А Зачатьевская башня кремля, да, имитация только лишь. Я ещё читал, что в реале она была не выше стен, так как не несла в себе стратегического смысла.. Эти застеклённые проезды меня бесят, кто это придумал? Недоумение…
Вообще у меня много вопросов, к топикстартеру. Хотел бы поделиться некоторыми фото…»
23 сентября 2013 г.
Sid: «…дмитриевской (дмитровской?)…»
И Зачатская, и Дмитровская башни имеют два варианта произношения названий. Я использую более короткие для экономии букв.
Sid: «Я ещё читал, что в реале она была не выше стен, так как не несла в себе стратегического смысла…»
Зачатская башня защищала довольно опасный участок и была вполне нормальной.
23 сентября 2013 г.
Sid: «Вот тут (http://protown.ru/russia/city/articles/6084.) читаю:
"Из данных Писцовой книги за 1621-22 гг. и других документов следует, что Зачатьевская башня имела всего два яруса и по своей высоте не превышала высоты линии стены. По условиям местности, а также исходя из того, что господствовали на реке русские, строители кремля не придавали ей значения важного узла обороны и построили башню с проездом лишь в качестве выхода из кремля, соединявшего его кратчайшим путем с рекой"».
23 сентября 2013 г.
Sid: «Вот тут (http://protown.ru/russia/city/articles/6084.html) читаю:
"Из данных Писцовой книги за 1621-22 гг. и других документов следует, что Зачатьевская башня имела всего два яруса и по своей высоте не превышала высоты линии стены. По условиям местности, а также исходя из того, что господствовали на реке русские, строители кремля не придавали ей значения важного узла обороны и построили башню с проездом лишь в качестве выхода из кремля, соединявшего его кратчайшим путем рекой"».
Дело в том, что нижняя часть кремля стала разрушаться сразу после постройки. Там всегда шли ремонты и перестройки. Эта запись, скорее всего, фиксирует состояние башни в определённый момент. В 1651 г., например, Зачатская башня "осыпалась до быков", т. е. до контрфорсов, которые её подпирали, и отошла от стены. В 1765 г. своды обрушились и ворота были заложены кирпичом и брёвнами. Но это всё не говорит о первоначальном проекте и виде башни. Тем более, что башни кремля построены однообразно. Добавим ещё, что на картине Олеария 1636 г. эта башня показана выше стен. Даже с машикулями. Хотя, конечно, это далеко не фотография.
И ещё о значении её в обороне. Здесь же не было крутого склона, как слева и справа. Рва тоже не было. Войско противника могло свободно подступиться с северо-восточной стороны по берегу Волги и начать штурм. Кстати, самая массивная и вооружённая башня, Ивановская, тоже защищала этот же периметр.