Ватман

Nov 14, 2008 00:12

 Выдержал паузу и посмотрел тут грешным делом The Dark Knight после восторгов в инете и и таких же отзывов нескольких друзей ( Read more... )

кино-говно

Leave a comment

Comments 6

apolon18 November 14 2008, 02:34:36 UTC
Андрюш, это ж про Бетмена, мы ж первую серию по кабелю в школе смотрели, это ж типа наше детство чтоб оно горело.
или я чего напутал?

Reply

gardensque November 14 2008, 04:05:50 UTC
Ну, да, про Бетмана. Я помню, у тебя на стенке постер из Ровесника висел :).

Однако, это мало что меняет. И, кстати,тот Бетман был честный комикс для детей, чем собственно и должен был быть.
А вокруг этого такую волну подняли...типа, это не комикс, а серьезное кино, криминальная драма с серьезными морально-этическими проблемами, Оскара-Оскара...тьфу, слушать противно.
Сказали бы сразу - лихо зарученный, срепко сколоченный, высокобюджетный комикс, ну нет же, типа, культурное явления...ага.

Reply


niilith November 14 2008, 02:46:52 UTC
согласна. комиксы сами по себе говном не считаю, пока они комиксы, а вот экранизации никакие не люблю..

Reply


merry_u_gin November 14 2008, 10:48:27 UTC
чего стоит одна тока переполненная пафосом речь героя гарри олдмэна

Reply


katevie November 15 2008, 08:16:56 UTC
не, Джокер был кайфный, как ни крути.
экранизации комиксов не люблю сама - всякие айрон-супер-спайдермены и халки меня смешат. вот бетмен всегда был чем-то особенным, как кино из детства. похабят они всё, конечно, этим пафосом, затянутостью и сменой ориентации положительных героев.. но - пипл хавает.

Reply

gardensque November 17 2008, 10:34:25 UTC
Ну, Кать, я чета не вкурил. И не сказал бы, что Николсон в этой роли потерялся в сравнении. Там просто был честно картонный гротескный злодей, а тут то же самое, только с претензией на Станиславского :).
И объяснения мотивов действий всех персонажей...замах на греческую трагедию прям, но всё рассыпается от одного простого вопроса: "Почему?"

Reply


Leave a comment

Up