(Untitled)

Mar 01, 2008 20:06

неудавшаяся попытка запихнуть Мамонова в формат тв:

http://rutube.ru/tracks/12160.html?v=c65ddc9049d2609e897ea16a4fe4fed8

браво Петр Николаевич!

Leave a comment

Comments 11

irko March 1 2008, 18:43:03 UTC
мы сегодня это обсуждали с анькой. у обеих этот клип вызвал довольно негативную реакцию. мне так просто кажется, что он себя ведет некрасиво. и это как-то совсем несмешно и неприятно смотреть...

Reply

kamenolomnya March 1 2008, 19:45:50 UTC
Ну да, это не смешно и не красиво,(а почему собственно надо быть смешным и красивым?),к примеру, рок-культура, во многом строилась на том, что люди делали какие-то неадекватные с привычной точки зрения вещи,чтобы, как говорится, break on through to the other side
Вот к примеру в чем-то очень схожее интервью молодого Дилана http://www.youtube.com/watch?v=pR8YuIGqWi4
И нам (ну мне по крайней мере) в свое время казалось, что это круто
Жалко, конечно, девушку,но ей по-моему абсолютно все равно, кто там к ней пришел, просто она выполняет свою функцию каждый вечер
А Мамонов просто такой тип человека, особенно здесь, который воспринмиается либо на УРА, либо в штыки, это просто такой тип темеперамента и харизмы чтоли

Reply

irko March 1 2008, 22:53:17 UTC
да, я понимаю.. это все к тому, что человек в творчестве и в жизни - это как две совсем разные плоскости. я недавно подумала, что наверное это очень здорово, что я не знаю писателей, которых читаю. знание людей "как людей" может очень помешать воспринимать их творчество, то, что они делают и что говорят.

что же до харизмы - то для меня - это когда человек и в творчестве/деле (неважно, в чем проявляющиеся) и в жизни вызывает "притяжение" окружающих людей.

я не против, когда человек высказывает свою позицию, пусть даже отстаивает ее не замечая никого вокруг. однако когда человек начинает просто подавлять другого человека (именно личностно), допустим потому, что ему кажется, что он имеет на это право в силу каких-либо причин, - это вызывает мою отрицательную реацию. да нет, даже никакой особой отрицательной реакции, я бы сформулировала, что просто хочется отойти. Не стоять рядом. Ну и восхищаться этим точно не хочется. И после этого могут возникнуть трудности в восприятии творчества такого человека...

Reply

gatilin March 2 2008, 07:34:24 UTC
ты видимо никогда не сталкивалась и не задумывалась над спецификой такой работы как теле и радиоведущий.
есть очень четкие правила, сколько можно отвечать на каждый вопрос, чтобы зрителям (слушателям) не стало скучно. ведущих учат тому, чтобы была динамичная, яркая, смешная, информативная беседа. Их учат перебивать гостей, когда посчитают, что он заговорился и что это не интересно.
Ты не заметила, что это она хамила, перебивая Мамонова и давая ему понять, какой он мудак и какую херню несет?
Я помню, как организвовывал интервью своего большого начальника с журналистом русской службы бибиси. Он пришел и сразу сказал, вы приготовьтесь к тому, что я вас буду перебивать, задавать доп вопросы или переводить тему разговора в другое русло. И действительно это делал.

Reply


kamenolomnya March 2 2008, 20:55:15 UTC
Если честно, у меня в начале было ощущение, что Пётр Николаевич принял немного до эфира

Reply

gatilin March 2 2008, 21:17:10 UTC
те 10 минут, что мне довелось присутствовать при разговоре с ним по киношным делам, оставили совершенно такое же впечатление в смысле самооценки и самопозиционирования. короче я думааю, что он в жизни такой же. и ничего не играет.

Reply

gatilin March 2 2008, 21:18:18 UTC
да кстати вспомни его речь на Золотом Орле - тоже можно предположить, что он поддал, но не думаю, что так )

Reply


Leave a comment

Up