Вакуумные белки - чума Вселенной

[gatoazul]

Имея такой культурологический ломик, как гностицизм и манихейство в русской культуре, можно запросто понимать некоторые феномены, которые до того вызывали лишь недоумение.

Вот, например, сегодняшняя статья под цепляющим взгляд заголовком "Скучаю по временам, когда нас бомбили". Нас - это жителей Донбасса, в смысле. Первая реакция - там что, жили

Comments

[govorilkin]

-/чем же Россия им настолько насолила

30 лет прошло, а хуторские элитки, из отборных рогулей, до сих пор ссуться, что народ захочет объединиться, чтобы кормить поменьше дармоедов и делают все, чтобы гнуть тенденции в обратную сторону

-/даже против США, действия которых затрагивают гораздо больше и людей, и правительств, и всяких движений, никто до сих пор так и не удосужился создать некие Антиштаты

еще не вечер
если доживем, то можем впоследствии понаблюдать как за юани и по призыву души, гордые хлопцы из южных штатов валят памятники любым северянам, и выкапывают любое говно 200 летней давности, а с той стороны летят воспоминания про первые в мире концлагеря, придуманные южанами для северян

[statelessrat]

С чего бы это дармоедов стало меньше?

[govorilkin]

президент становится губернатором, всякие рады и кабмины скукоживаются до местных советов, некоторые министерства вроде Иностранных дел с голой жопой на мороз отправляются
PROFIT

[statelessrat]

Профит у всласть имущих. Вам - голодранцам все равно ничего не достанется.

[al_kazilo]

диагноз автора блога точен, спасибо! иллюстрация к нему (клиническая) уже болтается тут..

[yasnyi_krasnyi]

Славное наблюдение: дополню его своим

[dyusham]

Вот только на просьбы все это предъявить - реакция истеричная.
Так что пропагандон - это про вас.

[dralexandra]

= Вот только на просьбы все это предъявить - реакция истеричная. =

Да пожалуйста:
https://dralexandra.livejournal.com/352546.html

[dyusham]

Простите, но это говно того же рода - рассказы ниочем от никого. Реальных фактов нету, как обычно.

[luol_carmelo]

Спасибо, gatoazul, вы мне помогли понять, почему мне не нравится Марина Ахмедова.

[gatoazul]

И почему?

[gatoazul]

Я могу вам сказать, почему мне вообще не нравятся все россияне, пишущие о Донбассе.

Потому что они чужие. Они приезжают сюда как к дикарям, как в другую малоразвитую страну. Они при этом могут даже искренне сочувствовать аборигенам, помогать им, но эти аборигены для них все равно не свои.

[luol_carmelo]

Мне она не нравится, потому что
1. Дико пиарится на теме Донбасса
2. Приемлет только одно мнение - мнение пламенных новороссийцев. Собственно, она и есть выразитель чаяний этой прослойки.

[dralexandra]

= Есть и второй вопрос: насколько этой гностическо-манихейской культуре подвержены этнические украинцы. =

У меня есть подозрение, что весь этот гностицизм и манихейство даже для объяснения некоторых моментов истории России и особенностей поведения русских патриотов притянуты за уши.
Качало в разные стороны очень многие страны и населяющие их народы, только в разное время. Вспомните ту же Францию конца 18-го - 19-го века, Англию 17-го века. Можно приводить много примеров, когда достаточно длительные периоды застоя и прозябания большинства народа сменялись короткими, но бурными эпохами перемен. В результате чего, как правило, становилось ещё хуже, но потом происходил подъём, сменявшийся новым застоем и т. д.
Яковенко и Музыкантский - профессора, которые прочли о гностицизме и манихействе в умных книгах. Но как его могли набраться неграмотные крестьяне: "рискованное земледелие, постоянные набеги кочевников, жестокая власть, постоянные принудительные (в противовес естественно вызревшим) модернизации" совершенно не способствуют

[gatoazul]

Неграмотные не означает не имеющие собственного мировоззрения и представления о мире. А такие представления вполне могут заимствоваться. Разве первые христиане были университетскими профессорами? А те же богумилы или катары?

И гностицизм, и манихейство - не какие-то заумные тонко-изощренные концепции, выдуманные от нечего делать. Скорее всего, базовые представления, на которых они основываются, вообще зашиты в человеческую психику.

Когда я читал книгу, я вдруг понял, как называется состояние, которое меня довольно часто посещает: богооставленность мира. Для меня это было очень важно - узнать имя. Это что-то типа катарсиса.

[dralexandra]

= Неграмотные не означает не имеющие собственного мировоззрения и представления о мире. А такие представления вполне могут заимствоваться. =

Я ничуть не сомневаюсь в том, что неграмотные крестьяне имели собственные представления о мире. Причём, достаточно сложные, хоть и не научные. Но где они могли набраться гностицизма и манихейства? Речь об этом.

= Скорее всего, базовые представления, на которых они основываются, вообще зашиты в человеческую психику. =

Тогда стоит разбираться в человеческой психике, которая формируется в определённых условиях жизни, а не валить всё на какие-то древние концепции, о которых в России узнали только специалисты, в 19-м веке.

= Когда я читал книгу, я вдруг понял, как называется состояние, которое меня довольно часто посещает: богооставленность мира. =

Вот те раз... Вы же называли себя атеистом.

[gatoazul]

> Но где они могли набраться гностицизма и манихейства?

На уровне идей - много где, у тех же болгар. В книге есть подробности.

А на уровне мироощущения тут вообще нет ничего сложного. Гностицизм - это чувство отвращения к миру, его отвержения. Манихейство - племенная мания величия, когда "мы" - это силы Добра.

Сами религиозные концепции - это уже идейное оформление этих чувств.

Считаете, нынешние патриоты набрались манихейства из каких-то книг?

> Вы же называли себя атеистом.

Думаете, атеисты не оплакивают умершего бога?