Интерстеллар

Nov 11, 2014 11:07

Посмотрел Интерстеллар. Ходил в Каро фильм о чем жалею. После телевизоров с высокой четкостью и blue-ray дисков смотреть на экран кинотеатра мучительно. Все мутное и нечеткое. Так что сейчас есть смысл ходить только в IMAX. А с появлением VR очков и туда ходить смысл исчезнет.

Теперь о фильме. Не самый лучший фильм Нолана. До Инсепшена ( Read more... )

кино

Leave a comment

Comments 2

x_maxy_ru November 11 2014, 19:13:16 UTC
такое ощущение, будто нолан пытался сделать "мой ответ кубрику". но за кубриком стоял мощный литературный источник, а тут все довольно вторично. как будто смотришь набор сцен из разных фильмов: пекло-гравитация-одиссея2001-элизиум-черная дыра и т.д.
хотя даже при всем этом фильм очень и очень неплох (заимствовать тоже надо уметь).

Reply

gausov November 12 2014, 10:06:11 UTC
Согласен. Нолан оглядывался на Кубрика постоянно. Даже робота сделал в виде монолита :)

Но. У Кубрика противостояние СССР и США, что отражает реалии того времени. У Нолана скучное изменение климата, что отражает мейнстрим начала 21 века. А это уже проигрыш. С другой стороны, это интересно для сопоставления. Смотришь Одиссею, потом Интерстеллар и видишь изменения. Но без культурного фона Интерстеллар теряет смысл.

Потом, метафизическая заключительная часть. У Нолана она более простая и большая часть времени уходить на эмоциональные вещи вроде любви, привязанности к детям и тому подобной "человечности". Люди (условно, т.к. эволюционировали в "существа существующие в пятом измерении) из будущего создали киберкуб для космонавта из настоящего для изменения прошлого. Т.е. направить эволюцию человечества в правильное русло. У Кубрика, в общем-то, все то же самое. Но снял он это как шедевр. Сложно, туманно. "Любая культура строится на умолчании".

Reply


Leave a comment

Up