Ничего в этих новостройках, критикуемых Варламовым, особенно хорошего нет. И реализуются такие азиатские, морально устаревшие и некачественные проекты не с благой целью обеспечения населения доступным жильем, а исключительно с целью быстрого обогащения застройщиков. Сравните даже и с небогатой Восточной Европой, как-то там новые микрорайоны выглядят менее циклопическими, но зато более приглядными, уютными и комфортными для человеческого проживания.
Одна из задач Варламова направлять протест в безопасное русло. Делает он это в стиле "Вы же сами покупаете такие убогие дома и мерзкие автомобили". За наши же деньги.
С Варламовым все понятно, конечно. Другое дело, что неприятно наблюдать за тем, как в Санкт-Петербурге, в довесок к достаточно уродливой и уже обветшавшей советской застройке, добавляются новые неприглядные, неудобные для жизни, сильно отдаленные от центра спальные микрорайоны. При этом ремонтом и реконструкцией жилья в центре (где все еще полно коммуналок) никто не занимается, транспортная и дорожная инфраструктура (особенно на фоне Москвы) едва развивается, а зеленых зон в городе катастрофически не хватает.
Кстати, и личные авто, которые в мегаполисах теперь не являются вещами первой и ежедневной необходимости, также не следует парковать в неположенных местах и особенно на газонах, и тротуарах.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment