Как можно разрешить украинский кризис?

Nov 26, 2014 14:00

Набросок плана, который может быть интересен вменяемому правительству, если таковое каким-то чудом придет на смену путинскому ( Read more... )

Leave a comment

Comments 86

andronic November 26 2014, 11:19:54 UTC
> Признать ответственность России за тот кошмар, который происходит сейчас на востоке Украины. Собственно, это уже сделал Стрелков, осталось повторить официальным лицам.

Вы путаете.
Ну или выдаете желаемое Вами за действительное.
Стрелков признал что сыграл роль детонатора восстания, и что не дал подавить восстание в критический момент.
Извините, но это совсем не то, о чем Вы пишете.

Это ровно та же логика, как и вешание ответственности за майдан и последующие события в Киеве на США. Нуланд с печеньками, жесткая позиция властей США по поводу насилия против майдановцев, безусловно, для успеха майдана сыграла колоссальную роль. Но Вы же не будете утверждать, как некоторые российские деятели, что Януковича сверг Вашингтон? Ну так не делайте такого же передерга в отношении Донбасса.

Reply

gavagay November 26 2014, 11:30:16 UTC
Стрелков сказал, что если бы не он, то в Донецке сейчас бы было как в Харькове. Если бы Нуланд сказала, что без ее печенек у власти по-прежнему бы сидел Янукович - тогда бы ваша аналогия была корректной.

Reply

andronic November 26 2014, 11:45:42 UTC
> Стрелков сказал, что если бы не он, то в Донецке сейчас бы было как в Харькове.

Да.
И как это противоречит тому, что я написал?
Из этого признания Стрелкова вовсе не следует, что войну вела или ведет Россия, а жители Донбасса, их воля и желание воевать вторичны.
Не надо вырывать фразу из контекста. В частности, если Вы считаете ее признанием, считаете ли Вы правдой его сообщение, что к его 60-ти бойцам совершенно добровольно (у Стрелкова и ресурсов таких не было, чтобы кого-то силой заставить) присоединились в самый короткий срок сотни (а потом и тысячи) местных жителей.
Но тогда это восстание местных жителей, поддержанное, и, возможно, спровоцированное Россией.

Точно так же как майдан - это выступление украинских граждан, поддержанное, и в чем-то спровоцированное властями США.

Reply

gluckq November 26 2014, 12:05:35 UTC
По многочисленным свидетельствам Стрелкова и других, местное население не спешит вступать в ополчение. Гиркин называл цифру, что на весь Донбасс не нашлось и тысячи. А руководство Недороссии -- так вообще все поголовно граждане РФ.

Reply


toshick November 26 2014, 11:25:06 UTC
Да пускай вступает в НАТО, в фигато ...
Главный вопрос - русский язык. Были бы путиноиды поумнее - написали бы "Белую книгу" притеснений и завалили бы мировую прессу статьями со стоном в пользу русских. Так, чтобы писать в программу лозунг про один государственный язык стало бы неприлично.
И все, все цели были бы достигнуты совершенно бескровно.

Reply

gavagay November 26 2014, 11:28:26 UTC
Это, мне кажется, вопрос неважный вообще. Во-первых, это внутреннее дело Украины, во-вторых - нет на Украине сейчас (даже сейчас!) реального ущемления прав по языковому признаку.

Reply

toshick November 26 2014, 11:39:52 UTC
Не, это все остальные вопросы - неважные. Кроме прямого убийства, конечно.
Ущемление, разумеется, есть, и очевидным доказательством является то, что украинская власть с упорством идиотов или обреченных держится за свою мову, как единственный госъязык. Этого аргумента достаточно, чтобы дальше ничего не доказывать.
И, разумеется, дискриминация по национальному признаку в современном мире внутренним делом не является, а является легитимным поводом для вмешательства.
Я же говорю - идиоты. Делали бы все правильно - как минимум, полмира бы их поддержало.

Reply

gluckq November 26 2014, 12:07:31 UTC
Делали бы все правильно - как минимум, полмира бы их поддержало.

Нас не полмира, а весь мир поддержал. Кроме страны-агрессора, разумеется.
З.Ы. Я русскоязычный, если чё.

Reply


sorhed November 26 2014, 11:33:31 UTC
«Нам, боярам, это не впервой», но у тебя получилась программа, одинаково мощно раздражающая сторонников всех направлений в этом конфликте. :)

Reply

abba65 November 26 2014, 12:08:59 UTC
... и всех людей доброй воли. Предложить разорвать Договор о нераспространении и вручать ядерное оружие даже тем, кто об этом не думает - за пределами добра и зла.

Reply

gavagay November 26 2014, 12:36:15 UTC
Договор о нераспространении и так давно в филькину грамоту превратился. Ядерное оружие у Украины в свое время отняли в обмен на гарантии суверенитета от ведущих мировых держав. Практика показала, что этот механизм не сработал.

Reply

gluckq November 26 2014, 12:44:28 UTC
Это одна из причин, почему им очень нужен status quo ante. И у них есть рычаги влияния на Украину -- status quo ante будет восстановлен, механизм окажется рабочим, а агрессор будет жестоко наказан в назидание другим. Меня это не очень радует, но такова реальность.

Reply


gluckq November 26 2014, 11:54:16 UTC
Я думаю, с ядерным оружием -- это невозможно по многим причинам. В т.ч. и потому, что у Украины нет большого желания. А вот отмена внеблокового статуса -- это вопрос уже решённый и пересмотру не подлежит. Впрочем, вступление в НАТО не должно бы беспокоить вменяемое правительство РФ.

Насчёт Крыма -- это вопрос очень сложный, потому что там не только Украина и Россия участвуют. Там и ООН, и Европа, и США, и другие. И все хотят возвращения status quo ante.

Меня бы больше устроило, чтобы Крым и Донбасс были исключены из состава Украины, и это мнение приобретает сейчас всё больше сторонников. Вообще, не плохо бы провести референдум на Украине -- хотим ли мы возвращения Крыма.

Reply

gavagay November 26 2014, 12:37:59 UTC
ООН, Европа и США завизируют практически любую договоренность между Россией и Украиной. И я бы, на месте украинцев, предпочел ядерное оружие и внеблоковый статус.

Reply


xou_chan November 26 2014, 11:58:41 UTC
Т.о.

РФ получает АРК, Севастополь, ЛДНР...
Украина признает любые пожелания РФ.

Да именно так можно всё решить

Reply


Leave a comment

Up