По академику Павлову

[gay_father]

Пока Сашка в университете, а Андрей смотрел мультфильм, я хлопотал на кухне и думал. О воспитании

Comments

В себе надо что-то менять

[a_n_d_r_u_s_h_a]

"Первой реакцией было желание одёрнуть сына."
Тактичность не в умолчании неприятного, а в том, чтобы не влезать туда, где ты не можешь ничего изменить.
Я учу пониманию результата высказанного.
Зачем ты это сказал? Стало лучше или хуже?
Стало хуже - значит ты чедовек-гавно, который срет на улице, потому что так захотелось. Значит ты тешишь своё самолюбие.

Сообщать про светофор бесполезно, а шанс нарваться на грубость или даже обвинение в том, что это ты светофор сломал - есть. Так что всё правильно делают, незачем каждой бочке затычкой быть.

Это универсальный принцип. А тактично молчать о том, что над кет-то все смеются не надо. Вот это - не тактично, ага.

Re: В себе надо что-то менять

[gay_father]

Отвечу про светофор, потому как остальное - это про конфликт мировоззренческих и гражданских позиций.

Сообшать не бесполезно, тем более, что это долг каждого законопослушного гражданина.
Неработающий светофор - это угроза безопасности движения, и звонить нужно в ГИБДД; лучше - по телефону 112, так как такие звонки фиксируются за пределами системы ГИБДД, и реакция на них воспоследует с очень большой вероятностью. Например, до починки светофора в часы пик будет работать регулировщик.

[a_n_d_r_u_s_h_a]

Возможно, что более молодое поколение живет в другом, изменившемся, мире.
Возможно, что всякие проекты типа "росъямы" работают.
Возможно, что сообщение о неработающем светофоре тоже.
Возможно даже, что сообщение о правонарушении вызывает исправление оного.
У мен нет никаких доказательств того, что это не простые статистические совпадения.

Но "до Путина", слава ему, всё было совсем не так. И требовать от людей гражданской позиции тогда, когда весь их жизненный опыт и опыт их родителей говорил об обратном - неправильно.

И что-то мне подсказывает что и эта видимость гражданского общества - лишь видимость.
И её наличие по крайней мере виктимно в некоторых странах.
И не говорите, что вы этого не знаете.

[gay_father]

Я знаком с такой точкой зрения.

[fnaq]

Ешё бы избавиться от полууголовного принципа "Стучать -- подло".

[reportret]

Похоже, в исходном посте на эту тему картина была неполной, именно это вызвало разночтения. Я вообразил себе одно, а на самом деле там было что-то другое. Иначе говоря, внешне здоровый (молодой?) мужчина естественно вызывает иную реакцию, чем больной старик.

[gay_father]

Да, Вы вообразили себе другое.
Диалог состоялся именно с дядей. Относительно молодым, но неопрятным (правда, и не откровенно грязным) мужчиной.

[vladigraph]

Мне не кажется, что тактичность - это бездействие или социальная трусость. Это, скорее, оценка обстоятельств. Например, как я написал в отзыве на предыдущую запись, там просматривались признаки предвзятости: если человек плохо пахнет, то в этом его вина. Возможно, что это состояние для того дяди совершенно нехарактерно, и ему самому от этого неудобно. Тактичный человек не потребует объяснений в щекотливой ситуации - особенно незнакомый человек не обязан с вами делиться подробностями своей частной жизни.

Я думаю, важно учить с детства не брякать, не подумав. О том, что слова могут ранить, и что не зная обстоятельств можно составить неправильные суждения. Что судить по одежке не стоит - можно сильно обмануться.

Совершенно другой вопрос - насколько приемлемым является словесное пикирование, типа "-ты такой-сякой", "-а ты сам не лучше." Совсем другая банка с червяками!

[immoralist]

Такт - чувство частной территории в сочетании с умением ставить себя на место другого человека. Научить этому, увы, нельзя - это тип личности. Но отдрессировать до уровня социального рефлекса - вполне.