Про бедные чартерные школы, тоже из до-выборного фейсбука

Nov 09, 2016 22:16

The ballot question #2 in MA has caused the most of discussions and arguments. It is about lifting the cap for the number of charter schools. Initially, I was considering voting "yes" on the libertarian basis of allowing everyone to do what they please and general suspicion towards teacher's union. But later and in significant degree due to the ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

birdwatcher November 10 2016, 03:23:08 UTC
Так среди столовых и социальных центров тоже желательная конкуренция, не только среди школ. Какая разница? В одну столовую люди идти хотят, в другую - не хотят. Казалось бы, стоит пойти навстречу.

Reply

ge_m November 10 2016, 03:27:14 UTC
Как я понимаю, когда открывают чартерную школу, ее открывают с намерениями открыть именно школу.
И вычитают фонды, которые шли на столовую.
Яблоки вычитают из апельсинов и оперируют несравнимыми понятиями.

Reply

birdwatcher November 10 2016, 03:41:00 UTC
Но в каждой школе должна быть столовая, как иначе? Чартерная школа - это такая же школа, как обычная, только без профсоюза и не привязанная к микрорайону. Выглядит со всех сторон как спасение для людей из гетто, желающих посещать школу за пределами гетто.

Reply

ge_m November 10 2016, 21:10:38 UTC
Да, выглядит, поэтому я изначально думал точно так же. Пока не стал разговаривать с теми, кто внутри.
И к профсоюзу у меня совершенно никаких симпатий нет.
В случае suburban чартер школ - я совершенно согласен.

Чартерная школа не занимается теми социальными услугами поддержки, подкорма и разбора сложных случаев, которыми занимается школа в inner city. Попадают в чартерную школу по лотерее, и из нее очень легко выгнать и т.д. Т.е. отбор и отсев работают против неблагополучных случаев. А деньги, которые перетекают в нее, уходят из public школы, у которой (из-за того, что она НЕ школа) и так большой overhead.

Reply


bbb November 10 2016, 04:07:22 UTC
Погодите, это вы кого-то цитируете или это ваши собственные соображения? Мне они показались более чем удивительными.

Reply

ge_m November 10 2016, 21:25:07 UTC
Мне Ваш комментарий показался несвойственно Вам резковатым. Как будто, trurle не перелогинился.
Да, это мои собственные размышления. Вы вполне могли бы сразу свою точку зрения высказать.

И, да, я понимаю, что эти размышления грубо противоречат либертарианским взглядам насчет налогов, социальных служб и пр. Я, кстати, не считаю вопрос ни легким, ни решенным, пытаюсь думать на ходу.

Reply

bbb November 10 2016, 22:37:36 UTC
Эхехе, давненько вы, наверно, нашего друга Трурля не перечитывали :)))

Собственно, где вы увидели резкость? Мне эти соображения показались "более чем удивительными", вам же - "грубо противоречащими" тем самым взглядам, из которых вы изначально собирались исходить. По-моему, вы здесь сами к себе намного более резки, чем я к вам :)

Но я ведь для того и уточнил, чтобы понять - идет ли речь о ваших взглядах или это просто копипейст из чьего-то фейсбука, причем совершенно не ясно, разделяете вы это мнение или приводите его как иллюстрацию чего-то.

Reply

ge_m November 11 2016, 16:32:22 UTC
Спасибо, я, вообще-то, всех почитываю, обычно с удовольствием. Кстати, приятно поражен, кажется, растущей ЖЖ активностью ( ... )

Reply


Leave a comment

Up