О школе

May 30, 2013 16:31

Редко, но бывают ситуации, когда нельзя не высказаться ( Read more... )

Leave a comment

Comments 133

galina_ovt May 30 2013, 22:18:40 UTC
А из каких источников у тебя суждение о кризисности ситуации? Ты много с инсайдерами общаешься?

Reply

gegorov May 30 2013, 22:24:07 UTC
Это на 90% умозаключение и на 10% надежда, что это кризис, а не п..ц.

Reply

galina_ovt May 30 2013, 22:36:56 UTC
Может уход Гуриева как раз и нужен был, чтобы не наступил п..ц. Очень уж он много успел всего наговорить. В этом плане может Стас - как раз правильный выбор, в отличие от тех, кто много чего пишет в СМИ.
Такая уж в стране ситуация.

Reply

galina_ovt May 30 2013, 23:23:03 UTC
"Следственный комитет подтвердил, что Гуриев был допрошен по основному делу ЮКОСа, которое также называют «материнским». Именно это стало основным мотивом для выезда экономиста за рубеж, рассказал «Ведомостям» его знакомый. Допрос Гуриева состоялся чуть больше месяца назад, экономист проходит свидетелем по «материнскому» делу ЮКОСа, сказал «Ведомостям» его адвокат Руслан Кожура."

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/12628581/sovet_direktorov_resh_prinyal_otstavku_gurieva#ixzz2UoyFZcpD

Reply


_xb May 30 2013, 23:32:14 UTC
вы по-моему ребята там немного из ума выжили, если честно. не обижайся

Reply

pofigist_81 May 31 2013, 01:01:52 UTC
С ума сходят по одиночке, это только гриппом одновременно болеют. Может со стороны просто лучше видно?

Reply

_xb May 31 2013, 01:23:12 UTC
что именно видно со стороны?

Reply

pofigist_81 May 31 2013, 01:25:23 UTC
Оксана, прочитай ниже мой ответ Саше и его пост. Мне кажется, они исчерпывающе все объясняют:

"Да даже если школе сильно захочется стать лидирующей силой, то учитывая созданное в обществе отношение к тем, кто школу финансировал в первые годы, реализация это желания будет невозможна. По этому месту будут больно бить, и единственным результатом вхождения в политику будет разрушение и закрытие школы через налоговые проверки, визовые проблемы, и т.п. мелкие гадости, которые у нас делать умеют.

И по поводу "холивара", может школа его объявила сама себе? На двадцатилетии было странное ощущение - если не определенной деградации, то стагнации школы. Возможно, субъективное, но было. Хотя бы то, что части коллектива (профессоров и администрации) не было на празднике во все дни(!), и как говорили, не случайно. Если десятилетие оставило только положительные эмоции, то двадцатилетие нет, хотя, может быть, я просто старею."

Reply


hroniki_paisano May 30 2013, 23:56:49 UTC
чтобы исправить ситуацию, надо сначала понять, что не так.
в р-шедиаспоре, особенно ее российской части, я все чаще встречаю мнение, что некая неконтролируемая сила объявила холивар не то р-ш, не то силам света вообще. я пока не могу понять, насколько это реальность, а насколько неуют от жизни в стране, которая находится в противоположном от тебя политическом полюсе.
если это реальность, я не знаю, что тут исправлять.

мое видение р-ш - это нишевый продукт, спецподготовка очень умных людей. р-ш, как я себе ее представляю, никогда не будет отдельной силой. из нее будут выходить академики, министры и банкиры, но р-ш не будет политическим центром, или альтернативой РАН, или источником влияния на банковскую систему. р-ш это как сунц или 57ая. учиться у р-ш будут, тянуться за ней будут, но так, чтобы р-ш чего-то там волевым образом возглавила и повела - нафиг это надо.

Reply

pofigist_81 May 31 2013, 01:18:19 UTC
Да даже если школе сильно захочется стать лидирующей силой, то учитывая созданное в обществе отношение к тем, кто школу финансировал в первые годы, реализация это желания будет невозможна. По этому месту будут больно бить, и единственным результатом вхождения в политику будет разрушение и закрытие школы через налоговые проверки, визовые проблемы, и т.п. мелкие гадости, которые у нас делать умеют.

И по поводу "холивара", может школа его объявила сама себе? На двадцатилетии было странное ощущение - если не определенной деградации, то стагнации школы. Возможно, субъективное, но было. Хотя бы то, что части коллектива (профессоров и администрации) не было на празднике во все дни(!), и как говорили, не случайно. Если десятилетие оставило только положительные эмоции, то двадцатилетие нет, хотя, может быть, я просто старею.

Reply

_xb May 31 2013, 01:24:34 UTC
кого не было и кто говорил? я была все три дня, хотя жутко болела все это время, даже говорить не могла, поэтому недолго. не могу сообразить, кого же именно не было

Reply

pofigist_81 May 31 2013, 01:31:41 UTC
Оксана, я не могу сказать, кто и что конкретно говорил, так как это говорилось мне, а не всем, и я не хочу никого подставлять. А не было, по крайней мере, 10 человек (кого я помню), и я уверен, что ты прекрасно можешь догадаться о ком я говорю. Я не хочу упоминать имена здесь, так как это открытый пост.

Reply


profnes May 31 2013, 02:14:59 UTC
Лидера! Лидера! Коней на переправе не меняют! Сейчас или никогда! Ни шагу назад! Россия вперёд!
Знаем-знаем.

Reply

pofigist_81 May 31 2013, 02:23:44 UTC
угу, и Спартак - Чемпион, до кучи...

Reply

gegorov May 31 2013, 04:28:30 UTC
IMHO, ректорство - это не просто course reduction.

Reply

galina_ovt May 31 2013, 05:24:42 UTC
Только сейчас заметила, что в кое-чьём последнем посте соседствуют два следующих тэга: РЭШ, кризис.
Может Егор оттуда и почерпнул :)?

Reply


nighttime_notes May 31 2013, 07:15:09 UTC
Лидерство? ой-вэй.
По-моему, ты не понимаешь ситуации в рф.

Reply

gegorov May 31 2013, 09:42:48 UTC
Я так перевел слово "leadership". Я не имел в виду ничего, относящегося к политике. Ситуация в РФ не оправдывает двух дней (или уже трех; сухой пресс-релиз Совета Директоров мало что меняет), когда информация о школе поступала исключительно от "анонимных знакомых". Возможно, в здании ЦЭМИ у вас было полное ощущение уверенности в будущем и прозрачности принимаемых решений - уверяю, за пределами здания восприятие происходящего совершенно другое.

Reply

nighttime_notes May 31 2013, 14:52:32 UTC
Хорошо, а интервью С.М. NYT тебе понравилось? Прояснило ситуацию?

Reply

gegorov May 31 2013, 15:36:46 UTC
"Понравилось" неправильное слово в данной ситуации.

Нет, не прояснило. С.М. сказал, что у него все хорошо. Я очень рад за него и за его семью, уверен, что его ждет блестящая карьера в науке, а лет через десять и в политике. Если в этом интервью было что-то про школу, то я пропустил.

Reply


Leave a comment

Up